¿Hay alguna manera de evitar una guerra de generación?

Gracias por la A2A.

Habiendo examinado, como se sugirió, el comentario a la pregunta, no puedo evitar pensar que vemos dos mundos completamente diferentes.

El mundo que veo es que los jóvenes están desempleados no debido a la automatización, sino debido a la mano de obra extranjera barata. Si no fuera así, ¿por qué habría un déficit comercial con China y México?

El problema real es que cuando estábamos creciendo, entrando al mercado laboral hace 4 décadas, las tarifas eran normales, la inmigración era baja, por lo que solo competíamos entre nosotros por los empleos. Es mucho más fácil competir contra alguien tan mimado como usted, que competir contra alguien que viene de un país del tercer mundo y sabe cómo es el verdadero hambre.

Lo mismo es cierto para los dueños de negocios. Como propietario de un negocio, compitiendo por la inversión, si quisiera abrir una fábrica, las personas que planean invertir solo tenían que preguntarse cómo competiría con otros estadounidenses. Ahora se preocupan de cómo competiré contra la mano de obra vietnamita barata, o las fábricas chinas y japonesas subsidiadas por el estado y asistidas por el estado, por nombrar solo algunas.

Creo que el único odio que surgió de la elección se produjo debido a una campaña de desprestigio intencional contra Trump y sus seguidores para pintarnos como si fuéramos racistas, sexistas, homófobos. De eso es de lo único que viene el odio. Cuando la gente se da cuenta de que eran mentiras, como la gente ve lentamente, eso desaparecerá.

Económicamente, desafortunadamente, muchas personas jóvenes no saben (y de hecho muchas personas mayores no se dan cuenta) de que las tarifas se consideraron necesarias desde la fundación del país como una manera de evitar que nuestros empleados y empleadores tengan que competir contra naciones que teníamos estándares de trabajo más bajos que nosotros. Las tarifas eran vistas como la única manera de mantener nuestros estándares altos.

Lo que sucedió es que el modelo de libre empresa de Reagan fue tan prolíficamente económico que la economía se deslizó, incluso después de que la gente comenzó a deshacerse de algunas de sus ideas de libre empresa, en un ámbito de exceso de empleo. Para 1999, podría dejar un empleo en la mañana sin prospectos ni contactos, y en muchas partes del país podría recibir una oferta para la tarde. Ese fue el mercado en el que todo el mito de que el libre comercio y la inmigración ilimitada era una buena idea. Y en ese mercado realmente funciona por un tiempo, dado que en ese mercado el único límite para el crecimiento es la cantidad de cuerpos tibios que puedes obtener para clavar un clavo.

Pero una vez que ha suministrado los cuerpos cálidos, entonces el problema se convierte en uno de logística, mercadeo, distribución, cadena de suministro, y otros factores limitantes que entran en juego cuando está bajando lentamente los estándares en un motor económico.

Hay una vieja historia de un empresario que le da a sus ejecutivos un juego de muñecas de huevo rusas, las que están anidadas una en la otra. Él les hace abrir las muñecas cada vez más pequeñas y colocarlas frente a la muñeca más grande que está detrás, luego señala que si solo contratamos a personas que son menos que nosotros, y esto sigue la línea, terminamos con personas muy incapaces. en el fondo.

Esto es exactamente lo que hemos estado haciendo al abrir la inmigración y contratar personal.

La clave para administrar la economía correctamente es reconocer y no ocultar las estadísticas más profundas que se ejecutan. Los empleos y las empresas que abandonan el país, la falta de crecimiento del PIB, la reducción de las tasas de participación laboral, estas son las tendencias que deberían haber sido señales de advertencia de que la estrategia de libre comercio y fronteras abiertas había sido exagerada.

La gente en las torres de marfil no entiende eso. No entienden el hecho de que una compañía que paga $ 10 por hora por mano de obra no calificada no puede competir con una compañía que paga $ 5 por día por mano de obra no calificada. Sin embargo, este tipo de cosas es obvio para las personas de la industria, y es por eso que más compañías están comenzando a anunciar un aumento en la contratación planificada bajo Trump.

No hay una guerra de generación innata que una buena economía no solucione. Y Estados Unidos todavía tiene el mejor mercado de consumo del mundo. Una vez que use esas ventajas para reconstruir la fuerza laboral, la gente lo hará bien.

>>> Casi todo el conflicto de poder y riqueza en el mundo es intergeneracional.

Este es un comentario ingenioso por tu parte.

El mundo entero está endeudado, especialmente los Estados Unidos. La deuda no es más que el consumo futuro trasladado al presente. El gasto que debería haber tenido lugar en 2018, 2021, 2025, 2029, 2035 … ya ha tenido lugar.

Los Estados Unidos tienen $ 19.5 billones en deuda. En los últimos 8 años, hemos agregado $ 1 trillón cada año a la pila. En otras palabras, las personas mayores están consumiendo ahora. Los jóvenes pagarán más tarde.

Yo deberia saber. Soy viejo.

Los actuarios en 1940 sabían que FDR estaba creando una bomba de tiempo demográfica. Los políticos no se preocupan por la justicia o el futuro. Pero a los políticos les importa la próxima elección.


Es ridículo ver a los jóvenes idiotas que protestan contra la globalización en Seattle o al poder corporativo en Nueva York. Los verdaderos cinceladores están en la misma calle que usted, en el hogar de ancianos más cercano.

Ha habido una transferencia masiva de riqueza de jóvenes a viejos desde el New Deal. Dicho de otra manera, ha habido una transferencia masiva de aquellos que son productores netos a aquellos que son consumidores netos.

No son esos banqueros arrogantes en Wall Street quienes están llevando a la bancarrota a nuestro país. ¡Es la abuela!

Nosotros, los mayores, podemos ser menos móviles. Pero siempre llegamos a las urnas el día de las elecciones.


Mi grupo de edad es responsable de esta grotesca mala asignación de recursos desde 1965. Si incluye todas las promesas no financiadas a los ciudadanos, la deuda total aumenta de $ 19.5 billones a $ 110 billones. Nuestros políticos hicieron estas promesas, pero no hay dinero para respaldarlas.

No financiado = Los jóvenes pagarán. No estaremos aquí.

Nosotros, los ancianos, estamos montando un tren de salsa sin precedentes en la historia de la humanidad. Los mayores de 65 años controlan la gran mayoría de la riqueza en los Estados Unidos.

Los adultos mayores somos grandes, tanto en activos como en ingresos. Mientras tanto, los jóvenes luchan.

Se podría esperar que reduciríamos nuestras demandas para mejorar las vidas de los jóvenes. Está sucediendo lo contrario. Las personas mayores todavía están aumentando su “toma” de los gastos del gobierno. Todo hecho a su cargo.


Espero que no lo tomes a mal: los jóvenes de hoy son un poco densos.

Siempre están protestando por los problemas equivocados y culpando a las personas equivocadas. Aquí hay un consejo amistoso: Sigue el dinero.

El 1% superior emplea a jóvenes. Se comprometen en un intercambio justo de dinero por trabajo.

Por otro lado, las personas mayores nos tiramos a los jóvenes. No hay intercambio justo. Tomamos dinero que no nos pertenece (a través de derechos políticos). Este dinero nunca será devuelto. Los jóvenes están obligados a pagar nuestras cuentas. El gobierno de los Estados Unidos es nuestro ejecutor. Los jóvenes sufren:

  1. Impuestos más altos
  2. Menos subvenciones educativas.
  3. Crecimiento económico moribundo
  4. Formación de hogares tardíos
  5. Menos pequeñas empresas iniciadas por menores de 25 años.
  6. Menos gasto en infraestructura (una inversión en el futuro)
  7. Menos oportunidades de avance.
  8. Menos dinero para la ciencia básica.
  9. Menos dinero para I + D
  10. Deuda cada vez mayor
  11. Los pagos de intereses cada vez mayor
  12. Menos proyectos de tiro largo (NASA, aceleradores lineales, trenes Mag-Lev, etc.)

En la universidad, pagué $ 4 por hora de semestre para la matrícula, alrededor de $ 100 por año. Asistí a tres grandes universidades. ¿Cuánto pagaste por la educación?

Me reiría de forma maníaca … si no fuera tan malditamente triste.


Los programas de jubilación de los Estados Unidos están constantemente en quiebra. No son sostenibles porque son fraudulentas a su núcleo.

Estos son programas de redistribución enmascarados como programas de jubilación. Son esquemas de bienestar disfrazados de inversión.

El Seguro Social y Medicare son transferencias continuas de riqueza de jóvenes a ancianos. Ha sido así desde el principio.

No hay inversión involucrada. Los programas de jubilación de EE. UU. Solo pueden continuar debido a la deuda cada vez mayor.

No hay activos duros que respalden estos programas. Ninguna. Cero. Zilch.

Sólo papel IOUs. Papel encima de papel … encima de más papel.

Actuarios en 1940 entendieron cómo se desarrollaría el fraude. Algún día toda la casa de cartas se derrumbará.

¡Cinturón de seguridad!


Apéndice

Este es un modelo de jubilación sostenible. Ha sido un gran éxito desde el principio. Fue inspirado por profesores de la Universidad de Chicago.

Hay un solo problema: los políticos lo odian. Si un político no puede prometer un regalo de promoción, entonces no puede ganar un voto.

Las personas mayores y los políticos en Chile no pueden robar a los jóvenes.

A diferencia de los Estados Unidos, los pagos de jubilación chilenos no están determinados por las demandas políticas. No hay margen de maniobra para las personas mayores o los políticos para robar.

Los chilenos, los singapurenses, los suizos y otros deben ser felicitados por su buen sentido. No sufrirán los problemas intergeneracionales que se están gestando en América.

NO. A mayor población, menos empleos para una población más joven y la decepción de esta última.

Casi todo el conflicto de poder y riqueza en el mundo es intergeneracional. Esto es un ingenioso …