¿Podría la generación de nuevas neuronas (técnicas de ARN recientes) curar la esquizofrenia / bipolar, etc.?

No creo que sea muy probable. El problema probablemente no sea las neuronas en sí mismas, sino la forma en que las neuronas están conectadas y la información que almacenan. No sé dónde aparecerían las nuevas neuronas, pero sospecho que aparecerían al azar en ciertas partes del cerebro, si no en todo el cerebro. Creo que lo más probable es que encajen en los conjuntos actuales de conexiones neuronales y estén muy influenciados por las neuronas existentes y sus estados de conexión con las neuronas que las rodean.

Para ayudar a las personas a lidiar con la bipolar o la esquizofrenia (no hay cura, y creo que nunca podría haberla sin volver a escribir el cerebro de una persona y cambiar por completo su personalidad), tienen que aprender a cambiar los hábitos del pensamiento (CHoT). ). Esto implica identificar y comprender los hábitos actuales de pensamiento, aprender qué desencadena estos pensamientos y aprender cómo intervenir en el proceso. En última instancia, significa tratar de sobrescribir viejos hábitos de pensamiento menos funcionales con hábitos de pensamiento más funcionales.

Las nuevas neuronas deben convertirse en una parte contribuyente de la parte del cerebro en que crecen. No vendrán preprogramadas. Vendrán en un estado no impreso y sin red. Agregarán capacidad, pero no cambiarán los patrones de pensamiento existentes por sí mismos. La única persona que puede cambiar los patrones de pensamiento es la persona misma.

Dicho esto, quiero decir un poco sobre cómo sospecho que los medicamentos para el trabajo bipolar y la esquizofrenia funcionan. Es diferente hasta cierto punto, pero sobre todo, creo que estos medicamentos de alguna manera restablecen algunas neuronas. Los medicamentos de alguna manera impactan a las neuronas en un estado parcialmente neutral donde pueden entrenarse de una nueva manera. Lo más probable es que vuelvan a la vieja forma de pensar, porque los medicamentos no pueden hacer que todo el cerebro llegue a un estado neutral, y eso ni siquiera sería deseable.

Así que los medicamentos le dan a las personas la oportunidad de cambiar la forma en que piensan, pero por sí solos, no pueden reescribir la forma en que una persona piensa. Sólo el individuo, ellos mismos, puede cambiar sus propios hábitos de pensamiento. Eso requiere mucho trabajo.

La terapia electroconvulsiva y la estimulación magnética trans-craneal, creo, también interrumpen el estado actual de las neuronas, lo que también permite que las personas se alivien de sus hábitos actuales de pensamiento. Sin embargo, si las personas no trabajan para reescribir la forma de pensar, es casi seguro que volverán a caer en viejos patrones de pensamiento. Esta es la razón por la cual los medicamentos dejan de funcionar con el tiempo y por qué la ECT y TCS a menudo necesitan mantenerse con el tiempo. Incluso entonces, sospecho que el impacto de estas terapias disminuirá con el tiempo y la repetición. Si los viejos hábitos de pensamiento no cambian, la persona siempre volverá a los viejos patrones de pensamiento, incluso después de intervenciones repetidas.

Por lo tanto, ningún tratamiento físico, solo, predigo, será efectivo sin un esfuerzo por volver a entrenar a los cerebros de las personas con estas afecciones. Esto incluye terapia, así como meditación, yoga, ejercicio, grupos de apoyo, trabajo voluntario y cualquier otra cosa que ayude. Es esta autoayuda la que marcará la diferencia a largo plazo. Las personas que dependen únicamente de los remedios físicos, como la generación de nuevas neuronas, medicamentos, TCM o ECT y cualquier otro recurso físico que se presente, verán una disminución de la efectividad de estos tratamientos con el tiempo. El cerebro siempre volverá a los hábitos subyacentes a largo plazo si no hay ningún esfuerzo para sobrescribirlos.

No tenemos idea, pero probablemente no.

No hay razón para creer que las nuevas neuronas “curarían” las experiencias y el funcionamiento subyacente heterogéneo atribuido a los “diagnósticos” psiquiátricos psicosocialmente definidos. No hay ninguna razón académicamente rigurosa para asumir que tiene alguna relevancia. Más allá de eso, puede que ni siquiera haya nada que curar en primer lugar.

Quizás las nuevas neuronas podrían cambiar la situación de una manera constructiva, como comer ciruelas todos los días durante un año o decidir nunca usar el color naranja. Si esos cambios serían confiables, uniformes, duraderos, generalizables o seguros, es otro tema.

La creación de nuevas neuronas es tan estúpida (imprudente) y sin tacto como las medidas actuales, como las drogas tóxicas, el zapping de los cerebros de las personas o la psicocirugía. No tenemos idea de cómo podría impactar positiva o negativamente la salud o el bienestar de alguien, debido a nuestra falta general de comprensión neurocientífica aplicada, y el potencial de dañar a alguien o empeorar su situación es inmenso.

Además, al igual que con las alternativas antes mencionadas, tenemos muy pocas opciones para ayudar a alguien a enfrentar los intentos de “tratamiento” con el que las arruinamos masivamente. Por el momento, haríamos más cosas e involucraríamos menos riesgos simplemente haciéndoles una pizza o contratando a una prostituta para ellos. Incluso podríamos enloquecer y poner en práctica un programa comunitario de apoyo patológico y no patologizado que ofrezca educación social, psicológica, de estilo de vida y ayuda logística.