¿No debería mencionarse textualmente o verbalmente el mensaje de una película al final?

No.

Una firma no.

Un rotundo no.

Un gran gordo fuerte chirriante no.

El cine es inherentemente una expresión del arte. Y una de sus fortalezas radica en su interpretación: la misma pieza de anuncio o película puede ser interpretada de manera diferente por diferentes personas. Si bien se puede diseñar algo para dejar salir un mensaje uniforme, los creadores generalmente buscan transmitir varias variaciones del mismo mensaje.

Hacer que los cineastas o los cerebros detrás de ese anuncio deletree el mensaje del video que claramente derrota un propósito central del cine, es hacer que lo veas, lo absorba, lo piense y lo interprete por sí mismo y a su manera. Al hacerlo, usted relaciona lo que ve con sus propias experiencias personales y, a su vez, forma su propia versión del mensaje que se transmite, que luego lo golpea con más fuerza, ya que dice un texto escrito hacia el final, el cual expresa explícitamente el mensaje alentándolo Que dejes tus sesos en casa.

Las películas están diseñadas intencionalmente para invocar múltiples sentimientos y aprender múltiples lecciones; En general, no hay un absoluto o correcto absoluto en las conclusiones que uno puede extraer de él. Pero un ejercicio como este efectivamente tendrá un impacto negativo en alguien que formó una opinión de la película o un mensaje en su cabeza mientras lo ve solo para que aparezca la pantalla final y muestre un mensaje completamente diferente. El resultado: él / ella se va a casa (en el caso de una película teatral) con la creencia de que se equivocaron . Rara vez se esfuerzan los cineastas.

También hay varios otros inconvenientes a esto:

  • Muchas películas o anuncios son solo películas groseras, diseñadas para entretenimiento puro sin ningún mensaje en particular. Los anuncios que venden productos o publicitan servicios se están enviando, ¿qué mensaje exactamente? ¿Comprar nuestro producto? Suscríbete a nuestro servicio? Eso ya está suficientemente claro. Un argumento similar se aplica a películas como Transformers o Happy New Year . Su mensaje?
  • En muchos casos, la película o anuncio o cortometraje está diseñado para ser ambiguo. ¿Qué mejor ejemplo de esto que una película de Christopher Nolan? Imagina tener la explicación del final deliberadamente ambiguo de Inception o Interstellar al final de la película. O un título final que explica lo que Donnie Darko quiso decir. Mataría efectivamente toda discusión y debate en torno a la película que causó tanto revuelo después de su lanzamiento con personas que argumentan la veracidad de sus diferentes puntos de vista. Algunas cosas no están hechas para ser explicadas sino para ser experimentadas.
  • Con tanta exposición al contenido en estos días, ya hemos experimentado muchas historias y lecciones en una amplia variedad de formas. Como tal, preferimos diferentes formas de aprender las mismas lecciones. En general, cuanto más sutil es el mensaje, más fuerte llega. Este tipo de explicación de crédito final, sin embargo, elimina por completo la sutileza y, de alguna manera, agrega una primacía superior al mensaje de los medios. Se convierte en una lección de aula en lugar de una obra de arte.

Probablemente podría seguir hablando de esto, pero una última vez, mi respuesta es no. Las cosas NO deben explicarse claramente para los espectadores. Las audiencias son bastante inteligentes para obtener el mensaje por sí mismas o descifrarlo a través de conversaciones con sus compañeros. Dale un poco de crédito a su intelecto y ahórrales la lección de ciencia moral al final.

Pero gran pregunta sin embargo. Gracias por el usuario A2A Quora.