¿Pueden describirse mejor los comportamientos LGBT como disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos?

Answer 1

Originalmente iba a dejar esta pregunta sola, ya que hay más de 100 respuestas y parece una pregunta de troll, pero obtuve 3 A2A diferentes, así que lo intentaré.

Estoy confundido por la redacción de la pregunta en su mayoría, no estoy seguro de lo que se supone que debo responder. ¿Se pregunta si LGBT es principalmente un trastorno psiquiátrico, y una disfunción moral es un subconjunto de ese trastorno, o se pregunta si los aspectos morales se trasladarían a los aspectos psiquiátricos, o se supone que los trastornos psiquiátricos y las disfunciones morales están ordenados? ?

Tampoco estoy completamente seguro de lo que se supone que significa ‘disfunción moral’, ya que no puedo decir que lo haya visto antes como un descriptor. Buscar en Google me da esto como el primer resultado: locura moral: Wikipedia, así que voy a suponer que esto es a lo que se refiere la “disfunción moral”. un diagnóstico desactualizado que implica que el paciente tiene “emociones y conductas anormales en la ausencia aparente de impedimentos intelectuales, delirios o alucinaciones” (cita del artículo de wikipedia)

Ignorando el hecho de que el diagnóstico ha sido inválido por cerca de medio siglo ahora, asumiré que la implicación aquí es esencialmente que los comportamientos LGBT son comportamientos anormales, como el artículo de wikipedia también menciona “El término ‘moral’, en ese momento y tomado originalmente del francés, podría significar emocional más que necesariamente referirse a la ética ”. Pero también tocaré brevemente las implicaciones éticas, ya que es probable que el interrogador haya significado una disfunción moral como en un defecto moral, un conjunto anormal de conductas y sentimientos que violan nuestra conducta. El sentido de la ética como sociedad.

Así que con esas definiciones asumidas:

¿La conducta LGBT se describe mejor como un trastorno psiquiátrico?
No. La homosexualidad (incluyendo bi y pan) no se ha considerado un trastorno psiquiátrico durante décadas, ya que las investigaciones actualizadas hacen que la comunidad psiquiátrica generalmente esté de acuerdo en que es una variación natural de la sexualidad humana. Incluso la asexualidad no se considera un trastorno psiquiátrico, ya que la entrada para el Desorden de Deseo Sexual Hipoactivo excluye explícitamente la asexualidad y requiere que el paciente esté en apuros para el diagnóstico.

Cuando miras la T, sin embargo, se vuelve un poco más complicado. La disforia de género es reconocida como un diagnóstico. Sin embargo, pensándolo desde una perspectiva práctica, para que se produzca el tratamiento, se debe hacer un diagnóstico de algo. Las compañías de seguros (ya sean privadas o administradas por el gobierno) no aprobarán un medicamento sin ninguna razón, por lo que los médicos deben tener alguna forma de indicar que este paciente tiene una necesidad real de hormonas o cirugía (si el paciente lo desea). Esto se critica con razón como patologizante, pero con nuestro sistema actual no hay una manera real de proporcionar el tratamiento necesario sin una “condición” diagnosticable. Sin embargo, eso no significa que ser transgénero se describa mejor como un trastorno psiquiátrico. Como la sexualidad *, se describe mejor como una variación natural.

¿Se describe mejor el comportamiento LGBT como una disfunción moral (definición de locura moral)?
No. Estar en el amplio y diverso espectro de la sexualidad y la identidad de género no es una locura o una disfunción.

¿El comportamiento LGBT se describe mejor como una disfunción moral (definición de ética)?
Eso depende de las reglas de la sociedad en la que vive la persona LGBT. Si una sociedad considera cualquier expresión de sexualidad e identidad de género, pero una de ellas es inmoral, entonces cualquier variación fuera de esa será una “disfunción moral”.

Si la persona LGBT vive en una sociedad que considera que cualquier expresión de la sexualidad y la identidad de género es moral, o que considera toda la cuestión amoral (en el sentido de que no es correcta O incorrecta), entonces cualquier comportamiento LGBT no se consideraría un problema. “Disfunción moral”.

La moralidad en el sentido de la ética está definida por la sociedad en la que se vive, por lo que la respuesta a si “LGBT es una disfunción moral” no tiene sentido sin el contexto de dónde y cuándo en el mundo significa.

Independientemente de mi opinión, moralizar una variación humana natural, como el color del cabello o la sexualidad, es algo muy horrible para una sociedad, ya que realmente no hay una razón lógica por la que esos rasgos deban tener un peso moral.

Gracias por el A2Ax3.

Answer 2

A2A. No, no lo creo. Parte del problema es que a los seres humanos les encanta usar la lógica binaria. Así que se olvidan de que el género (no usar la palabra en su aplicación original únicamente para la lingüística) y la sexualidad son complicados, y agrupan a todos en las categorías de masculino y femenino. Pero hay tantos factores en nuestro género y sexualidad que realmente no es tan simple. Se supone que los hombres tienen un cromosoma “x” y un cromosoma “y”, las mujeres 2 “x” cromosomas. Pero los individuos pueden tener variaciones en estas combinaciones, y aún así insistimos en agruparlos en categorías “masculinas” o “femeninas”, a pesar del hecho de que tales variaciones son a menudo evidentes en la apariencia física de los individuos, mucho antes de que las pruebas revelen la realidad. . Y, por supuesto, las personas pueden nacer con genetalia masculina y femenina, lo que lleva a la difícil decisión de cómo los padres deben criar al niño, como niña o como niño. Entonces tienes variaciones en la producción de hormonas que influyen en el comportamiento y el deseo sexual. La lista continua. Lo que es evidente es que el género y la sexualidad no se generan únicamente en la mente, sino en la mente y el cuerpo. Nuestra incapacidad como especie para hacer frente a la complejidad en lugar de a los binarios no es una buena razón para etiquetar el género y la diversidad sexual como “disfunción moral” o “trastorno psiquiátrico”. Necesitamos una nueva métrica.

Answer 3

Hay más razones biológicas para los comportamientos LGBT de las que podría darse cuenta, y si quiere decir moralmente inaceptable por su referencia a la “disfunción moral”, ese es un problema para aquellos que no pueden aceptar a aquellos que tienen diferentes identidades o preferencias de género.

Creo que puedo ofrecer algunos ejemplos para aclarar. En un momento, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (American Psychiatric Association) identificó a los hombres homosexuales con un trastorno psiquiátrico, y el tratamiento recomendado estaba orientado hacia los esfuerzos para hacer que estos hombres fueran “normales” al extinguir su atracción hacia otros hombres y desarrollar una atracción hacia las mujeres. Pero a medida que la ciencia evolucionó en el área de la genética, y con el conocimiento de que los machos tienen un gen xey, se encontró que la mayoría de los machos homosexuales tenían una anomalía en su composición genética, teniendo tal vez dos genes femeninos y un gen masculino. En consecuencia, en la década de 1970, la American Psychiatric Association eliminó la homosexualidad como un trastorno. En otras palabras, ya no se cree que los varones homosexuales se comporten de manera anormal, y los psiquiatras ya no intentan cambiar la atracción de los homosexuales hacia otros varones.

Incluso más tarde, las pruebas de cromosomas en algunos bebés mostraron anomalías adicionales, lo que demuestra que algunas personas nacen con genitales masculinos y femeninos. Personalmente, conocía a una mujer joven cuyo bebé estaba siendo revisado para ver si el niño portaba un gen indicativo de una condición que causara retraso mental. En el curso de este procedimiento, se encontró que su niño pequeño tenía dos genes femeninos y solo un gen masculino, aunque el niño tenía un pene. La recomendación fue vestir a su hijo como niña, etc., ya que el niño casi definitivamente se identificaría con ser mujer. Esto generalmente explica por qué algunos niños sienten que “están en el cuerpo equivocado”.

Siempre hay excepciones, pero los genetistas han proporcionado amplia evidencia de que existen razones fisiológicas para lo que identificas como conductas LGBY. En consecuencia, estos individuos, en general, no se identifican por tener un trastorno psiquiátrico. En cuanto a la moralidad, personalmente creo que se convierte en un problema moral solo para aquellos que se niegan a aceptar el hecho de que las personas pueden nacer con una variedad de “anomalías” físicas (síndrome de Down, parálisis cerebral, ceguera, etc.), incluidas Los que afectan a la preferencia o identidad de género. Todos deben ser tratados con la misma comprensión y respeto. Aquellos que eligen no quizás necesitan concentrarse en su propio comportamiento moral.

Answer 4

La moralidad es altamente relativa a la cultura, la religión y la región donde vive una persona. Este tipo de preguntas sobre LGBT generalmente se basan en un marco religioso conservador. Sin embargo, hay muchas ramas no conservadoras de varias religiones que apoyan a las personas LGBT, la cultura, el comportamiento y las vidas.

Si crees que es incorrecto matar o mal odiar, pero crees que está bien matar a ciertos tipos de personas u odiar a ciertos tipos de personas, entonces estás violando tu propia moralidad.

¿De qué comportamientos estás hablando? Creo que la pregunta tiene un defecto lógico grave, porque no estás detallando qué comportamientos te son aborrecibles subjetivamente. ¿Puedes definir lo que estás describiendo como disfuncional?

Tu pregunta es ilógica desde mi propia perspectiva. Fui disfuncional hasta que admití mi estatus de transgénero. Viví durante décadas en depresión e ideación suicida. Para mí, eso es un trastorno psiquiátrico. Sin embargo, cuando admití que era transgénero y comencé a vivir mi vida fiel a eso, y comencé a tomar testosterona, mi depresión desapareció, mi ideación suicida desapareció y comencé a llevar una vida funcional. Entonces, en mi propia perspectiva, tu teoría es falsa. Estás absolutamente engañado sobre el comportamiento LGBT. Cuando una persona encuentra una comunidad de apoyo que valida su identidad LGBT, se vuelve completamente funcional. La mayoría de las veces, eso implica vivir en una ciudad con una comunidad liberal de personas. Estoy tan triste por ti, que tienes que estigmatizar y marginar las identidades LGBT al poner a las personas en el casillero de los “enfermos mentales”. Es muy triste para ti que tengas que ver a personas reales y genuinas de esta manera.

El aspecto más funcional de mi vida LGBT era ser fiel a mí mismo. De hecho, creo que eso es lo más funcional que cualquier persona puede hacer es vivir la verdad y no una mentira. Ser hipócrita y llevar una doble vida es tan destructivo y vergonzoso. Nadie puede vivir verdaderamente hasta que se deshaga de su vergüenza interiorizada. Es a la vez muy simple, y también lo más difícil que harás para superar esa mentira para vivir la verdad. Sentirás que tu verdad está encendida en su cabeza, y te sentirás desorientado por un tiempo, y entonces vivirás realmente.

Answer 5

¿Dónde empiezo?

En primer lugar, no existe tal cosa como ‘comportamientos LGBT’. ¿A qué se supone que se refiere, el acto real de ser LGBT, o las banderas del arco iris y las marchas del orgullo? ¿Quiere decir que “la identificación como LGBT se describe mejor como una disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos”?

En segundo lugar, no estoy seguro de lo que se supone que significa exactamente “disfunción moral”. Por lo que puedo decir, no es un término que esté en uso generalizado. Sin embargo, si la moral es el conjunto de principios y valores en los que basamos nuestro sentido del bien y el mal, ¿es cierto que el sentido de la moralidad de todos es ligeramente diferente? Eso haría que la “disfunción moral” esté presente en casi todo el mundo, ya que sea cual sea el conjunto de creencias que tenga, es muy probable que alguien en el mundo esté en desacuerdo con ellos, y por lo tanto, desde su perspectiva, usted es inmoral.

Por ejemplo, OP, mi propio conjunto de valores parece diferir significativamente de los suyos, ya que personalmente consideraría descartar a un grupo válido de personas como inválidas debido a una calidad insignificante que no debería definirlas como moralmente erróneas. Porque creo que las personas LGBT no están rotas, o son disfuncionales, defectuosas, defectuosas o defectuosas, son completas, válidas y valiosas. Y, sin embargo, aún así, dudaría en llamarte moralmente disfuncional, porque, de nuevo, mi propio conjunto de creencias morales me hace reacio a rechazar a otro humano basado en la forma en que son, incluso si su moral está completamente arruinada .

Answer 6

Ok, vamos a las tachuelas de tu pregunta. Las conductas LGBT no pueden describirse como una disfunción moral, excepto cuando se las atribuye al palidez de las religiones que son de naturaleza patriarcal y sostienen que los hombres y las mujeres deben procrear, y esta es la única manera. Incluso bajo tales leyes, tienes murciélagos, por ejemplo, que son criaturas de Dios que violan esta ley. Además, las religiones que sostienen la idea de que los hombres y las mujeres están destinadas a procrear sostienen que los humanos son el pináculo de la creación. Si los humanos fueron el pináculo de la creación, ¿por qué todos podemos ser superados por simples fuerzas naturales? ¿No tendría más sentido que los humanos estén en cohorte con el resto de la creación? ¿Y no estaríamos los humanos haciendo un mal trabajo de ser dueños del resto de la creación? Ahora, no es una disfunción psiquiátrica. Científicamente, esto ha sido desacreditado ya que los comportamientos LGBT tienen una base biológica. Entonces, de alguna manera, uno debe preguntarse si las personas LGBT tienen esto en sus propias células, el ADN y su composición biológica en su conjunto, ¿no sería esto una variación del orden biológico? La respuesta a esto es innegablemente sí. La idea de que el comportamiento LGBT como una disfunción moral o como un trastorno psiquiátrico proporcionaría la lógica de que solo a Dios no le gusta la diversidad. Si eso es así, entonces esto no sería un buen augurio para la humanidad. Otro punto en la disfunción moral secundaria a los trastornos psiquiátricos es que las personas no desarrollan trastornos psiquiátricos y luego se convierten en personas LGBT. En realidad, es al revés en una pequeña minoría de casos debido a la opresión de las personas que exigen, a un nivel abusivo y casi terrorista de malevolencia antisocial, sus propias creencias sobre cómo hacer cumplir sus ideologías homófobas. El club nocturno de Orlando es un ejemplo que no es infrecuente en la comunidad LGBT, también hay llamadas a la muerte de personas LGBT, personas que les dicen a las personas LGBT que sufrirán por siempre en el más allá, y más. Religiosamente, todas las religiones enseñan a los humanos a tener libre albedrío. Todas las religiones enseñan a las personas a tratar amablemente entre sí. Pero hay personas que usan sus ideales homofóbicos para imponer tal crueldad a los demás. Esto es, en mi opinión, donde los trastornos psiquiátricos se encuentran en personas que exigen la crueldad de los demás. En realidad, es el sadismo que tiene sus raíces en el trastorno de personalidad antisocial, una enfermedad psiquiátrica y muy grave conocida. Todos tenemos una brújula moral, ya sea lo que se considera en nuestro lenguaje moderno como moralmente correcto o moralmente corrupto, está sujeto al juicio humano que es falible. Incluso los asesinos en masa tienen una brújula moral y aunque no estoy de acuerdo con su brújula moral, tienen una y creen que asesinar a personas no es moralmente corrupto. Por eso cayeron, no es tabú.

La mayoría de las personas LGBT son más morales y éticas que la población general. Sin embargo, hay algunas manzanas podridas en cada manojo. La teoría que propusiste no contiene agua y es completamente ilógica. Quiero que sepas que incluso en el Islam había un cierto grupo de personas LGBT que estaban protegidas. El hinduismo no tiene una posición oficial excepto de inclusión, el budismo y las religiones orientales también son tolerantes. ¡Te deseo lo mejor en tu búsqueda hacia el conocimiento, Raju!

Answer 7

Sí. Las conductas LGBT pueden describirse mejor como disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos. Es incorrecto pero puedes si quieres.

Para responder completamente a tus preguntas, ya que parece un poco fuera de lugar. Creo que otra respuesta ha dicho que la pregunta parece ser un poco insincera. Así que intentaré responder tu pregunta desglosando la pregunta.

---

Ahora, comenzando con la primera palabra

“Poder”

Bien. Sí … cualquier cosa puede ser cualquier cosa. uno simplemente necesita sustituir la realidad y reemplazarla con su propia realidad. Comenzar una pregunta con “can” puede hacer que las preguntas no tengan sentido

---

El siguiente es “comportamientos LGBT”

El comportamiento LGBT cubre muchas cosas. Como eras muy general aquí, trataré de cubrir una amplia gama. También para facilitar las cosas, abreviaré una disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos hasta “MD2PD”.

• Comportamientos como unirse a la Infantería de Marina en octubre de 2001 debido a los eventos que sucedieron el mes anterior no es MD2PD.
• ¿Comportamientos como levantarse y enfrentar la discriminación y el odio? no es MD2PD
• ¿Comportamientos como soportar ser acosados ​​y acosados ​​por su identidad? no es MD2PD
• Comportamientos como volverse menos patrióticos porque después de servir al país y pelear una guerra en busca de justicia o un mal hecho en un país, vuelve a enfrentar la ignorancia y el prejuicio, que no era diferente de la ignorancia y el prejuicio que había provocado la guerra. No es MD, pero podría tener indicios de PD.
• Comportamientos como adolescentes LGBT que cometen suicidio porque no saben cómo seguir viviendo cuando sus padres son moralmente demasiado disfuncionales para amar a su propio hijo y aceptarlos incondicionalmente. es que no sé … lo siento

Oh, espera .. no .. lo entiendo te conozco. Estábamos hablando de los bits traviesos. Lo siento, estoy un poco lento para entenderlo porque la pregunta 3 palabras en su pregunta y ya hay una cantidad infinita de posibles respuestas correctas.

Entonces el sexo. Bueno … realmente no puedo hablar por la … ¡Mmm! ¿Sabes que? En realidad tengo experiencia debajo de las sábanas como las 4 letras. Jaja. Sinceramente, no me di cuenta de eso hasta ahora. ¡DULCE!

Bueno, como una L … yo … sí … oh, tú definitivamente considerarías que es un comportamiento moralmente disfuncional. y oh quiero moral (juego de palabras intencional)

Mis experiencias, si no son moralmente disfuncionales en el comportamiento, son moralmente disfuncionales por la cantidad.

Supongo que la B para mí sería realmente mi experiencia directa, ¿verdad? Esto definitivamente estaría en segundo lugar solo después de los divertidos T times.

Esto es solo yo sin embargo Soy un poco más promiscua que la mayoría de las personas que he conocido en la comunidad LGBT. Ya me estaba moviendo antes de ser parte de la comunidad LGBT.

---

Solo había asumido antes que por comportamiento hablabas del sexo. Porque tienes que saber que el comportamiento LGBT incluye el comportamiento que tú también, como en todos los humanos. Por lo tanto, si estaba haciendo referencia al comportamiento del comportamiento humano en general, también se comparte porque comparte nuestro comportamiento. De todos modos, si estuvieras hablando de comportamiento en un nivel emocional como amar a nuestro otro y tal. Dado que las personas heterosexuales, aman a sus otros significativos también.

Lo único que es diferente está en el departamento de sexo. El sexo parece ser la única respuesta plausible y la única que te mantiene alejado de ser acumulado.

Si no eres parte de la comunidad LGBT, ¿cómo sabes cuál es nuestro comportamiento? Si no lo hace, ¿por qué consideraría que se describen mejor como disfunciones morales? No…. solo tiene sentido si lo sabes … entonces, ¿cómo lo sabes? ¿miraste? ¿Está viendo una disfunción moral? ¿Importa si uno se despertó o no? o ¿qué pasaría si uno lo viera y luego continuara pensando en ello hasta que no pudieran soportarlo y comenzaran a hacerle preguntas a Quora? Creo que sería mejor describirlo como una disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos. ¿que pasa contigo?

---

¿Crees que una persona heterosexual que piensa en el sexo que tienen los miembros LGBT tanto que los juzgan y se pregunta en línea, se describe mejor como disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos?

Oh, espera lo siento … mi mal.

¿Puede pensar que una persona heterosexual que piensa en el sexo que tienen los miembros LGBT tanto que formen juicios sobre ellos y se pone en línea preguntando sobre esto, se describe mejor como disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos?

Answer 8

¿Pueden describirse mejor los comportamientos LGBT como disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos?

Ya hay más de 100 respuestas a esta pregunta, pero esta es una A2A, entonces seguro que morderé.

Si ha leído alguna de mis otras respuestas, debería quedar bastante claro que no considero que las ‘conductas LGBT’ representen ningún tipo de disfunción moral en primer lugar.

Dicho esto, la ‘moralidad’ tiene un componente de contexto. Mientras que en su base, la mayoría de los “morales” surgen de los compromisos que los humanos tienen que hacer para poder vivir juntos de manera relativamente pacífica y exitosa (es decir, el concepto de “contrato social”) y por lo tanto tienden a ser similares, La “moralidad” en sus aspectos específicos no es estática y difiere de un lugar a otro, y de una cultura a otra. De hecho, los individuos dentro del mismo lugar / tiempo / cultura interpretarán los matices de manera diferente. Entonces, puedes sentirte diferente a lo que yo hago.

Por supuesto, los dos somos libres de emitir nuestros propios juicios aquí mientras nuestras acciones se mantengan dentro de los límites de la ley. Ninguno de nuestros juicios obliga al otro a estar de acuerdo.

Sin embargo, en la otra mitad de su declaración, los ‘comportamientos LGBT’ no se consideran trastornos psiquiátricos, al menos no por los profesionales médicos estadounidenses. La homosexualidad se eliminó del DSM, Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, en 1973.

La discriminación que muchas personas LGBT sintieron, y aún sienten, puede causar trastornos mentales, como depresión o ansiedad, para manifestarse, pero las “conductas LGBT” en sí mismas no son trastornos.

Answer 9

No.

Evidencia refutando esto:

Las personas LGBT tienden a tener tantos trastornos mentales como miembros de la población en general con el nivel de estrés, pero no más.

Ser gay no cumple con los requisitos para ser una enfermedad mental. La enfermedad mental es necesaria para causar angustia o disfunción; ser gay no lo hace. (Hay mucha angustia debido a la forma en que las personas heterosexuales tratan a las personas homosexuales. Pero esto es similar a la angustia que proviene de ser una persona de raza negra que es maltratada por personas de raza blanca. Esta es la razón por la que debe coincidir con el nivel de estrés; LGBT la gente lleva una vida de mayor estrés en promedio)

Los casos de relaciones románticas y / o sexuales entre parejas del mismo sexo están presentes en el reino animal y tampoco parecen estar asociados con la angustia o la disfunción de ellos.

Con respecto a la descripción de la “disfunción moral”, recuerde que en psicología, la “disfunción moral” no es realmente algo que diagnosticamos. Ese es un término filosófico. Creo que la moralidad es una cosa real, concreta, simplemente no está dentro de la psicología. En lugar de utilizar términos vagos como “disfunción moral”, nos centramos en comportamientos específicos, como violar la ley, hacer caso omiso de los derechos de los demás, causar dolor o angustia a los demás, violar los derechos de propiedad, etcétera. Nada de eso está asociado con ser LGBT.

Desde el primer día, se enseña a los estudiantes de psicología: no se diagnostica de forma excéntrica. No diagnosticas a alguien por ser diferente. Pueden ser tan diferentes como quieras, tan extraños e inusuales como cualquier otra cosa; Eso no es un trastorno mental. Los trastornos mentales son lo que diagnosticas cuando el cerebro de alguien en realidad les está causando problemas. El comportamiento atípico en una persona por lo demás sana no es una enfermedad mental; Es parte de la diversidad humana y debe ser protegida, no “curada”.

Answer 10

Solo si sigues viviendo en la década de 1950 o 196 (o antes).

Cuando la homosexualidad dejó de ser un trastorno mental

Por la forma en que redactó su pregunta, obviamente no ha estado al tanto de las noticias desde 1987. También inferiría que no es un gran fanático de la comunidad LGBTQ. ¿No crees en el matrimonio gay? No consiga uno ¿Tienes algún problema religioso con los gays? Tenga en cuenta que se supone que la religión es una brújula moral para sus miembros, no una chaqueta de abrigo para obligar al resto de la sociedad.

Además, ten en cuenta todo lo que Jesús dijo acerca de los gays. Hace poco vi a Jimmie Carter decir algo como: “La homosexualidad era muy conocida en su época, pero Jesús no dijo nada al respecto”. Jesús redefinió el pecado, sin embargo, guardó silencio sobre la homosexualidad. ¿Porqué es eso? ¿Y por qué escoger la homosexualidad de la multitud de abominaciones que se hacen evidentes en Levítico? Permítanme citar una escena de mi tema musical gay, al estilo de Broadway, Lube: A Modern Love Story:

PASTOR BAKER
Ah, sí. Levíticio. Mi capítulo favorito.

MANNY
Vi en la televisión que muchos pasajes de la Biblia son difíciles de traducir, y puede haber errores debido a las diferencias de idioma y la ambigüedad.

PASTOR BAKER
Sin hijos. La Biblia es la palabra literal de Dios. No hay la menor duda sobre cualquier cosa contenida en esas páginas sagradas.

MANNY
Ok, pero hablas de homosexuales todo el tiempo. No recuerdo los Diez Mandamientos diciendo nada acerca de los gays. ¿No es esa una lista bastante definitiva?

(MANNY abre su Biblia en una página con una Nota Post-It.)

MANNY
A ver, matar, robar, dar falso testimonio, codiciar …

PASTOR BAKER
¡Y el adulterio!

MANNY
Entonces … ¿si los homosexuales no pueden casarse, no tienen más remedio que cometer adulterio?

PASTOR BAKER
A los ojos de Dios, el sexo fuera del matrimonio es fornicación, que en sí misma es un pecado.

MANNY
¿Y si se casan?

PASTOR BAKER
Incluso si dos hombres viven donde se les permite legalmente entrar en esa unión impía conocida como ‘matrimonio homosexual’, los actos de homo-sex-y’all son, en sí mismos, un pecado mortal.

MANNY
¿Cómo es eso?

PASTOR BAKER
Son contrarios a la palabra impresa de Dios. Cité a Levítico sobre el tema en mi sermón.

MANNY
Pero ¿por qué centrarse en esos pasajes? ¿No hay otras cosas en la Biblia que ignoras?

PASTOR BAKER
Absolutamente no. Como acabo de decir, cada palabra impresa en la Biblia es la voluntad de Dios.

MANNY
Tengo algunas preguntas.

(MANNY abre su Biblia en uno de los Post-Its y usa su dedo para señalar una línea).

MANNY
¿Qué pasa con Levítico 11:12. Todo lo que no tiene aletas ni escamas en las aguas, eso será para vosotros una abominación. Te he visto en las noches de camarones de “Todo lo que puedas comer” en Red Lobster. ¿Es ese un tipo diferente de abominación?

PASTOR BAKER
Jesús declaró toda comida limpia.

MANNY
Entonces, ¿estás diciendo que Jesús redefinió el pecado? Si ese es el caso, ¿qué dijo Jesús acerca de los gays?

PASTOR BAKER
Jesús guardó silencio sobre el tema.

MANNY
¿Significa eso que sintió que la homosexualidad no era un pecado? Si Jesús redefinió el pecado, ¿por qué escoger y elegir del Antiguo Testamento?

PASTOR BAKER
Los hombres de la tela no ‘escogen y escogen’. Somos responsables de pastorear las almas de nuestro rebaño a través de las puertas nacaradas en el Día del Juicio.

MANNY
Cómo puedes decir eso?

(MANNY hojea su Biblia mientras habla, deteniéndose en varias Notas Post-It).

MANNY
Levítico solo incluye la pena de muerte para, veamos … usar el nombre del Señor en vano … para espiritistas … para adulterar.

PASTOR BAKER
Amén.

MANNY
Ordena sacrificios de animales y sanciona la esclavitud humana. Se prohíbe recortar su cabello o barba. Llama a los discapacitados profanos.

PASTOR BAKER
Sí…

MANNY
Sin embargo, dices que no estás escogiendo y eligiendo. ¿Por qué nunca hablas de esas otras cosas?

PASTOR BAKER
Pareces conocer tu Biblia excepcionalmente bien. No recuerdo haberte visto en el estudio de la Biblia …

MANNY
Nos ordena que matemos a personas por blasfemia, desobedeciendo a sus padres y rompiendo el sábado. No veo ejecuciones en masa para los millones de personas que faltan a la iglesia cada semana.

PASTOR BAKER
No llevemos esto al punto de ser ridículos.

MANNY
No soy el que está siendo ridículo. ¡Es lo que dice la Biblia! ¿Y qué hay de este verso, de lo difícil que es para un hombre rico entrar en el cielo … camello a través del ojo de la aguja y todo eso? ¡No veo a nadie en esta congregación sufriendo por dinero!

PASTOR BAKER
Estás malinterpretando la palabra de Dios, Manny. Se necesita un hombre de letras, uno que haya estudiado el Evangelio durante muchos años, para interpretar correctamente la Biblia.

MANNY
Pero dijiste que cada palabra era la palabra literal de Dios. Si es así, ¿por qué necesita ser interpretado?

Si usted es religioso, que suele ser la base de la retórica anti-LGBTQ, entonces solo puedo sugerirle que deje de elegir los pasajes del antiguo testamento.

Pruébelo en tamaño: “Les digo la verdad, es difícil para un hombre rico entrar en el reino de los cielos. Una vez más, les digo que es más fácil para un camello atravesar el ojo de una aguja que para que un hombre rico entre al reino de Dios “. No veo iglesias que defiendan las virtudes de la pobreza. No, de hecho, veo mega iglesias con predicadores que viven en mansiones y vuelan sus propios jets privados.

Si está buscando una causa para quedarse atrás, déjenos solos a los homosexuales y aborde la manera real en que su “Satanás” se ha infiltrado en la religión actual, a través del dinero, la política y el poder.

Para concluir, debo señalar la abrumadora evidencia de que la mayoría de los homófobos son secretamente homosexuales.

· Los homófobos podrían ser homosexuales ocultos. Un nuevo análisis del sesgo implícito y las declaraciones explícitas de orientación sexual pueden ayudar a explicar los fundamentos de la intimidación contra los homosexuales y los delitos de odio ( https: //www.scientificamerican.c …) del prestigioso Scientific American .

· Las personas homofóbicas tienen una mayor probabilidad de ser homosexuales, según la ciencia. No es sorprendente que una serie de estudios hayan explorado las razones detrás de la homofobia y lo que hace que los homofóbicos funcionen. … En pocas palabras; parece probable que un hombre gay encerrado tenga más probabilidades de ser anti-gay. Sorprendentemente a muy pocas personas ( https://www.indy100.com/article/ …).

· ¿Alguna homofobia es autofobia? La homofobia es más pronunciada en individuos con una atracción no reconocida hacia el mismo sexo y que creció con padres autoritarios que prohibían tales deseos, según demuestran una serie de estudios de psicología ( http://www.rochester.edu/news/sh …).

· La extraña ciencia de los homófobos que resultan ser homosexuales. Hay algunas investigaciones que sugieren un vínculo entre estar cerrado y ser anti-gay. Pero mientras que la noción alimenta muchos chistes, también oculta una homofobia muy real ( https://www.thedailybeast.com/th …).

· ¿Existe un vínculo entre estar en el armario y ser homofóbico? Esta investigación destaca una desafortunada realidad en la vida de muchas personas: un entorno poco favorable y poco acogedor puede llevar a un rechazo de la propia atracción o identificación del mismo sexo. Esto, entonces, puede hacer que la gente se dispare contra personas LGBT ( http://theconversation.com/is-th …).

· ¿Homofóbica? Tal vez eres gay. ¿POR QUÉ las figuras políticas y religiosas que hacen campaña contra los derechos de los homosexuales a menudo están implicadas en encuentros sexuales con parejas del mismo sexo? ( https://www.nytimes.com/2012/04/… ).

· ¿Son homófobos la mayoría de los homosexuales reprimidos? En [el] libro “‘You Can Tell Just by Looking’ y 20 otros mitos sobre la vida y las personas LGBT”, los autores Ann Pellegrini, Michael Amico y [Michael Bronski] ( https://smile.amazon.com/You- ¿Puede …? Mirar este mito y lo que realmente nos dice acerca de la imaginación heterosexual. . ( http://www.beaconbroadside.com/b …).

Solo puedo sugerirte que tengas cuidado con la compañía que tienes.

Answer 11

No sé exactamente qué significa el término “disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos”; sin embargo, sí sé lo que significa cada palabra individual. No creo que pueda de ninguna manera clasificar a mi hijo gay con un trastorno psiquiátrico; ni nunca me mostró ninguna disfunción moral. Creo que él es solo uno de los millones de humanos que viven y han vivido en esta tierra que prefieren el mismo sexo. Él es un hombre extremadamente amable y muy trabajador que estuvo 4 años por encima de sus compañeros en matemáticas.

Nunca había gays en mi familia que yo supiera. Sin embargo, me casé con un hombre cuyo primo era gay. Más tarde descubrí que el primo gay también tenía una hermana gay. También he llegado a creer que la hermana de mi marido era gay, principalmente por los escritos que encontré después de que ella murió y empacaba sus cosas.

De todos modos, llegué a la conclusión de que tenía que haber alguna razón para que nacieran tantos gays en una familia. Decidí que era heredado. PERO, cuando hice una investigación sobre eso, descubrí que no había ningún gen que pudiera describirse como un “gen gay”. Esto fue confirmado por mi nieta, que es un médico.

En el último año descubrí que algunos investigadores sí creen que realmente existe una conexión genética. Aunque los investigadores no encontraron un “gen gay”, sí encontraron un gen que podría causar fluctuaciones en la preferencia sexual debido al entorno que lo rodea. No he oído mucho sobre esto desde entonces. Sin embargo, si esta nueva información es cierta, el bit de trastorno psiquiátrico se eliminará por completo.

Por extraño que parezca, tengo cinco hijos en los que nació un solo homosexual. También tengo ocho nietos y no hay gays. Además, hay tres bisnietos, pero son demasiado jóvenes para dar una idea de lo que preferirán. La vida puede ser extraña y complicada.

Answer 12

No, eso es absurdo.

Para empezar, ¿quién establece aquí la moralidad? ¿Algunos célibes con atuendo medieval, la mayoría de los cuales son homosexuales, y se unieron a la iglesia para huir de su propia sexualidad, y muchos de los cuales terminan teniendo sexo gay sin embargo?

El cuarenta por ciento de las sociedades humanas ha sancionado moralmente la homosexualidad de una forma u otra, y ahora que la ciencia nos dice que es algo con lo que nacemos en lugar de una opción, las sociedades más avanzadas se unen a ellas.

A la luz del conocimiento moderno, la noción de que la homosexualidad entre adultos que consienten es amoral es ridícula. Es como decirle a alguien que ha pecado porque tiene el pelo rubio.

Además, la idea de que el comportamiento LGBT constituye un “trastorno” psiquiátrico ha sido universalmente rechazada por los profesionales de la salud mental. Freud no creía que la homosexualidad fuera un trastorno, y, después de un período en el que el prejuicio social superaba a la ciencia, la Asociación Americana de Psiquiatría se revirtió y se unió a él.

Utilizar el diagnóstico como herramienta de juicio social es abusar de la psiquiatría y la ciencia. Algunas variaciones humanas son, por supuesto, trastornos: si alguien escucha voces o se muere de hambre debido a la anorexia, tiene sentido afirmar que están sufriendo un trastorno. Pero como la actividad LGBT no perjudica a nadie, es difícil ver por qué debería llamarse así. Es solo una variación, y el problema no es con la persona LGBT, sino con las reacciones brutales y crueles de nuestra sociedad ante su diferencia.

Answer 13

¿Disfunción moral? Por supuesto, eso depende de tu moralidad. La moral no existe en la naturaleza. Los animales no se comportan moral o inmoralmente, solo se comportan. La moral es enteramente hecha por el hombre (o, si eres religioso y quieres pasar el dinero, ordenado por Dios).

Ahora, sería muy fácil determinar si el comportamiento LGBT fue inmoral si todos pudiéramos estar de acuerdo en lo que constituye la inmoralidad, pero no podemos. Así que lo mejor que obtendrás es la opinión de una persona, basada ya sea en sus propias creencias o en la enseñanza de su filosofía o religión. Y esas opiniones abarcan toda la gama.

Las personas que, por una razón u otra, están muy convencidas de que SUS opiniones son las opiniones “correctas” no las expresan como opiniones, las expresan como HECHOS. Eso puede ser muy intimidante si estás tratando de tomar una decisión.

Debe poder distinguir entre un HECHO (Boston está en la Costa Atlántica) y una OPINIÓN (asesinato es incorrecto), incluso si se trata de una opinión como “el asesinato es incorrecto” con el que prácticamente todos en la tierra están de acuerdo.

Nunca obtendrás una respuesta absoluta, objetiva, “correcta” a tu pregunta. Lo mejor que cualquiera puede decirle es que la inmensa mayoría de personas educadas, inteligentes y bien informadas dirían que no, el comportamiento LGBT no es moralmente disfuncional. Y la mayoría de las personas ignorantes, de mente cerrada e ignorantes dirían que sí, el comportamiento LGBT es moralmente disfuncional, y peor.

Entonces, ¿con qué grupo de personas te gustaría alinearte?

Answer 14

No. Porque pusiste el carrito delante del buey, de alguna manera. No son los trastornos psiquiátricos los que causan la homosexualidad, o cualquier persona con un trastorno en particular que pueda “causar” la homosexualidad sería un homosexual. (Es decir, tendríamos una relación de causa y efecto constante). Sin embargo, de manera pragmática, sabemos que no todos los homosexuales presentan el mismo estado psicológico, o incluso el mismo. Por lo tanto, probamos que la suposición es falsa.
Sin embargo, los homosexuales a menudo presentan ciertos trastornos psiquiátricos debido al estímulo negativo presentado por otros que no lo aprueban. (Es decir, otros que no “aprobar” a uno es a menudo causa de varios trastornos psiquiátricos, como depresión clínica, etc.) Pero, también sabemos que la homosexualidad tampoco es la causa de estos trastornos, porque los homosexuales que los muestran mejoran dramáticamente. Una vez dentro de un entorno seguro y afirmativo, cuando se combina con tratamientos estándar, a pesar de la práctica homosexual continua.

Answer 15

Todo su concepto está viciado en el hecho de que está asumiendo que hay algo inherentemente incorrecto con alguien si se identifica como LGBT.

En lo que concierne a la moralidad, esos valores varían mucho de persona a persona. Es posible que su vecino piense que algo que usted hace es moralmente repugnante en función de sus creencias, pero ¿eso lo hace correcto? No es necesario!

La homosexualidad no se ha visto ni clasificado como un trastorno psiquiátrico o una enfermedad mental en décadas, y solo en ese momento debido a la ignorancia de una sociedad impregnada de fervor religioso y no de hechos científicos.

En lugar de tratar de encontrar fallas en sus vecinos / compañeros de trabajo / familiares LGBT, ¿por qué no practicar la aceptación? Realmente no se entrometen en tu vida más de lo que eres de ellos cuando llevas a alguien (a alguien) a tu cama.

Como dice RuPaul: “¡Todos dicen, AMOR”!

Answer 16

No, la mayor oposición a la homosexualidad proviene de la homofobia religiosa. Para responder a su pregunta, aquí hay algunas pruebas que refutan su punto:

1. La moralidad es extremadamente subjetiva entre culturas. Por ejemplo, el canibalismo y los asesinatos por honor son aceptados en ciertas culturas. Trate de encontrar a alguien que apoye a aquellos en el mundo occidental, refutando su punto de que se trata de una disfunción moral.
2. La homosexualidad ocurre en la naturaleza que la hace natural. Hasta ahora, en la especie que los humanos han observado, la homosexualidad ha demostrado no ser perjudicial para la supervivencia de la especie.
3. Para que algo sea un trastorno mental, la capacidad de una persona para funcionar normalmente se ve afectada. Teniendo en cuenta el hecho de que las personas LGBT + pueden funcionar correctamente (si no tienen ningún detrimento) refuta su punto de vista sobre la enfermedad mental.
4. Siempre ha habido homosexualidad y siempre habrá homosexualidad. Hasta ahora, el mundo no ha terminado por eso, refutando tu punto sobre la disfunción moral (nuevamente).

Answer 17

¿Se puede vivir la vida de acuerdo con un libro MUY MUY MUY viejo y misterioso que se ha traducido y cambiado muchas MUCHAS veces como una disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos?

La religión es débil. Las personas no son lo suficientemente fuertes como para construir sus propios valores en la vida, por lo que toman algo de un libro antiguo que se usó LARGAMENTE para quién sabe qué, escrito por quién y cómo fue la persona que lo escribió.

Aprendí en la escuela que las iglesias solían incluso vender, SÍ, VENDER trozos de papel que aseguraban a las personas que sus parientes irían al cielo. ¿Esto no suena como una estafa? Una estafa brillante que millones de personas caen para todos los días? ¿Tu iglesia te pide dinero?

Además, se supone que la religión tiene que ver con el amor y la aceptación, entonces, ¿cómo justificas el odio hacia las personas que no pueden cambiar quiénes son? Usted predica sobre “dios” y el amor y la paz, y luego sale y crea una tonelada de odio.

Además, las personas que siguen una religión lo hacen por puro miedo. Toman miedo y lo retuercen en esta cosa llamada “fe”. Entonces, alguien en el camino pensó en esta idea de que “Dios siempre ha estado aquí”. ¿Ha habido alguna evidencia en algún momento de que USTED haya vivido donde Dios hizo su presencia? ¿Están realmente tan asustados de la muerte que pierden el tiempo “rezando” en un edificio sobre un libro viejo? Les duele demasiado pensar que simplemente no hay nada después de la muerte, igual que antes de que nacieran, por lo que captan la idea de la fe y se aferran a ella tan firmemente como pueden. Y si eso significa vivir EXACTAMENTE lo que dice este viejo y ANTIGUO libro, lo harán.

Usted dice que la homosexualidad es un trastorno mental, pero ¿a qué llama “orar”?

“Oh, querido creador de la tierra mística, muchas gracias por darnos todo lo que tenemos”.

Esto implica directamente que estas personas piensan que se les dio lo que tienen y, además, DIOS NUNCA SE HA CONOCIDO, entonces, ¿cómo es que esto no parece una locura? Tal vez solo sea un realista, y puedes vivir como quieras, pero realmente me gustaría que alguien religioso te lo explique con una respuesta concreta con hechos acerca de por qué la religión tiene algún sentido.

Sí, asumo que quien haya escrito esto es religioso, igual que cualquiera que no acepte gays. Los gays son las personas más cariñosas que he conocido, y desde un punto de vista evolutivo, son útiles. Los familiares homosexuales, en particular los tíos / tías, se preocupan mucho por sus hijos cantores (sobrinas / sobrinos) muy probablemente porque no tendrán los suyos. ¿Esto no asegura que sus sobrinas seguirán viviendo y que todavía están en la misma familia? Me parece algo darwinista. LOS GAYS SON BUENOS, y la iglesia está tratando de destruirlos por alguna razón? Parece un poco sospechoso. Como tal vez la familia de algún ignorante tonto no tenía parientes homosexuales para cuidarlo. Y entonces escribió que deberían ser condenados al infierno. Poco sabe él que no creen en el infierno, sin embargo, muchas personas ignorantes lo hacen.

Answer 18

Re: “¿Se pueden describir mejor los comportamientos LGBT como disfunción moral secundaria a trastornos psiquiátricos?”

No.

1. Las “conductas” LGBT no son un conjunto de “trastornos psiquiátricos”. La Asociación Americana de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés) identifica explícitamente que la homosexualidad, la bisexualidad y el transgénero no son trastornos psiquiátricos . Más bien, estas personas se benefician de la terapia psicológica, los medicamentos, la cirugía y el apoyo comunitario debido a la discriminación social . En otras palabras, el fanatismo social causa problemas para estas personas que de otra manera no tendrían .

La homosexualidad como un trastorno mental simplemente no respaldada por la ciencia

Cuando la homosexualidad dejó de ser un trastorno mental

Salud de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales

1. Ahora sabemos que la orientación sexual y la identidad de género están determinadas por las estructuras que se forman en el cerebro en el desarrollo natal y posnatal.

La orientación sexual y su base en la estructura y función del cerebro.

Incluso la anatomía no determina el género en humanos nacidos intersexuales o nacidos sin genitales funcionales (agenesia).

¿Qué tan común es la intersexualidad?

Alrededor del 5% de la población humana no se ajusta a las categorías estrictamente binarias de hombres o mujeres estrictamente heterosexuales.

Preguntas frecuentes y estadísticas del Instituto Kinsey

Eso es alrededor de 350 millones de seres humanos, más que toda la población de los Estados Unidos de hoy, que simplemente quieren ser tratados como seres humanos sin intolerancia.

La pregunta original es una expresión clara de una agenda social alineada con los principios de la dignidad intrínseca, el valor y la igualdad de todos y cada uno de los ciudadanos instituidos en la Constitución de los Estados Unidos sin un interés sincero en una discusión significativa sobre los derechos civiles. La pregunta ha sido descartada y reportada en consecuencia.

Answer 19

Cuando escuches los cascos, no pienses en los unicornios.

Los “comportamientos LGBT” parecen personas que se enamoran y construyen familias felices y saludables juntas. Parecen personas que persiguen vidas que no les hacen querer morir. Parecen seres humanos haciendo cosas humanas.

O quizás esté limitando ese término a lo que las personas LGBT están haciendo con sus genitales a nivel mecánico. En ese caso, dice más sobre el autor de la pregunta que sobre los temas de la pregunta. Además, muy poco de ese protocolo físico está limitado a un solo subconjunto de la población, y eso tiene mucho sentido en el contexto.

Los comportamientos LGBT pueden describirse mejor como variaciones naturales y vibrantes dentro de la familia humana.

Y los trastornos psiquiátricos no existen para que las personas puedan usarlos para insultarse y alienarse unos a otros. Están allí para permitir que los profesionales identifiquen problemas específicos para las personas que tienen dificultades y les ayudan a resolverlos o gestionarlos.

Answer 20

¿Por qué estándares? Por el mío, no hay nada moralmente malo con el comportamiento LGBT. Hay muchas personas que piensan que los comportamientos LGBT son moralmente disfuncionales. Quién tiene razón será determinado por quién escribe la historia.

Hay problemas psiquiátricos asociados con el comportamiento LGBT, pero se sabe que estos son causados ​​por la negación de sentimientos y la falta de aceptación dentro de una comunidad. La investigación sugiere firmemente que la orientación sexual está incorporada en nuestra psique y no es maleable. Por lo tanto, no es una cuestión moral, sino una cuestión biológica.

Existe una teoría que dice que muchas personas que son fuertemente anti-homosexuales son en realidad bisexuales. Ya que pueden dirigir su energía sexual hacia el sexo opuesto, aunque a veces se sienten atraídos por el mismo sexo, sienten que cualquier persona atraída por el mismo sexo debería poder reprimir esos sentimientos. La homosexualidad no es siempre 100% gay. Por lo tanto, las personas que son un 30% de homosexuales y se sienten atraídas ocasionalmente por el mismo sexo pueden asumir fácilmente que todos los homosexuales tienen el mismo grado de elección. Esto lleva al juicio moral.