¿Estamos encerrando genios en un hospital psiquiátrico?

Probablemente, pero solo en raras ocasiones, y, casi seguro, muy brevemente.

Las respuestas aquí son estupendas, léalas. Es muy difícil enviar a una persona a un hospital psiquiátrico durante más de 24 a 48 horas. El número de personas hospitalizadas es mucho más bajo que en el pasado (aquí hay algo que debe saber: un número mucho mayor de personas con enfermedades mentales están encerradas en este país que en el pasado), pero en las cárceles, y no instituciones psiquiátricas ).

Además, la duración promedio de la estadía en una unidad psiquiátrica es de alrededor de cinco a siete días, y la mayoría de las admisiones son voluntarias.

No lo sé con certeza, pero apuesto a que los “genios” se deprimen, se vuelven maníacos o psicóticos severamente, casi al mismo ritmo que los no genios. Si se considera que una de cada 100 personas tiene un coeficiente intelectual a nivel de genio, apostaré que aproximadamente el 1% de todos los pacientes hospitalizados son, de hecho, genios.

Sin embargo, tu pregunta me molesta en otro nivel. No creo que entiendas (en absoluto) cómo funciona la impaciencia. Sólo el suicidio severo, el homicidio secundario a una enfermedad mental o un deterioro severo secundario a un trastorno mental permitirán que las personas del estado o de salud mental admitan a la fuerza a un paciente psiquiátrico para tratamiento hospitalario. Le aseguro que el proceso de compromiso protege cuidadosamente los derechos de las personas. Nunca he conocido a un psiquiatra que no sea extremadamente cuidadoso al seguir las reglas de compromiso de su estado. En todo caso, he visto al sistema legal ir demasiado lejos para limitar el tratamiento necesario.

Deseche su copia de “The Cookoo’s Nest” y sea voluntario en una unidad psiquiátrica para pacientes hospitalizados durante un par de días. Le garantizo que obtendrá una comprensión de lo que realmente sucede en una unidad psiquiátrica. Los pacientes allí necesitan tratamiento agudo, en su mayoría mejoran, y son atendidos invariablemente por personal dedicado y atento.

No asuma

A menos que estén realmente locos, la respuesta es un rotundo no .

Lo que hay que entender es que “genio” no se trata de ver el mundo de manera diferente, sino de ver el mundo de manera diferente Y de poder explicarlo / demostrarlo. Realmente no importa cuál es tu definición de genio.

  • Un genio científico es solo un genio cuando pueden ver el mundo de manera diferente y crear una teoría lógica de por qué su versión es correcta, y luego demostrarán esa teoría o la demostrarán.
  • Un genio musical es solo un genio cuando pueden pensar en formas mejores de, por ejemplo, componer una pieza, y luego componer dicha pieza y hacer volar a su público.

No puedes pensar que alguien es un genio porque para ellos el cielo aparece como una cascada de verde y naranja, donde las aves tienen escamas y respiran fuego. Estas personas ven el mundo de manera diferente, no pueden proporcionar ninguna evidencia de por qué esta forma de ver el mundo es correcta / mejor / lógica y están locos por eso. Por eso terminan en hospitales psiquiátricos.

Los objetivos de los hospitales psiquiátricos han cambiado enormemente en las últimas décadas. El objetivo en el pasado era simplemente encerrar a las personas indefinidamente por una variedad de razones. Las personas estaban aisladas, en lugar de tratadas. Era esencialmente el “cubo de basura” de la sociedad, lejos del “mundo civilizado”.

Hoy en día, en términos generales, cuanto antes salgas, mejor. El tratamiento está dirigido a hacer que las personas sean lo suficientemente funcionales como para vivir fuera del hospital nuevamente, con la ayuda de terapias ambulantes, equipos móviles, etc. Los hospitales en sí mismos ya no están fuera de la sociedad, sino que forman parte de la sociedad. Hay un largo camino por recorrer, por supuesto, pero la tendencia es innegable, al menos en el mundo occidental.

Supongo que al encerrar, quiere decir compromiso civil: una persona tiene que ir a una institución psiquiátrica por orden judicial. La proporción de compromiso involuntario / compromiso voluntario y el número total de compromisos en general se ha reducido significativamente en el transcurso del siglo XX. Este es un proceso llamado desinstitucionalización. El número de pacientes hospitalizados psiquiátricos disminuyó precipitadamente de un máximo de más de 550,000 en 1950 a 30,000 en la década de 1990.

¿Estamos “encerrando genios en hospitales psiquiátricos”? Independientemente de la definición de genio, que es problemática, la respuesta es que ciertamente lo hacemos. Pero definitivamente mucho menos que en el pasado.

Lecturas adicionales (que definitivamente recomiendo) y fuentes:

  • Compromiso civil en los Estados Unidos
  • Desinstitucionalización

¿Genios en hospitales psiquiátricos? Bueno, sí, como diría …

Como ha citado el ejemplo de John nash, fue una mente bienaventurada que le dio al mundo un hito de “equilibrio nash”, que demostró ser un cambio real en el mundo de la economía. Era esquizofrénico, y tuvo que lidiar con sus delirios y alucinaciones, toda su vida ..!

La idea reciente de llamar a estos ‘genios’ como no ‘deshabilitados’ y más bien “especialmente capacitados” es realmente una respuesta a su pregunta.

una investigación realizada en niños con síndrome de Down (una anomalía del desarrollo, en la que el niño nace con un cromosoma adicional), tiene una afinidad especial con la música y los patrones musicales, y puede memorizar miles de patrones en una fracción de lo que un humano normal tomaría

Estas personas son generalmente referidas como personas con problemas mentales.

Así, la palabra genio ahora requiere una definición. Para resumir en palabras de albert Einstein, “todos en este mundo tienen talento. “Pero si juzgas a un pez por su capacidad para trepar un árbol, perdería su vida pensando que es inútil”.

Por lo tanto, estos genios deben ser etiquetados como ‘genio’ en su área de especialización, en lugar de ‘imbéciles’ en nuestra área de especialización.

¿Estamos encerrando genios en un hospital psiquiátrico?

Sí, claro que lo somos. Las salas psiquiátricas, las prisiones y los dueños de esclavos no están discerniendo la forma de rechazar los de las capacidades o expresiones geniales.


¿Estamos, como sociedad, temerosos de su visión diferente de la vida, y es más fácil para nosotros simplemente cerrarlos en el hospital?

Sí. La sociedad está formada por interacciones personales, colaborativas y dictatoriales. Cuando las acciones de colaboración y dictatoriales de la sociedad amenazan la seguridad de las personas, o se sienten amenazadas por ellas, las personas pueden terminar encerradas.

Los hospitales psiquiátricos son para personas que no piensan, sienten o deciden de la forma en que la sociedad quiere que lo hagan. Las personas que simplemente tienen afecciones médicas o que tienen problemas para alimentarse, vestirse o bañarse pueden ir a hospitales normales o centros de atención para eso.

Desde el punto de vista económico, es más conveniente y eficiente obligar a otros a ajustarse al supuesto promedio que a tener una sociedad flexible e inclusiva. Esto no ha sido un problema para todas las sociedades, pero es bastante prominente para muchas sociedades no nativas y postindustriales.


¿Qué pasa si pueden ver / saber / escuchar algo más que nosotros?

El encarcelamiento psiquiátrico no se trata de lo que las personas pueden y no pueden hacer, sino de lo que deben o no deben hacer. Puedes pensar, experimentar y ser tan diferente como quieras, siempre y cuando nadie sepa o nadie se sienta menospreciado por ello. Pero tan pronto como se vea obligado a someterse al escrutinio público o las normas sociales, tener habilidades o experiencias diferentes puede ponerlo en riesgo.

Esto, como se mencionó anteriormente, no se trata solo de los riesgos filosóficos e interpersonales, sino también de los resultados físicos y logísticos de las diferencias entre los paradigmas personales, de colaboración y dictatoriales. Si estás jugando con reglas diferentes a las de todos los demás, puede haber un conflicto de expectativas que sea peligroso para una o ambas partes.

Y, también como se mencionó anteriormente, esto no implica que todas las dificultades psicológicas sean meras o no incapacitantes diferencias de perspectiva: a veces las personas necesitan ayuda legítima. El problema aquí es, en parte, que la psiquiatría rara vez es una ayuda legítima, y ​​que encerrar a alguien no es necesariamente la mejor manera de avanzar, para los individuos o para las sociedades. Pero, estos problemas culturales y sistémicos son más grandes que la discusión en cuestión.

No, con problemas de financiamiento, los tratantes tienen dificultades para encontrar camas para personas con enfermedades graves que son dañinas para sí mismas o que no pueden cuidarse a sí mismas. Supongo que algunas personas con un alto índice de CI pueden caer en la categoría de necesidad de hospitalización. El solo hecho de tener una visión diferente no es suficiente para la hospitalización involuntaria, a menos que esa visión sea que es probable que dañen a otros o que se dañen a sí mismos. Para ser hospitalizado involuntariamente, el tribunal tiene que tomar una decisión.

En los Estados Unidos es increíblemente difícil comprometer involuntariamente a alguien a un hospital psiquiátrico durante más de unos pocos días. Los años 50 y 60 vieron el cierre de muchas instituciones mentales durante una ola de desinstitucionalización, y muchas personas que deberían recibir tratamiento psiquiátrico no lo están. Por lo tanto, para responder a su pregunta probablemente no, porque muy pocas personas se “encierran” en los hospitales psiquiátricos, punto.

He estado dentro y fuera durante los últimos 5 años

Tomé una prueba de coeficiente intelectual a las 14 que era 163

Pero mi psicosis se disparó a mis 30 años, pero era paranoico, le oculté cosas a mis médicos y, como máximo, me quedé 3 días.

Sé cuándo mi psicosis afecta y cuando tomo mi medicamento no he estado en uno durante 3 años

Yo diría que es muy posible a la par con el resto de la población.