Siempre se puede entender más. Respondí una pregunta similar anteriormente:
La respuesta de David Smiley a Si la memorización es la forma más baja de comprensión, ¿cuál es la forma más alta de comprensión?
En breve consideración, podría llamar a la comunicación la más alta forma de comprensión, la última cláusula del “Tractatus Philosphicus (que recomiendo encarecidamente) es que
No podemos hablar de lo que no sabemos.
- ¿Cuál es el mejor estado de ánimo? ¿Cuáles son los elementos esenciales para lograrlo?
- Cómo formatear mi cerebro e instalar software útil solo como lo hacemos en PC
- ¿Cómo podría alguien quitarse la vida?
- Si fueras a morir hoy, ¿cuál sería tu mayor arrepentimiento?
- Me siento como un solitario total en este mundo. Soy negro y no soy muy interesante. Quiero un poco de atención masculina en mi vida. ¿Qué debo hacer para eso?
En este caso, consideremos que la comunicación es más que verbal, pero cualquier intercambio de información. Por ejemplo, una pelota de baloncesto nos comunica que debería ser una esfera. De esta manera, la observación se convierte en una forma de comunicación entre nosotros y el universo observable.
Entretenga esa idea conmigo, mi concepto de entender algo, por influencia directa de Charles Sanders Pierce, es el siguiente;
- Existencia de algo dentro de tu universo observable.
- Impresiones realizadas por observación de dicha cosa.
- Reflexión sobre cómo sus impresiones pueden afectar su universo observable.
- Las impresiones efectivas son su comprensión de lo que ha observado.
- Las impresiones ineficaces se convierten en preguntas.
- Las preguntas requieren comunicación de algún tipo, un intercambio de información, observación, y así reciclan el proceso.
Todo entendimiento debe terminar con una pregunta. Cuando sabes algo, o crees que sabes algo, recuerda la idea de Carl Sagan de que
El conocimiento es una función de cómo llegamos a saber.
La comprensión no es definitiva, sino un vehículo de comprensión más, no hay un límite máximo.