¿Cuál es el modelo psicológico más antiguo?

Answer 1

Algunos sugerirían el de Platón, ya que él postuló por primera vez en 387 aC que el cerebro es la fuente de todos nuestros problemas. Solo bromeaba, pensó que era el mecanismo de los procesos mentales.

Sin embargo, los antiguos israelíes tenían un sentido bastante desarrollado de los procesos psicológicos que a menudo pasan desapercibidos debido a las diferencias culturales. En la Biblia, cuando se lee “corazón” significa “mente moderna”. Cuando se lee “entrañas” significa lo que pensamos como “corazón” (como en el asiento de la emoción). Entonces el necio dice en su corazón (mente) “no hay Dios” (Salmo 14: 1). Está tomando una decisión mental. Pero debemos ponernos “entrañas de compasión” (1 Juan 3:17).

Con esto en mente, leemos a Salomón (970-931 a. C.) que aconseja “Cuida tu corazón ( mente ) por encima de todo, porque es la fuente de la vida” (Proverbios 4:23). También entendió el paradigma mente / cuerpo que los occidentales hemos “descubierto” recientemente. Comprendió los efectos físicos de la mala psicología y dijo: “Un corazón alegre es una buena medicina, pero un espíritu quebrantado seca los huesos” (Proverbios 17:22).

Podría continuar extensamente, ya que escribió un libro completo dedicado a la búsqueda del conocimiento, el discernimiento, la comprensión y la sabiduría, pero creo que Salomón tiene mi voto, ¡habiendo precedido a Platón por aproximadamente 600 años!

Answer 2

Cada cultura tiene algunos conceptos sobre la naturaleza humana, los roles de género, el aprendizaje, el comportamiento normal, el valor en la guerra, cómo deben actuar los humanos, etc. Por lo tanto, cuando analice historias antiguas, encontrará dichos conceptos incluso si no los resume como un “modelo psicológico”. . La Epopeya de Gilgamesh, por ejemplo, retrata la tensión entre urbanidad y naturalidad / naturaleza salvaje, la naturaleza de la amistad, el anhelo de la inmortalidad, etc., que se basan en una idea sobre la naturaleza humana y la naturaleza humana en la sociedad. Los hebreos, los chinos, los griegos, etc. también tenían tales conceptos. Los hebreos, por supuesto, estaban obsesionados con la relación con Dios, pero los griegos elaboraron un conjunto bastante elaborado de ideas sobre la naturaleza humana en la Ilíada y la Odisea y los mitos griegos, con “arete” como clave (una especie de honor / reputación). ).

Así que depende de lo que quieras decir. El concepto moderno de psicología no existió hasta hace poco, aunque se hablaba de personas con enfermedades mentales notables, por lo que el concepto será precientífico (posesión de demonios, etc.).

Puede leer sobre la evolución del concepto moderno en “The Soul Machine” de Makari desde 1600 hasta el presente, ya que los conceptos de “mente”, “espíritu”, “enfermedad”, etc. cambiaron. Hasta la década de 1600 (y luego de manera incompleta) no tenías la idea de la psicología como la conocemos, sino que “el alma” estaba enferma o no. Las ideas sobre la crianza de los niños han existido en todas partes, como lo pueden decirte los anopólogos culturales, y cómo se debe educar a un hombre de clase alta (ver Espartanos contra Atenienses).

Puede leer “Se contrae” para conocer la historia de la psiquiatría en los últimos 150 años, cuando las modelos se vuelven un poco más científicas, pero hasta que se desarrollaron escaneos cerebrales y drogas, también se está adivinando en lugar de psiquiatría como ciencia. los “modelos” son más cultura que ciencia (por ejemplo, ideas freudianas). Puede obtener un texto sobre la teoría de la personalidad que analizará los más o menos 20 modelos que han estado actualizados desde Freud en adelante.

Answer 3

Mi candidato para el “modelo psicológico más antiguo” (o al menos, un modelo psicológico muy antiguo) es la teoría de Galen de los cuatro humores.

El diagrama anterior de Medicina y curación romanos representa una teoría que puede haberse originado en el antiguo Egipto que se formalizó en los escritos de Hipócrates y posteriormente en Galen (alrededor de 160 dC).

La idea básica de Galen era que el cuerpo tenía cuatro líquidos o humores (sangre, flema, bilis verde y bilis negra). La buena salud requería un equilibrio entre los humores. La enfermedad surgió cuando hubo un desequilibrio. Se pensaba que un exceso de sangre estaba relacionado con problemas del corazón, fiebre y algunas otras enfermedades, por ejemplo.

El remedio lógico para un exceso de cualquier líquido o humor fue eliminarlo (por sangrado o uso de laxantes o eméticos). Esta práctica continuó siendo parte de la medicina occidental al menos tan tarde como la revolución estadounidense.

La imagen de arriba es de: galen | Consonancia cognitiva

La segunda imagen indica cómo se pensaba que los humores corporales estaban relacionados con cuatro temperamentos: sanguíneo, melancólico, flemático y colérico. Las etiquetas verbales alrededor del círculo identifican rasgos equivalentes modernos.

Es interesante observar que la mayoría de las teorías modernas de rasgos de personalidad (como el modelo de cinco factores propuesto por Costa y McCrae, ver Introducción al modelo de cinco factores y sus aplicaciones) aún incluyen distinciones conceptuales similares. Ahora se describe a las personas como diferentes en tendencia hacia la introversión / extraversión, y en una dimensión que va desde emocionalmente estable a emocionalmente inestable o neurótica. (Por supuesto, ¡hemos dejado de lado la idea de que están relacionados con el equilibrio de los fluidos corporales!)

Me parece que la teoría de Galen de los cuatro humores puede haber sido la primera teoría de la personalidad, así como una de las primeras teorías de la medicina.

Answer 4

Tu modelo benévolo más antiguo de psicología, mi hijo, fue tu ley de la reciprocidad. Fue establecido desde los tiempos más antiguos en tu tierra del terreno medio que lleva el nombre de su posición geográfica entre dos ríos Mesopotamia. Esta ley de reciprocidad significó HACER a los demás como usted desea que SE HAGA con usted y NO le haga a los demás lo que NO desea que SE HAGA con usted. Esto se legisló primero a nivel estatal y luego se integró en las cabezas de las personas mediante el castigo por desobediencia del mismo modelo mediante el uso de castigos diseñados para seguir la pragmática del modelo: ojo por ojo; Vida por una vida. Ahí; eres bienvenido