Agregado el 6/11/16: Como dijo Quoran Cathryn Glenday en su respuesta perfecta: “Nunca es apropiado diagnosticar a una figura pública en Internet”. No estoy calificado para diagnosticar a nadie, así que por favor considere mi respuesta nada más que mi Reflexiones informadas, no un diagnóstico o no diagnóstico.
No creo que sufriera ese trastorno, pero no lo conocía. Tampoco doy mucha importancia a los trastornos de personalidad. Acabo de entender mis razones para eso en dos párrafos.
Primero, es poco amable decirle a la gente que su esencia es desordenada, especialmente cuando su especialidad médica considera que los trastornos de personalidad son difíciles, si no imposibles, de exorcizar. Tal vez alguien se comporte como un idiota egoísta 24/7. Diles eso; pueden trabajar en su comportamiento, y las reacciones positivas podrían reforzar los cambios para que se inicie un ciclo de curación. Dígales que tienen un trastorno de personalidad y con qué tienen que trabajar.
- ¿Existe alguna relación entre temas como la psicología y la economía? Si es así, ¿qué?
- ¿Qué piensas sobre el racismo detrás del lavado de Hollywood?
- ¿Por qué mirar fijamente en un punto de una cinta transportadora hace que parezca que soy yo quien se mueve mientras la banda está quieta?
- ¿Cuál es la psicología detrás de la creencia en las teorías de la conspiración?
- ¿Qué libros recomendarías para ampliar el conocimiento de la psique humana?
Sin embargo, la noción de PD es más defectuosa que eso. Hay un problema cuando se diagnostica un trastorno en algo que no se puede probar que existe. La personalidad no es como una glándula tiroides o una tibia. Esas son entidades discretas con funciones especializadas y es fácil determinar cuándo están desordenadas. La personalidad es una construcción que carece de una definición acordada universalmente, y las personalidades individuales están demasiado matizadas para ser clasificadas en 10 trastornos de personalidad más “todos los demás”.
Entonces, ¿el Gran Uno tenía un “trastorno de personalidad narcisista?” Acabo de volver a leer las descripciones del DSM-4 y del DSM-5. Algunas de las características de la “DP narcisista” aparecen en el comportamiento manifiesto del Sr. Ali. El DSM-5 menciona “firmemente aferrarse a la creencia de que uno es mejor que otros”.
Algunas de las cosas que dijo indican que creía que:
“Soy joven; Soy guapo; Soy rápido. No puedo ser vencido “.
“Soy el mejor, dije eso incluso antes de saber que era”.
“Soy tan malo, hago que la medicina se enferme”.
“Es difícil ser humilde cuando eres tan grande como yo”.
“Si incluso sueñas con pegarme, será mejor que te levantes y te disculpes”.
Muhammad Ali: Citas asombrosas de ‘El más grande’
Pero, el DSM-5 no hace una excepción en los casos en que una persona realmente es mejor que todos los demás. Era el mejor boxeador de todos los tiempos en ese momento, y eso podría ser cierto. Casualmente, eso significaba que tenía un buen físico, y además de eso tenía una cara inusualmente encantadora. Además era inteligente.
Una revisión de CNN de algunos de sus actos públicos muestra actos basados en la compasión. En privado, seguramente causó conflictos por sus 4 esposas, pero apoyó a sus hijos en sus búsquedas, si es que tenían alguna. Parece que su enfermedad y su ahora viuda crearon una distancia cada vez mayor entre él y su hijo y homónimo, que actualmente vive en la pobreza. Pero, según informes, el joven Ali estaba junto a la cama de su padre antes de morir. Alguien pagó su pasaje aéreo, presumiblemente con el dinero del mayor Ali. Algunos de los artículos que leí hoy hacen que parezca que existió una ruptura dolorosa; Otros no lo hacen.
Este perfil de NPR muestra a Ali de una manera menos favorable, pero el narcisismo no me llama la atención. ¿Hería los sentimientos de Frazier? Difícil de creer. También era un hombre guapo. (Ver foto collage, arriba),
El boxeador Muhammad Ali, ‘El más grande de todos los tiempos’, muere a los 74 años
Es útil recordar que no solo era un boxeador, que era un artista. Se parecía más a un narcisista cuando estaba detrás de un micrófono, y la gente se lo comió, reforzándolo con risas y aplausos. Creo que sí creyó las cosas que dijo sobre sí mismo; eran ciertas Pero él les dijo que no nos convencieran o que se sintieran grandes, que ya se sentía grande. Él los dijo porque a la gente le encantaba escucharlo hacerlo. Perdió muchas peleas antes de retirarse. No puede haber sido agradable. Si él fuera un narcisista, dudo que hubiera pasado por esto; Ser visto como un perdedor sería devastador.
Volviendo a la pregunta, es difícil de encasillar, y los trastornos de personalidad son un invento tonto de todos modos. Mi opinión es que no recibiría ese diagnóstico. La opinión de un psiquiatra que ha pasado más tiempo trabajando con clientes, hablando con otros médicos y leyendo sobre los llamados trastornos de personalidad podría diferir fácilmente de la mía. Puedo llamarme psicólogo porque obtuve un doctorado en el campo, pero no soy un clínico y no me dediqué a la psicopatología ni a la terapia en mis años académicos.
El boxeador contemporáneo Manny Paquiao habló de él después de su muerte. La gente no dice cosas como lo que dijo Manny cuando elogian a los narcisistas.
“Perdimos un gigante hoy. El boxeo se benefició de los talentos de Muhammad Ali, pero no tanto como la humanidad se benefició de su humanidad. Nuestros corazones y oraciones están con la familia Ali. Dios los bendiga.”
Anthony Weiner es más un narcisista. Utilizó su posición para obtener atención sexual de personas que no le habrían dado la hora del día si él fuera conductor de un autobús. Parecía que necesitaba la atención de mujeres jóvenes y bonitas, ya que un adicto necesita una solución, y expresó evaluaciones cómicamente elevadas de su atractivo básico.
(Espero que no haya demasiados errores tipográficos. Tengo que correr antes de revisar esto con cuidado).