¿Se estiman las poblaciones psico / socio-path en la sociedad?

Answer 1

Hay dimensiones y niveles de este desorden. No existe un diagnóstico de ‘sí’ o ‘no’, sino que uno posee este trastorno en dimensiones y niveles. No tienes que estar matando y practicando la violencia necesariamente como un camino psicológico. Los políticos también pueden ser caminos psicológicos hacia grados más bajos y más altos.

También debe considerar la complejidad de una situación en la que se encuentra un líder. A veces, los líderes toman decisiones sin estar tan conscientes de los resultados, o los resultados son demasiado “distantes” o no les preocupan. Piense en como comer carne; muchas personas aman a los animales, incluso a los cerditos monos y otros animales que comemos, pero todavía comen carne sabiendo que proviene de esos animales muertos. La relación distante con la realidad (no tienes que matarlos, o mirarlos a los ojos para ver que no quieren que los maten) es lo que permite que aquellos que aman a esos animales coman carne. Por lo tanto, los políticos que toman decisiones que podrían dar resultados negativos, no tienen que ser caminos psicológicos, pero simplemente no tienen que enfrentar la situación de las personas que son asesinadas y masacradas en su oficina cuando firman algo. También se desensibilizan a todos estos eventos en los que mueren tantas personas.

Sin embargo, hay políticos, como los dictadores, que todavía tomarían la decisión después de haber sido expuestos a la masacre de personas. Este es un camino psicológico (no sabemos exactamente en qué medida, un psicólogo clínico tendría que evaluar a la persona) porque no siente remordimientos ni nada emocional.

Pero, para responder a tu pregunta. Si tomamos en cuenta incluso las rutas psíquicas, quienes puntuarían en niveles más bajos, es un leve trastorno antisocial de la personalidad (como se le llama oficialmente), entonces sí, las rutas psicológicas están subrepresentadas o subestimadas.

Answer 2

Jim Noblin lo dijo bastante bien. La respuesta es sí con un fuerte no. Empezaré por el no.

El público en general no nos subestima, ya que el término psicópata se usa excesivamente y se abofetea a personas que no se parecen en nada a ser psicópatas. La etiqueta es aplicada por aquellos que no tienen idea de lo que realmente significa, y aún así intentan usarla para explicar comportamientos que no son en absoluto psicopáticos.

Esto no se limita a aquellos que solo son personas normales, sino también a aquellos que tienen sopa de letras después de sus nombres. Incluso aquí en Quora, un supuesto experto con dicha sopa de letras denunció incluso a psicópatas diagnosticados y clínicamente mostrados como falsos porque no vinimos a Quora y hablamos de querer tener relaciones sexuales con animales, entre otras ideas ridículas de sellos psicopáticos. No puedo hablar por todos, pero al menos por mi cuenta, ese pensamiento nunca ha pasado por mi mente. Sin embargo, era alguien que tenía el poder de entregar ese diagnóstico y aún no tenía una definición funcional de lo que es un psicópata. En lugar de eso, operó a partir de estereotipos de miedo que están en casa en Hollywood, no en la oficina de un profesional.

Estamos subestimados. Nuevamente, los clínicos muchas veces, cuando se les enseña que los psicópatas encajan en un cierto molde. Mucho de eso viene de Robert Hare y su PCL-R. Ha sido la perdición de la existencia psicopática en el marco de su inexactitud en el diagnóstico de un psicópata puro. Está sobrecargado con una serie de rasgos antisociales que son más adecuados para la sociopatía, el narcisismo y el trastorno de personalidad antisocial, o una enfermedad común que afecta a dos de ellos. La psicopatía en sí misma presenta de manera muy diferente. Sin una lista de verificación sólida, que también vale la pena mencionar, no está destinada al diagnóstico de personas que no están encarceladas, se omite una buena cantidad de psicópatas funcionales, sociales o introvertidos.

En general, es probable que se equilibre, pero ese equilibrio no corrige los grandes problemas que están presentes y actualmente obstaculiza la identificación adecuada de esta condición en personas que saben que son diferentes, pero no saben por qué. Muchos de ellos pueden encontrar la lista de verificación Hare, o una prueba basada en ella, como muchos de ellos, y piensan, bueno, eso no es todo. Quiero decir, mucho de eso se aplica, pero ninguna de estas otras cosas me suena en absoluto. Siguen adelante, sin diagnóstico, sin contar hacia el número de la población. Sin embargo, alguien engaña a su pareja … ¡¡¡PSICÓPATH !!!!!! ¡¡¡¡MÁTALO!!!! ¡¡¡¡MÁTALO CON FUEGO!!!!

De cualquier manera, el conteo es probablemente casi exacto, pero no por las razones correctas, en absoluto.

Answer 3

Si se está refiriendo a los psicópatas PCL-R, entonces se sobreestiman hasta el extremo. Pero los burócratas gubernamentales y sus hombres sí quieren que se les pague mucho más de lo que valen, por lo que exagerarán y temerán al máximo.

Si se está refiriendo a los psicópatas neurológicos, probablemente estamos subestimados. Pero como la mayoría de nosotros no somos criminales, generalmente siempre estaremos bajo el radar. Por ahora.

Uno de mis antiguos seguidores ahora bloqueados ha recaudado dinero para sí misma al tratar de financiar multitudes con fondos que supuestamente hacen que se realicen fMRI obligatorias para ‘salir’ a todos los psicópatas “malvados” que estamos bajo el radar. Nada ilegal por supuesto. Después de todo, la mayoría de los asesinatos sin el debido proceso por parte de los nacionalsocialistas, la URSS y la China roja bajo Mao fueron legales.

Answer 4

Oh si. He sabido más que mi parte, teniendo algunas tendencias sociopáticas a mí mismo. Algunos han venido y se han ido (murieron), que nunca fueron contados. Nunca me di cuenta de que era yo, pero a medida que envejezco, es más difícil volar bajo el radar.