¿Qué profesión sería responsable de crear una definición para la conciencia humana? ¿Neurocientífico? ¿Psicólogo? ¿Filósofos?

En realidad, sería la escuela de lingüística la responsable de crear definiciones para las palabras. Parte de la confusión sobre la conciencia y la neurociencia es que la neurociencia no tiene el objetivo de definir la conciencia, la neurociencia simplemente observa y modela el comportamiento del cerebro. La neurociencia puede describir todos los aspectos del cerebro y todas las funciones que crean una conciencia humana, pero la conciencia en sí misma está restringida a una parte muy pequeña de los lóbulos frontales y solo está activa durante una parte del día. La neurociencia solo está mínimamente interesada en la conciencia porque busca diagnosticar y corregir la conciencia cuando la conciencia comienza a funcionar mal.

Definir la conciencia como un enigma misterioso o que no se puede resolver es el dominio de la filosofía, y esto mantiene a muchos filósofos empleados, pero en realidad no tiene nada que ver con la conciencia o la neurociencia, se trata de crear argumentos acerca de qué conciencia es “y qué conciencia es”. t “, que puede seguir y seguir para siempre.

Definir la conciencia como una fuerza no física dentro de la máquina humana es el dominio de la religión y la espiritualidad, y la conciencia puede ser sinónimo de alma o aura o espíritu en este punto. Esto tampoco tiene nada que ver con la conciencia real o la neurociencia, es simplemente un argumento religioso acerca de la preciosidad de cada conciencia individual.

Definir la conciencia como una fuerza esencial del universo es el dominio de los gurus que quieren conectar la aparente aleatoriedad de la física cuántica con la conciencia universal de un dios o creador. Esto es esencialmente una tontería de gran potencia que no tiene nada que ver con nada, excepto tal vez la escuela de la metáfora poética.

Las buenas personas que escriben los diccionarios definirán la conciencia. Los filósofos y los gurús utilizarán los caprichos de esta definición para elaborar juegos de conchas. La neurociencia ignorará la definición y observará sus resultados experimentales. Es por eso que la neurociencia tiene las mejores respuestas en esta área, incluso si no es responsable de la definición.

Amigos,
Vamos a compartir algunos aspectos.
Si observas la arquitectura del ser humano (microsoma) (el cosmos es macrosoma), puedes notar que la conciencia está en el centro, representando la energía consciente.
En el polo opuesto, el ser humano está estructurado por un cuerpo físico, formado por un átomo, una molécula, principalmente elementos, sustancias orgánicas, etc. que representan energía física.
A medida que se mueve desde el centro de la conciencia humana al cuerpo físico humano de la periferia, las posibilidades, la precisión, la especificidad del área, la capacidad de definición, la identificabilidad,
la capacidad de medición y las características relacionadas se vuelven más nítidas con el aumento de la fisicidad. Es obvio nombrar una rama específica de la ciencia para un área específica en esta escala. Es una ironía decir que experto significa que cada vez se sabe más y más acerca de cada vez menos.
Específicamente, la invisibilidad es reveladora.
(Mire la persecución de la física de partículas, obtenemos más y más cantidad de partículas de energía, como antes)
Si la rama respectiva de la ciencia aún no ha evolucionado, pronto surgirá por compulsión de todas las características mencionadas, en esta escala. Es así.
Ahora, a medida que avanza hacia el centro hacia la conciencia humana, todas las características antes mencionadas se invierten, haciendo que la conciencia humana sea difícil de definir desde la periferia utilizando una sola rama de la ciencia (como deseamos) De hecho, incluso el enfoque multidisciplinario debe emplearse a medida que avanza desde la base (energía física) hasta
arriba (energía consciente que se manifiesta como conciencia. Sientes tu voz interior)
De esta pirámide de la arquitectura humana.
Q gurú

El uso de la palabra es definido por personas de habla inglesa. Los filósofos se centrarían en qué reglas racionales se aplican a la toma de decisiones éticas (de acuerdo con nuestra intuición moral, es decir, nuestra conciencia). Los neurocientíficos se centrarían en qué parte de nuestro cerebro se dedica a pensar en los dilemas morales (es decir, cuando nuestra conciencia está comprometida). La psicología se divide entre los experimentadores (que trabajarían con neurólogos) y los que están más preocupados por el organismo completo (es decir, nosotros, los humanos), y se dividen entre las personas que brindan tratamiento y las que realizan investigaciones. Mire en línea el “hipotético trolley”, que involucra a los tres.