Gracias por la A2A Kalli, esta es una gran pregunta.
Creo que a veces es probable que sea silencioso, otras veces que haya una gran cantidad de debate público, y que no se haga mucho en conjunto, lo más probable es que, dado que las cosas independientes se harían de manera bastante lenta y de forma individual, presentado para servir a las masas, lo que probablemente rechazaría cualquier idea, ya que querrían imponerse a sí mismos como respuesta a la pregunta. Los INTJ creo que entre ellos serían altamente competitivos, y se opondrían al dominio de las ideas, especialmente en las áreas en las que son iguales para otros INTJ.
Creo que hay una razón para tantos tipos de personalidad y eso es el equilibrio, si no tuviéramos los demás, tendríamos una gran cantidad de datos recopilados y muchos experimentos realizados, solo para ser archivados en una vasta biblioteca de conocimiento, que Los otros tipos de personas deberían explorarlos y utilizarlos de manera adecuada, serían mejores en la promoción de la humanidad en una función de apoyo que en la función dominante de ser la raza suprema de los tipos sin jerarquía. Tal vez tendríamos ancianos y jóvenes o magos y aprendices. La igualdad global no es necesariamente algo bueno, esto niega cualquier lucha y crea pereza entre la gente, nos aburriríamos sin problemas y nada por lo que luchar.
- ¿Por qué no ha habido mucha investigación sobre el maquiavelismo?
- ¿Es el análisis de escritura una buena herramienta de reclutamiento de trabajo?
- ¿Es verdad que la interrupción del psicoanálisis podría hacer que mis problemas vuelvan?
- Cómo aplicar para estudiar psicología o economía en la Universidad de Delhi cuando ya soy estudiante de ingeniería
- ¿Cuál es el mejor curso realizado en psicología?