Considere a una persona con un coeficiente intelectual dos desviaciones estándar por encima de la media. ¿Cuál es su edad mental en comparación con la edad física?

Históricamente, la forma en que se ideó IQ fue comparar cómo le fue a un niño en una prueba con la forma en que lo hizo un niño promedio en esa prueba a una edad en particular. Así es como funcionó:

Si un niño de 8 años obtuvo una calificación promedio de 12 años, se evaluaría con un coeficiente intelectual de 12/8 x 100, o 150. De aquí proviene el término cociente de inteligencia . Incluso entonces, no significaba que la edad mental del niño fuera la de un niño de 12 años. Fue una fórmula estrictamente matemática para usar una prueba para diseñar una puntuación que se usará para determinar las habilidades intelectuales comparativas de ese niño, con la capacidad intelectual promedio. El promedio fue puesto a 100 por simplicidad matemática.

La capacidad intelectual no es igual a la edad mental.

El problema con la determinación de la “edad mental” cuando se habla de alguien que tiene una edad mental mayor que su edad cronológica, es que las personas realmente no trabajan de esa manera. Los psicólogos usan la edad mental para describir a alguien con discapacidades intelectuales graves, pero no para describir el funcionamiento de alto nivel.

Por qué no?

Echa un vistazo a esta definición de superdotación:

La superdotación es un desarrollo asíncrono en el que las capacidades cognitivas avanzadas y la intensidad intensificada se combinan para crear experiencias y conciencia internas que son cualitativamente diferentes de la norma. Esta asincronía aumenta con mayor capacidad intelectual. La singularidad de los dotados los hace particularmente vulnerables y requiere modificaciones en la crianza, la enseñanza y el asesoramiento para que puedan desarrollarse de manera óptima. (El Grupo Colón, 1991).

http://www.hoagiesgifted.org/asy…

Específicamente dice que ser más capaces intelectualmente hace que sean diferentes de la norma, y ​​específicamente evita decir que los lleva a ser más maduros.

Un niño de seis años que puede pensar en la muerte y la pérdida no es más maduro que un niño de 12 años que acaba de empezar a pensar en estas cosas. En cambio, está más abrumada por su proceso de pensamiento, porque solo tiene seis años de vida para referirse al tratar de comprender sus pensamientos y sentimientos. ¿Lo que pasa? Es probable que tenga rabietas o que se esconda silenciosamente y actúe incluso más joven que su edad, no mayor. La teoría de embudos y cilindros de la superdotación explica esto con más detalle.

Todos hemos conocido al adulto brillante que actúa como un niño. No quiere decir que todos los adultos brillantes sean infantiles, solo para señalar que la fortaleza intelectual no siempre conduce a una mayor madurez.

Seguramente habrá ocasiones en que una persona joven brillante muestre una sorprendente madurez en una situación particular, y la base de su madurez sea, sin duda, su mayor intelecto. Pero es poco probable que el mismo niño mantenga ese nivel de madurez en todas las cosas, y dada la teoría del desarrollo asíncrono, en realidad es tan probable que tenga momentos en los que se comportan de una manera que obviamente está en un nivel de madurez más bajo que el de su edad. sugerir.

Buena pregunta, porque mucha gente lo hace. Pero la respuesta es que IQ no tiene equivalencia con la edad mental.

Shulamit Widawsky lo clavó. Cuando el concepto de edad mental era prominente, era exactamente como decía: edad mental / edad física X 100. Y sí, de ahí proviene el término cociente de inteligencia . Este es un verdadero cociente.

Sin embargo, alrededor de la década de 1970, los psicólogos se dieron cuenta de que este era un método ineficaz para comparar personas, ¡y que el coeficiente intelectual de cociente no tenía mucho sentido! Realmente no nos ayudó a descubrir, relativamente, cómo se comparaba la gente con respecto a su capacidad cognitiva.

David Wechsler desarrolló el IQ de desviación. El IQ de desviación compara a las personas de la misma edad (o del mismo rango de edad) y las coloca en relación con las demás en una distribución normal. Se mantuvo el promedio de 100 porque muchos se asociaron con las pruebas de inteligencia, pero además, también se consideró la desviación estándar (generalmente 15 en las pruebas modernas).

Como tal, la desviación estándar realmente no importó cuando usaron el formato de puntuación de cociente anterior, ya que las puntuaciones no se distribuyeron necesariamente de manera normal, su pregunta no puede ser respondida directamente. Los dos sistemas nunca fueron utilizados simultáneamente.

Dicho esto, utilizando una metodología moderna, un individuo con una desviación estándar de IQ 2 por encima de la media tendría un IQ de 130. Un IQ de 130 cae en el rango muy alto (etiquetas de clasificación basadas en la probabilidad de Schneider, 2012). Un puntaje individual de 130 tiene un desempeño igual o mejor que el 99.97% de las personas de su edad. Solo una de cada 44 personas lo haría también.

Para obtener más información, eche un vistazo a Deviation IQ – Springer.

Estoy de acuerdo con la respuesta dada por Hans-Christian Heinz, en el sentido de que IQ no dice nada acerca de la edad mental, aunque debe notarse que en su concepción hace más de cien años, el cociente real se definió de la siguiente manera:

IQ = edad mental / edad cronológica x 100. (IQ | psicología)

En el momento en que IQ testing fue desarrollado para evaluar a niños. Por supuesto, cuando llegaron las pruebas de inteligencia para adultos, la idea de expresar inteligencia en términos de la edad mental de uno comenzó a volverse un tanto tonta.

Pero por el bien de responder a la pregunta:

Se supone que la puntuación media de CI es 100 con una desviación estándar de 15. Por lo tanto, dos desviaciones estándar por encima de la media le darían un CI de 130.

Eso significaría que:

130 = edad mental / edad cronológica x 100, entonces

edad mental / edad cronológica = 1.3

Entonces, cualquiera que sea su edad cronológica, su edad mental sería ese número multiplicado por 1.3.

Tenga en cuenta que este número dice más sobre la aplicabilidad de los puntajes de CI que la supuesta edad mental de alguien.

La edad mental es un concepto que se retiró del léxico de la psicología con la modificación de Spearman de la prueba de inteligencia de Binet … Es decir, hace décadas.

Aunque todavía usamos el término cociente de inteligencia (IQ), ya no es un cociente. Es una puntuación expresada como desviaciones de la media.

El llamado IQ ya no es un cociente de inteligencia. Las puntuaciones ya no se derivan de la relación entre la edad mental y la edad cronológica.