Normalmente me inclinaría a decir “ni más ni menos que otras personas”, pero su profesión está predispuesta a estar más poblada por personas que demuestran una mayor obstinación, tenacidad, perspectiva dogmática, autoridad manipuladora o una inversión arraigada en prácticas más allá del desafío. de razón bien ejercitada.
Este sorteo desproporcionado no significa que todos los psiquiatras no son razonables, pero creo que encontraría una mayor apertura o capacidad promedio para navegar de manera flexible los límites socializados en la población general, o en algunos otros campos profesionales.
No sería justo agrupar a todos los psiquiatras, positiva o negativamente, por lo que lo mejor que se puede decir es que existe una tendencia que puede resultar en experiencias incómodas (o tal vez potencialmente mortales) si sus necesidades o expectativas exigen un interés en ellas. o práctica responsable ante el razonamiento constructivo o colaborativo.
El pensamiento crítico a menudo significaría carecer de una base de clientes y / o alojamiento suficiente por parte del sistema actual de atención médica y farmacéutica industrializada (y la raqueta de seguro multifacética que lo acompaña). Muchos de los psiquiatras con los que me he encontrado que tienen interés en el razonamiento operan fuera de esos límites convencionales para hacerlo.
- ¿Debería el nombre, psiquiatría cambiarse a algo más veraz?
- Cómo convertirse en psiquiatra en Inglaterra
- ¿Es la psiquiatría sin culpa?
- Cuando hay un cambio psicológico profundo, ¿qué se sabe realmente, más bien como teoría, sobre qué ha cambiado permanentemente en el cerebro?
- ¿Tengo mutismo selectivo si no tengo problemas para hablar?