Podría decirse que sí. Para la mejor respuesta de por qué, me refiero a las declaraciones sobre la legitimidad de la psiquiatría como una especialidad médica realizada por el Dr. Thomas Szasz. Su razonamiento fue el siguiente:
Cosas como el delirio y otros síntomas del SNC ya están cubiertos en una especialidad médica, cuya especialidad es la neurología. La psiquiatría presupuso “enfermedad cerebral”, pero no ha ofrecido una sola evidencia replicable sobre esto que pueda diferenciar a las personas diagnosticadas con “enfermedad mental” con aquellas sin un diagnóstico de este tipo (aún no lo ha hecho; solo ha utilizado las pruebas de alta tecnología que utilizamos ver como “científico” mientras continúa evitando completamente el uso del método científico en cualquier conclusión a la que llegue).
Szasz también no cree en la coerción (fuerza), que la Psiquiatría, a diferencia de todas las demás especialidades médicas, usa solo.
También creía en el principio del consentimiento informado, que la Psiquiatría no ha utilizado y sigue utilizando en la medida en que todas las demás especialidades médicas se adhieran al uso como una cuestión de ética y procedimiento adecuado. La psiquiatría siempre presupone que el paciente no puede tomar una decisión informada y, por lo tanto, el ejercicio siempre es inútil en cualquier caso. Es un tipo de “científico loco” arrogante, condescendiente, impulsado por la fuerza, alimentado por el miedo, maníaco, (excepto que nunca tiene nada que ver con la ciencia real o la ciencia sobre la cual basar su razonamiento severo, dogmático, ilógico y circular -Entradas y prácticas prácticas. Práctica.
- ¿Se estiman las poblaciones psico / socio-path en la sociedad?
- ¿Cuál es la recuperación más notable de la depresión que has visto?
- No puedo salir de mi zona de confort. Realmente, estoy cansado de intentarlo. Necesito pasos reales y efectivos para hacerlo. ¿Que puedo hacer?
- ¿Qué licenciatura es necesaria para convertirse en psiquiatra?
- Cómo hablar para saberlo todo.
Entonces, en resumen, incluso si muchas de las otras ideas no son compartidas por la gente, el simple hecho de que la psiquiatría no tiene una necesidad práctica o filosófica de suplantar la neurología es un hecho que la función básica de la psiquiatría es el control social y no el científico. La iluminación o el avance, y para esas últimas cosas, nunca se alinearán con la misma.
También existe el concepto de derechos constitucionales, civiles y humanos que la psiquiatría deroga rutinariamente, justificando esto llamando a cada “síntoma” o “comportamiento” que ve como “enfermedad”. Pero, como afirma Szasz, un síntoma o comportamiento no es una enfermedad. Estos pueden ser componentes de lo que llamamos válidamente enfermedad en condiciones médicas reales, pero la psiquiatría sola tiene el privilegio de afirmar que la enfermedad médica legítimamente bajo su dominio no solo existe, aunque no podemos definirla y no podemos reproducirla en una definición objetiva. Lo que sea, pero debemos tratar a las personas que, según esta profesión, tienen esa enfermedad como nada más que animales (lo que hacemos y a la mayoría de la sociedad no parece importarle demasiado). Según la Constitución de los Estados Unidos, además de la supuesta protección otorgada por la Declaración de Derechos que las decisiones de los tribunales federales han mantenido de manera sistemática, incluso para aquellos animales considerados como animales en lugar de seres humanos ante la ley como lo ha hecho la psiquiatría, también tenemos algo llamado Habeus Corpus, que se usa con más frecuencia en un entorno criminal donde alguien ha sido acusado injustamente y los abogados piden a los tribunales que demuestren un delito o dejan que el cuerpo de la persona salga en libertad. Existen dos formas principales de derogar legítimamente el derecho al habeus corpus, y eso obviamente reside en la circunstancia en la que la persona arrestada para posteriormente ser juzgada tiene una causa probable evidente contra ella o ella para permanecer tras las rejas hasta el juicio o si se le otorga el privilegio En libertad bajo fianza hasta entonces. El segundo de los cuales también se ha utilizado, aunque se supone que solo se usa en tiempos de emergencia nacional legítima y en curso, y fue utilizado por el Presidente Lincoln en ese contexto (algunos argumentos son que la medida en que lo usó se estaba exagerando como bueno, pero el contexto en el que se invocó fue verdaderamente una emergencia nacional llamada La Guerra Civil. En Psiquiatría, el concepto simplemente no existe a pesar de que la ley formal de la tierra es que en el compromiso involuntario, se considera que los pacientes todavía tienen derechos constitucionales contra ser retenidos injustificadamente y drogados sin razón (aunque en ambos casos la mayoría de estos pacientes en la práctica no lo hacen). tenga tales derechos porque el sistema de enfermedades mentales simplemente los elimina arbitrariamente; no me molesta la forma en que los profesionales del sistema mental, incluidas las enfermeras, afirman de manera generalizada y enérgica que no es así, cuando en realidad es el caso).
Simplemente no es un argumento legítimo, aunque se usa con frecuencia para justificar la indulgencia continua de estos fraudes médicos llamados psiquiatras y el fraude filosófico y práctico continuado. La psiquiatría sin duda es: seguir diciendo que “porque nuestra comprensión del cerebro es tan elemental. y que la neurociencia está en su infancia … “. En ALGUNOS PUNTOS es razonable decirle a la Psiquiatría” ponerlo o callarlo “; en otras palabras, publicar una ciencia real que justifique su existencia, demostrar que lo que publica no solo tiene una El “aire” de legitimidad científica, pero cumple con los rigores de los requisitos del método científico antes de las conclusiones sólidas sobre una sola cosa que afirma como un hecho, puede ser legitimado como un hecho, o simplemente retirarse. Eso sería razonable, pero no lo hacemos y nunca lo haremos. Y esto se debe a que cuando llega la presión, los seres humanos dejan de ser manipulados por dos procesos gigantes y efectivos: la ampliación del miedo y el desarrollo de una gran cantidad de propaganda que se hace pasar por una verdad mejor que esta. La psiquiatría ha manipulado bien los conceptos de comportamiento normativo frente a los conceptos de comportamiento anormal usando simplemente estos dos conceptos simples. Ahora, Psiquiatría en un momento desarrolló el término “Drapetomania” para describir lo que decía que era la enfermedad mental llevada por el esclavo negro que continuamente huía de su amo. La psiquiatría ya no considera tal comportamiento una enfermedad mental. ¿Por qué? Simplemente votó esa enfermedad mental de la existencia, una vez que Lincoln liberó a los esclavos y luego dejó de ser lo normativo para considerar la esclavitud negra en los Estados Unidos como una situación normativa. Hizo lo mismo con la homosexualidad: mientras que la sociedad, en su mayoría, desfavorecía tal condición, la psiquiatría se alegraba de llamar a la homosexualidad una enfermedad mental. Una vez que la sociedad en su conjunto descartó este punto de vista, también lo hizo la Psiquiatría. Y la psiquiatría sabe muy bien lo que está haciendo, porque sabe que debe mantenerse en una buena posición con la mayoría de la sociedad para continuar con lo que de otra manera no se permitiría que una especialidad médica legítima continúe, a excepción de los medios de comunicación. Ambiente de miedo del que la Psiquiatría y el status quo del mismo seguramente siempre se benefician.
Necesitamos mirar solo un poco a nuestro alrededor en los últimos años para ver cómo la psiquiatría se ha beneficiado y continúa beneficiándose de los temores impulsados por los medios de comunicación acerca de que “los locos son amenazas para la sociedad” (un tema favorito de los medios de comunicación utilizado una y otra vez indefinidamente). El tirador en Newtown Elementary era un niño autista. ¿Qué podríamos esperar que les pasara a las personas con autismo y sus familias después de toda la publicidad que siguió? Solo pregúntale a los padres. Pasamos de una sociedad que “simplemente” tenía que vestir a las personas autistas con cascos, institucionalizarlas y contratar a personas para combatir físicamente sus movimientos y emociones 24/7 en nombre de “terapia” y “tratamiento”, y luego personas autistas. obtuvo el gran privilegio de ser “elevado” a “peligroso”, “asesinos”, “hacer tictac de bombas de tiempo” y todo lo demás (ayudado y alentado por el ex presidente, cuya única lealtad era la restricción de armas , sin decir la verdad acerca de cómo su propia insistencia en “confiar en expertos en salud mental” fue tan errónea como permitir que los niños tengan acceso tan fácilmente a las armas, ya sea que estos niños tuvieran autismo o no, o tuvieran algún diagnóstico de enfermedad mental o no ” experto “, que es tan útil en su experiencia en general, como alguien que dice ser un experto que recibe sus credenciales como tal de la proverbial caja de Cracker Jacks. Y así sucesivamente en lo que respecta a la carrera basada en los medios diplomático Campañas de propaganda del miedo y propaganda aprobadas por IIN que han caracterizado el uso de la villificación social de un grupo de personas a través de la psiquiatría como la mayor amenaza para los derechos civiles en los Estados Unidos desde los días de Jim Crow.
Y no te equivoques. No hay error en absoluto. Lo que SUCEDE en la psiquiatría y en el sistema de enfermedades mentales debe hacer que todos y cada uno de los estadounidenses vibren con sus botas todos los días y todas las noches. Pero todo está SUPRIMIDO. Como sociedad, hemos encendido las cámaras en casi todas las situaciones públicas que existen, y hemos puesto de relieve cómo algunos se han comportado a menudo en contra de nuestros conceptos de lo que constituye un trato justo y equitativo para los demás. Pero eso aún no se ha hecho en las salas de salud mental, los hospitales psiquiátricos y en términos del control que estos grupos, en alianza con las compañías farmacéuticas, tienen sobre la política pública y cómo trabajan de la mano con los medios de comunicación para que solo un lado de La historia está siempre cubierta.
Entonces, escuche a la gente, lo he dicho antes y lo volveré a decir, solo porque es verdad y cada vez que lo digo alguna enfermera que afirma haber practicado psiquiatría en tales instituciones o psiquiatras sale para refutarlo, pero los hechos son hechos y son hechos. demostrable. He VISTO a pacientes con lesiones después de que los guardias de seguridad del hospital rompen los huesos de los hombros y los brazos (esos son los huesos usuales que se rompen) porque se les llama al personal porque rechazan los medicamentos (algo que los tribunales federales dicen que tienen derecho a hacer, a menos que la situación es extroardinaria y no es posible ninguna alternativa, lo que el personal y la psiquiatría siempre afirman que es el caso, sin importar cuáles sean los hechos o lo que parezca que ve. SÉ cómo los hospitales solicitan órdenes obligatorias de los tribunales a los pacientes de drogas solo porque esta es su política: NO tiene NADA que ver con nada más que mantener el aire de experiencia, donde debajo de esto no hay nada más que aire caliente, la Psiquiatría como un médico legítimo La especialidad cuando, según todo lo anterior, podría decirse que no es una especialidad médica legítima, y sé cómo mienten los psiquiatras al rellenar formularios que dicen que examinaron a un paciente y que el compromiso continuo se justifica cuando el psiquiatra ni siquiera saludó al paciente. Debo menos “examinarlo”; sé cómo miente el personal y exagera el registro para mostrar cómo un paciente dado es supuestamente más peligroso de lo que dictan los hechos, veo todos los trucos del oficio que utilizan y debería hacer que cada estadounidense enojado porque todo esto sucede regularmente detrás de puertas cerradas y cerradas, sin video que muestre lo que alguna vez se ha hecho público, como servicio público, porque si lo fuera, mostraría j No obstante, cuán propagandísticos son estos hospitales y los empleados del hospital cuando se trata de lo que sucede en estas “unidades” del sistema de enfermedades mentales (lo primero es que se ofenden y gran parte de ello si no llama a estos lugares lo que el sistema prefiere). para llamarlos en su minimización eufemística de la brutalidad de lo que en realidad son y cómo tratan a los pacientes, y si uno dice que estos son “barrios”, se les dice con prontitud que no son barrios sino “unidades”, y no son guardias mentales o unidades mentales o psych. Unidades, no son “Unidades de Salud del Comportamiento”. (Algo así como uno de los títulos del Papa fue “Gran Inquisidor”, que data de los días de las Cruzadas e Inquisiciones, pero la iglesia católica más tarde decidió “bueno, esto no suena demasiado bien así que … cambiemos el título”. de esto ahora a “Oficina del Prefecto de la Propagación de la Fe”. “Gran Inquisidor”, como se ve, se parecía demasiado a “Gran Torturador” (la función original de esa oficina y título), y desde entonces todo estaba en el pasado y no importa, no lamentamos nada de eso más de lo que lamentamos por los sacerdotes de la pedofilia, veamos, cambiemos el nombre y esperemos que nadie se dé cuenta de qué se trata todo esto … excepto en el caso de la psiquiatría, no están realmente arrepentidos de nada, pasado o presente, y no tienen que serlo porque siempre que puedan vilificar a suficientes personas etiquetándolas en un grupo y separándolas de la sociedad de esta manera, drogándolas y usándolas. para justificar sus defectos, no sólo con fallas, sino por completo. Filosófica y moralmente y éticamente en bancarrota: especialidad médica.
Ahora bien, todos estamos bastante familiarizados con el elemento clave del Juramento Hipocrático, que es: “Primero no hagas daño”. Sin embargo, los psiquiatras no reconocerían el daño que causan regularmente, por lo que si surgieran y los mordieran de fuera. el terreno. La psiquiatría no está sujeta a los controles y equilibrios normales de la sociedad, ya sea mediante el pensamiento crítico o un estándar científico o incluso cualquier norma ética, moral o razonablemente legal, porque ha superado con éxito TODOS estos controles y balances normales.
La psiquiatría ha inventado ADD y ADHD, ninguno de los cuales se AGREGA a nada más que grandes beneficios para las compañías farmacéuticas. Y hay una cosa más exclusiva de la psiquiatría, que es que en la práctica médica normal, si un paciente es diagnosticado de una manera y luego se descubre que tiene una condición médica de buena fe que podría explicar o explica los síntomas que previamente obtuvieron un diagnóstico psiquiátrico. La psiquiatría nunca, ni una vez ni nunca ha decidido, como todas las demás especialidades médicas, que algo que se diagnosticó previamente está ahora “descartado”. Por el contrario, la psiquiatría afirma que el paciente “tiene ambas cosas” o que esto es un ” comorbilidad “. Ninguna práctica médica fidedigna opera de esta manera, ni una, y hay una razón para esto, que no es más que porque es una completa tontería.
Ahora, en un momento dado, la medicina practicaba la sanguijuela. Más tarde, después de que la medicina se dio cuenta de que la sanguijuela no era científica, sino que se basaba enteramente en una suposición que resultó ser errónea (es decir, en una mitología completa), la medicina descartó la práctica. Tal dinámica NUNCA sucede con la psiquiatría, y la razón es simple: dado que la psiquiatría nunca ha tenido un fundamento sólido de la ciencia, ahora no tiene una idea de lo que necesita y no tiene planes para lograr lo mismo, y sin embargo, ha logrado engañar de tal manera. bien y sáltese los canales normales sobre los cuales desarrollar una especialidad legítima de medicina, que operar de cualquier otra manera le parece superfluo. La línea utilizada por el personaje Rooster Cogburn, interpretada por John Wayne, en la versión de 1969 de la película “True Grit”, parece aplicable al menos de cierta manera análoga a la forma en que la psiquiatría considera que se adhiere a cualquier norma legal o ética: ” Tuvimos un TRIBUNAL TRIBUNAL dando vueltas por aquí hasta que se conocieron los abogados. Los ABOGADOS entraron y lo destruyeron todo (se había enfrentado a un interrogatorio de un abogado en el tribunal en la escena anterior donde su veracidad fue procesada con éxito en términos de su narrativa exacta en matando hombres en sus deberes como mariscal de Estados Unidos). ¿Cuáles son tus pensamientos al respecto (como a él le importa)? ”(Dirigiéndose a Kim Darby, interpretando a Mattie Ross):
“No sirve de nada discutir con un borracho. Ahora será mejor que me acompañen a la pensión. “” USTED es un montón de PROBLEMAS “, responde Wayne como Cogburn.
La psiquiatría no quiere cambiar por nada ni por nadie. Ha tenido atajos para todo y puede salirse con la suya justificando casi cualquier cosa. Solo hay un estándar ético oficial que sigue la Psiquiatría en la práctica, que es todo lo que la APA recomienda a los psiquiatras para que se abstengan de tener relaciones sexuales con cualquier paciente. Más allá de eso, un psiquiatra puede justificar hacer casi cualquier cosa y hacer casi cualquier cosa de cualquier manera, y continuar caminando entre las gotas de lluvia.
Y observemos una última cosa aquí, que es que la única llamada especialidad médica que ha organizado la oposición tanto a su existencia como a la forma en que se comporta es la psiquiatría. No vemos organizaciones anti-nefrología por ahí. No encontramos organizaciones anti-gastoenterología, ni organizaciones de pacientes con médicos anti-atención primaria. No vemos ningún grupo antineurológico, ningún grupo antialérgico ni ningún grupo anti-ENT. Y si nos preguntamos POR QUÉ es eso, salimos con algo mucho más fundamental y verdadero que lo que los defensores de la psiquiatría siempre sacan de sus mangas: “¡¡¡Todos los que quieren la psiquiatría abolida son TODOS los cienciólogos !!”
Déjame plantear una razón real. Un nefrólogo, un hepatólogo, un gastroenterólogo, un médico de atención primaria, un alergólogo, un especialista en oídos, nariz y garganta, y un podólogo no han tenido una silla ininterrumpida ni un historial de todos los clientes como pacientes totalmente satisfechos; no, de hecho, a veces Los pacientes están satisfechos con tales profesionales, a veces no, por razones principalmente complejas y circunstanciales. Pero usted ve, NINGUNO de esos médicos especialistas de buena fe han buscado y obtenido el poder de decirle a sus pacientes “si no sigue mi consejo médico, por más que parezca, será forzado a hacerlo”. Solo Psiquiatría. ha buscado este poder, ganado este poder y retenido este poder. ¿Y quién vigila a los psiquiatras para que no abusen de su poder en este sentido? NINGUNO. Ninguno. Ni una sola persona, regulación o proceso de agencia vale nada. Sin embargo, tenemos la audacia de proclamar cada día festivo patriótico desde el Día de los Caídos hasta el 4 de julio que vivimos en un “país libre”. No hay supervisión de ningún significado, no hay ética más allá de la prohibición de tener relaciones sexuales con sus pacientes, y solo en la práctica un ojo y un ojo ciego al daño que hacen simplemente recetando medicamentos que se espera que receten y la tortura innecesaria que entregan a los pacientes encerrándolos y dirigiendo sus vidas “por su propio bien”. No hacen una diferencia real entre los pacientes que representan un peligro para sí mismos o para los demás y los que no lo hacen, son los árbitros finales, como si no solo tuvieran una experiencia para predecir el comportamiento futuro de cualquiera al estilo de “The Amazing Kreskin”, sino que también se consideren como la buena fe. Los profetas fideños no lo son y ni siquiera en su extraña arrogancia colectiva, afirman tal habilidad.
La psiquiatría HIPNOTIZÓ y MESMERIZÓ a América y al mundo que aspira a ser América en todos y cada uno de los aspectos, para que los practicantes creyentes de ese tipo no abusen de su poder, no tengan la intención de abusar de su poder y, si surgiera la oportunidad, huirían en la La dirección de la oposición de abusar de su poder. Y sorprendentemente, solo su “palabra” es lo suficientemente buena para la mayoría de la sociedad. Porque al igual que el policía, el psiquiatra es visto como la persona que existe entre el orden y el caos en este mundo, entre la paz y el terrorismo, e incluso entre el bien y el mal. Si bien, de hecho, el psiquiatra está en esto por dinero, y practicarlo correctamente hará que esa persona tenga éxito financiero. El objeto no se convierte, y no es, como tal vez fue “una vez en la llamada vida del médico” para ayudar a los demás, es ayudarse a sí mismo a expensas de los demás. Aquellos que pueden hacer frente a este conflicto practican durante muchos años y pueden ganarse la vida de manera excepcional, y los que no se salen de la profesión, se matan o se convierten en una de las aves extremadamente raras que permanecen en el mundo. profesión, mientras que decide ser crítico de la profesión en su conjunto, donde la verdadera crítica pertenece. Los psiquiatras en general son la encarnación del viejo dicho: “el dinero no lo es todo, es lo único”. Lo mismo ocurre con los vendedores de las compañías farmacéuticas que venden drogas psicotrópicas para psiquiatras, médicos generales y cualquier persona que ayude en la agenda para diagnosticar y trate con estos medicamentos tanto de la nación y el mundo que permita tal actividad. Y lo que debería ser alarmante para todos es que la estrategia para hacer esto realmente no difiere fundamentalmente con la propaganda que ha propagado el miedo en las mentes y los corazones de las personas, ya sea que estemos hablando de la exitosa campaña para lograr esto en la Alemania nazi o en el mundo. Un área más moderna en Rusia donde, en su mayor parte, se practica y exporta con éxito hasta cierto punto, también a través de conglomerados de medios. La estrategia fundamental es muy fácil de entender, y si uno es lo suficientemente hábil para ejecutarla, sus fallas fundamentales se ven fácilmente en una mente escéptica, cuestionadora y de pensamiento crítico que simplemente parece desaparecer en un momento relativo: 1) Identificar un problema, e invente uno y adénselo con propaganda en caso de que el problema parezca demasiado pequeño y sin importancia para reclutar a los que están dispuestos a erradicarlo; 2) Identificar a un grupo de personas responsables, o supuestamente responsables por acusación, por CAUSAR el problema; 3) Instituir medidas represivas estructurales dentro de las operaciones gubernamentales y las de la medicina para proclamar que este grupo de personas responsables de causar el problema también es culpable de ser “Mentalmente enfermo”; 4) Inventar las estrategias máximamente represivas para tratar a los que se consideran “mentalmente enfermos” y llevarlas a cabo, sin importar si esas estrategias entran en conflicto con las leyes establecidas en el país de alguna manera; haga que los medios de comunicación a bordo continúen proceso de propaganda y villificación de este grupo de personas; 5) Negarse a proporcionar alguna luz de investigación sobre cómo estos llamados enfermos mentales, estos inadaptados
son tratados dentro de los hospitales en particular, y aseguran que las leyes y las costumbres hagan casi imposible que alguien que haya pasado algún tiempo en él, por cualquier motivo, pueda encontrar la rehabilitación social de cualquier manera, forma o forma. 5) Repita, una y otra y otra vez, siempre que la estrategia sea exitosa.
La mayor ironía es que el Dr. Szasz escribió sobre los peligros de la psiquiatría, todos los cuales se han cumplido y algunos de ellos, a partir de la década de 1950. Nadie prestó atención entonces, y casi nadie presta atención ahora que ha pasado. La psiquiatría continuó pasando por un análisis crítico, el público quedó hipnotizado, se formaron grandes grupos de presión y el sistema de enfermedades mentales disfrutó de su edad de oro y continúa haciéndolo. Hay un pensamiento con el que quiero dejar a todos, que es este: si nuestro mundo no hubiera progresado desde las superticiones de los antiguos, todavía estaríamos navegando en barcos hasta el punto de asegurarnos de que no “dieran al borde del planeta”. porque se pensaba que el mundo era plano. Solo algo que se llama observación, el método científico, el razonamiento sólido y la buena conclusión de las conclusiones permitieron al mundo progresar hasta cierto punto en absoluto a partir de las supersticiones antiguas en general. La antigua Roma desarrolló la ingeniería que era el modelo del mundo antiguo, y tuvo éxito debido al uso de las facultades humanas de observación y razonamiento. Los exploradores del mundo demostraron de una vez por todas que el mundo tenía que ser curvado. La exploración científica y el avance han permitido que los esfuerzos que antes se soñaban difícilmente pudieran seguir adelante. La medicina en particular, al alinearse con las ciencias biológicas, la biología y la bioquímica, ha creado un conjunto de conocimientos sobre los cuales el hombre puede continuar construyendo y algún día diseñar avances increíbles.
No es así con la psiquiatría. En lugar de que la psiquiatría se alinee con la única forma en que el hombre ha podido mejorar y progresar a través de los eones, es decir, la ciencia y el método científico de hipótesis, experimento, observación y conclusión, teniendo en cuenta las variables: elige y elige cuál de ellas Los elementos en un momento dado harán que se vea mejor de lo que era, y luego, en lugar de admitir que esto no es más que poner un lápiz labial en un cerdo, insiste en que esto es lo mejor posible. Como mínimo, esto es completamente y absolutamente ridículo.