En la historia y en general, ¿es mucho más fácil unir a la gente a la guerra y al conflicto que construir una sociedad pacífica y una economía estable?

Answer 1

Creo que la gran mayoría de la gente quiere paz y prosperidad; y llamamos “locos” a los que quieren caos. Entonces, ¿por qué, te preguntas, el mundo está plagado de conflictos?

Es así porque la gente también lo quiere a su manera, en sus términos, todo el tiempo. La realidad no funciona así; Quieres paz, debes transigir. Quieres prosperidad, debes transigir. A la gente no le gusta comprometerse. Así que tienes guerra; y en la guerra los ricos manipulan a los pobres, lo que hace que los ricos se hagan más ricos, y los pobres … bueno, se vuelven más pobres. Cuando tienes personas pobres en tu sociedad, se convierten en marginados. Los marginados se enojan – más violencia; etcétera, etcétera.

La violencia es un ciclo de auto perpetuación que destruye todo lo que lo rodea. Ejércitos, economías, fortunas, felicidad, salud e incluso almas. Si has visto programas como Breaking Bad , o The Walking Dead, entonces has visto este arco dentro de sus líneas de la historia.

Answer 2

Los hombres ricos eligen ir a la guerra y luego envían a los hombres pobres a luchar en la guerra. Es por eso que tienen borradores: puedes unir a la gente a la guerra, pero eso no significa que quieran ir y pelear la guerra. La gente que aplaude en la plaza por una guerra no necesariamente está considerando “renunciar a los placeres y las comodidades de la sociedad moderna”; bien podrían estar esperando que alguien más haga eso por ellos.

Es más fácil hacer que las personas se involucren con soluciones de solución rápida en lugar de “esto tomará algún tiempo para poner en práctica” las soluciones. Dicho esto, las personas que dicen que prefieren matar zombies en un apocalipsis en lugar de mantener su trabajo no deben tomarse en serio. Puede que no les guste su trabajo, pero hay una serie de pasos entre esa declaración y el registro en el Centro de Reclutamiento del Ejército más cercano.

¿Y su trabajo está dedicado a construir una sociedad pacífica y una economía estable? Es posible que no sientan la conexión entre su trabajo diario y el camino hacia una sociedad pacífica. No estoy seguro de que su agresión expresada hacia los zombies pueda interpretarse como alejarse de la paz.

Todas las ramas de los Servicios Armados buscan reclutas, estarían encantados de ayudarle a manejar sus sentimientos y las consecuencias de la agresión aburrida.

Answer 3

Es más fácil motivar a las personas para ganar una elección que hacer que paguen impuestos cada año para construir la sociedad que se prometió.
Emoción a corto plazo sin una consideración completa de las consecuencias frente a la pérdida aburrida de libertad / dinero / tiempo en beneficio de la comunidad / posteridad / planeta, en lugar de usted mismo.

Answer 4

El conflicto, y especialmente la guerra, son experiencias humanas viscerales apasionadas que involucran la reacción al miedo en resumen, ráfagas intensas.

La paz y la estabilidad son actividades tranquilas y relajantes pasivas que requieren largos períodos de tiempo para asimilar la satisfacción.

Answer 5

La historia no es una prueba de que la capacidad de cambio ocurra en una sociedad. De lo que depende es la conciencia pública de que existe una alternativa: Paradigma alternativo

De lo contrario, solo estás llorando en la oscuridad.

Las alternativas en la educación, también, son importantes. ¿Cómo trato con los empleados egocéntricos?

Answer 6

La guerra (o su equivalente moral) tiende a romper el individualismo y evoca la unidad de una respuesta tribal. En tiempos de paz tendemos a seguir nuestras propias direcciones. ¿Es esto realmente sorprendente? Siempre hay un equilibrio entre las necesidades del individuo y las necesidades del grupo. Parece natural que en tiempos de peligro grupal (guerra, etc.) el equilibrio se modifique.

Answer 7

Según Starship Troopers, un libro que recomendaría, una de las “fuerzas” más importantes de la política es la inercia, por lo que se puede defender que mantener un estado de paz sería más fácil que mantener las condiciones de la guerra, que son naturalmente más inestables que la paz constante.

Sin embargo, las personas son bestias emocionales, y tienden a entusiasmarse con las cosas, y esto puede usarse para “unirlas en la guerra”. Si asumes que para mantener esa emoción, se debe crear un estímulo constante, puedes concluir que es más fácil mantener una sociedad pacífica, porque tienes inercia a tu favor.

No sabría construir esa sociedad.