La clase política de Nepal ni siquiera ha podido redactar una constitución democrática para el país. Luego está el factor de China, el otro gran país con el que Nepal comparte fronteras. Durante los últimos ocho años, los chinos han hecho su presencia realmente grande en Nepal, un país, que ocupa un espacio muy importante en la periferia estratégica vital de la India.
Sin embargo, lo que es más preocupante, la abundante asistencia económica de India y las concesiones a Nepal apenas se reconocen, y mucho menos se aprecian, en Nepal. Me gustaría citar aquí a Rakesh Sood, ex embajador de la India en Nepal: “No muchos están conscientes de los extensos vínculos económicos y la cooperación entre los dos países. Dos tercios del comercio exterior de Nepal son con India, que también representa la mitad de la inversión extranjera directa de Nepal. La moneda nepalí está vinculada a la rupia india. A lo largo de los años, la India ha construido autopistas, enlaces de fibra óptica, colegios de médicos, centros de traumatología, escuelas politécnicas, escuelas, centros de salud, puentes, etc. Para la protección contra inundaciones y la construcción de terraplenes en Nepal, India proporciona más de Rs 75 millones anuales. Para facilitar el movimiento de bienes y personas, la India está proporcionando millones de rupias para construir cuatro puestos de control integrados en la frontera, millones de rupias para extender dos enlaces ferroviarios de los cinco propuestos y millones de rupias para la primera fase de reconstrucción antigua. Caminos postales en la región de Terai. Además, hay una segunda línea de crédito EXIM Bank de $ 250 millones disponibles y otros $ 125 millones para las actualizaciones de la línea de transmisión de energía. Alrededor de Rs 1.300 millones de rupias se desembolsan anualmente a los 1.25 lakh de jubilados del Ejército indio, además de otros planes de bienestar. La provisión de sal yodada, la realización de campamentos de cataratas y tracoma, el donativo de ambulancias y autobuses escolares en las aldeas más remotas de Nepal son iniciativas que han marcado la diferencia en la vida rural de Nepal. Aún así, ha persistido una corriente de resentimiento contra la India “.
A menudo, los nepalíes argumentan que la relación entre India y Nepal es altamente “desigual” debido al desigual Tratado de Paz y Amistad que los dos países firmaron en 1950. Sin embargo, el hecho es que fue Nepal quien quiso este tratado en orden. Mantener los lazos especiales con la India independiente que tenía con la India británica. Además, muchas veces en los últimos 65 años, India ha preguntado a la parte nepalí qué disposiciones del tratado eran desiguales; Pero no ha habido respuesta concreta. Cabe señalar aquí que, según los artículos VI y VII del tratado, los ciudadanos de ambos países tienen los mismos derechos en materia de residencia, adquisición de propiedad, empleo y movimiento en el territorio de cada uno. Como dice el embajador Sood, “El tratado establece una frontera abierta entre los dos países y permite que los ciudadanos nepalíes trabajen en la India sin un permiso de trabajo, para solicitar puestos en el gobierno y los servicios civiles (a excepción de IFS, IAS e IPS) , para abrir cuentas bancarias y comprar propiedades. Por cierto, la India había renunciado a sus derechos bajo la reciprocidad como un signo de buena voluntad. Las disposiciones de las cartas laterales ‘secretas’ al Tratado, que obligaban a Nepal a consultar a la India sobre sus requisitos de defensa, que los nepalíes perciben como injustas y que los políticos a menudo utilizan para estimular el sentimiento anti-India, ya no son secretas ni siquiera observado.”
Ahora la pregunta es: ¿deberían India y Nepal seguir teniendo una frontera abierta? En la actualidad, las personas de ambos países pueden cruzar la frontera desde cualquier punto, a pesar de la existencia de puestos de control de fronteras en varios lugares. El número de puestos de control destinados a llevar a cabo el comercio bilateral es de 22. Sin embargo, solo en seis puntos de tránsito, el movimiento está permitido a nacionales de terceros países, que requieren visa de entrada y salida para cruzar la frontera. Pero, como no se monitorea toda la longitud de la frontera, el movimiento ilegal de mercancías y personas es una característica común en ambos lados.
- ¿Por qué algunos musulmanes odian a las cruzadas? ¿No fue un período de diversidad cultural y tolerancia?
- En la actualidad, ¿por qué los persas odian a los árabes?
- ¿Soy el único que odia el CSK en la IPL? Si tú también odias, entonces ¿por qué odias?
- ¿Por qué debería odiar a todas las religiones del mundo?
- ¿Por qué las personas siguen teniendo un trabajo incluso después de que odian todo lo que hacen?
¿A quién favorece más la frontera abierta o, para el caso, el tratado de 1950? Los datos del Banco Mundial para 2010 sugieren que hay 564.906 nepalíes en la India. Pero Wikipedia afirma que hay 4.1 millones de indios nepaleses, sin citar una fuente. Obviamente, están viviendo en la India para su propio beneficio. Es cierto que están contribuyendo a la fuerza laboral de la India y, por lo tanto, a la economía india, pero como cualquier otro migrante, un nepalí en la India es el beneficiario inequívoco de la migración; Es por eso que él o ella viene y trabaja en la India. Pero esto no se aprecia en Nepal, a pesar de que la frontera abierta ha sido mal utilizada por los terroristas y criminales anti-India. Un ex jefe del ejército indio ha registrado que entre el 15 y el 20% de los terroristas entrenados en Pakistán se meten en la India a través de Nepal. Además, la frontera abierta de Indo-Nepal se utiliza para transportar monedas indias falsas desde Pakistán a India. La misma ruta se toma para contrabandear armas a la India también. De hecho, Nepal ha sido un refugio seguro no solo para los militantes de Jammu y Cachemira, sino también para los grupos terroristas del noreste de la India.
Sin embargo, los nepalíes no están impresionados. Para ellos, la frontera abierta daña a Nepal mucho más que la India. Permítanme citar aquí los ejemplos de daños a Nepal de un documento escrito por Buddhi Narayan Shrestha, ex Director General del Departamento de Encuestas, Nepal. Según él, debido a la frontera abierta, la India ha invadido el territorio nepalí en 54 lugares. Más terroristas con armas ilegales y municiones cruzan a Nepal que al revés. Los bienes y materiales indios de contrabando están en abundancia en Nepal debido a la frontera abierta. “Materiales arqueológicos, como ladrillos antiguos y materiales de la zona de Lumbini (lugar de nacimiento de Lord Buddha) se han contrabandeado a Piparhawa, India. Porque la India va a construir estructuras duplicadas para llamar la atención del mundo, diciendo que Buda nació en la India. Están tratando de distorsionar los hechos históricos debido a la falta del sistema fronterizo controlado entre dos países ”, escribe. Otro gran impacto negativo de la frontera abierta según Shrestha es que más de 5000 niñas nepalíes se venden anualmente en los burdeles de la India.
La moraleja de la historia es, pues, que Modi vuelva a visitar el sistema de fronteras abiertas. Ha llegado el momento de una decisión difícil para cerrar la frontera. Permitir que Nepal, como cualquier otro país sin litoral, tenga pocos puntos de comercio y tránsito por parte de la India, según lo permita el derecho internacional. Y que los indios y los nepalíes se visiten entre sí solo con VISA. Que no quede nada especial entre India y Nepal. Deje que los dos interactúen tan “normalmente” como sea posible.