Teorías: si todos están de acuerdo con una opinión, ¿se convierte entonces en un hecho?

Answer 1

Los hechos son proposiciones que crees que deberían ser útiles para otros, independientemente de ti como observador.

Los hechos científicos son hechos que se aplican al mundo natural. Por ejemplo, “estoy usando calcetines blancos” puede ser un hecho científico, independientemente de si esa proposición se verifica mediante una observación o medición cuidadosa y repetible. Del mismo modo, “Me gusta el helado de chocolate” es un hecho que se puede almacenar en una base de datos demográfica.

En contraste, “el helado de chocolate sabe bien” es una opinión. “Sabe bien” no es un atributo intrínseco del helado de chocolate, y depende de sus percepciones como observador.

Las declaraciones de hecho son un acto de intención. La calidad de los hechos particulares depende de la falta de intención de engañar y de la confiabilidad. La verificación independiente puede mejorar la confiabilidad y, por lo tanto, la calidad de los hechos.

Las definiciones estándar / convencionales de ‘hecho’ comúnmente involucran una referencia degenerada, circular a ‘verdadero’ (Definiciones de hecho – OneLook Dictionary Search Definiciones de verdad – OneLook Dictionary Search); es decir, los “hechos” son proposiciones que son verdaderas, y “verdad” son proposiciones que son objetivas.

Si todos están de acuerdo en que ‘el helado de chocolate sabe bien’, entonces se convierte en un hecho, en el sentido de que el helado de chocolate sabe bien, independientemente de usted como observador. Esto puede ser una pendiente resbaladiza, ya que si algunas personas deciden que el helado de chocolate no tiene buen sabor, la dependencia del observador y la caracterización como opinión regresan.

Answer 2

El hecho es como tener probabilidad como 1, es decir, es un evento seguro.
Si la mayoría está de acuerdo con usted, no significa que sea algo seguro, todavía tiene la posibilidad de ser al revés.
P (Pink Floyd es la mejor banda) = 0.8, puede ser.
Pero no es 1.
En el futuro, hay muchas más bandas por venir.
Incluso si el 99,99% de las personas está de acuerdo con una opinión y está sujeta a cambios con el tiempo, no se convierte en un hecho como tal.

Answer 3

Gracias por la A2A. Este tipo de lógica es para ovejas que siguen sin cuestionar. Para que algo sea aceptado como un hecho, debe haber algún tipo de evidencia objetiva como apoyo. Sé que también podemos argumentar que el hecho es subjetivo, pero incluso tengo que trazar una línea en algún lugar. 🙂

La desinformación a menudo se acuerda a nivel mundial, pero aún no es un hecho. Incluso después de que todos hayan olvidado la verdad, todavía no es un hecho: solo aceptamos la falsedad.

Answer 4

No. Ni siquiera por un minuto.

Ha habido momentos en que “todos” acordaron que la Tierra era plana y luego que el Sol giraba a su alrededor.

Ha habido ocasiones en que “todos” acordaron que los pesos de 10 libras caen más rápido que los de 5 libras.

Ha habido momentos en que “todos” acordaron que la enfermedad fue causada por demonios.

En ningún momento ninguno de estos hechos.

Answer 5

No, porque un hecho es algo que puede ser probado o refutado. Podrías probar que son la banda más vendida, o la banda más querida. Pero no puedes probar que son la “mejor” banda, porque no hay una rúbrica estándar que puedas usar para evaluar eso.

Answer 6

Lógica pobre. Es OBVIAMENTE imposible probar que cualquier artista dado sea mejor o no mejor que otro. Es diferente tratar de demostrar que un ejecutante es el mejor o, por otro lado, demostrar que no es el mejor.