¿Cuál es la mejor manera de promover los derechos humanos en el sistema de salud mental?

Answer 1

El ‘Movimiento Loco’ se enfoca mucho en esto, así que si este es un tema que te interesa, sería un buen lugar para comenzar. ‘Mad in America’ tiene un sitio web con muchos artículos relevantes.

El principal problema con el cuidado de la salud mental es que está financiado y orientado a lograr que las personas lleguen a un punto en el que “dejen de ser una carga” y puedan contribuir a la sociedad, especialmente en lo económico (quiero decir “contribuir al capitalismo”, pero lo estoy intentando No alienar a los lectores centristas y de derecha. Este es un barómetro terrible de la salud y no tiene en cuenta cómo este sistema a menudo enferma a las personas en primer lugar. Además, muchas personas discapacitadas * nunca * llegarán a un punto en el que podamos trabajar, vivir de manera independiente, etc. y esto no solo se considera un fracaso personal sino que también contribuye a cosas como la eugenesia.

Los derechos humanos en el sistema de salud mental significan acceso a la atención independientemente de las circunstancias (francamente, debería ser gratis), la responsabilidad de todos los involucrados en esa atención (especialmente la industria farmacéutica) y trabajar hacia objetivos que el paciente identifica, no objetivos que se centran en torno a “Volviéndose normal”, etc. por defecto.

Answer 2

En el papel, y en la práctica en las buenas instalaciones en los Estados Unidos, creo que las cosas están bastante bien. Cuando los proveedores realmente tienen tiempo para usted, quieren conocerlo, quieren ayudarlo, quieren respetar los derechos que dicen todos los papeles en la pared y que usted firma, y ​​son buenos en su trabajo; Bueno, entonces realmente no tengo ideas listas para promover los derechos humanos, parece que es bastante bueno.

Pero, ¿qué proporción de las instalaciones realmente pueden estar a la altura de todo eso? Es mucho menos del 100%, pero no tengo idea del número real. Y de aquellos que no están a la altura de lo ideal, apostaría a que la razón se remonta principalmente a que no hay suficientes fondos e instalaciones. Pero estoy seguro de que también es una cuestión de la cultura de cada lugar, que probablemente esté más determinada por la administración que realmente no ve o no tiene acceso a los médicos. Los mejores gerentes y médicos, si están completamente sobrecargados y carecen de fondos suficientes, no podrán alcanzar los estándares más altos, mientras que los malos gerentes y los médicos no alcanzarán los estándares más altos, sin importar qué tan bien estén financiados.

Entonces, cuando nuestra discusión es promover los derechos humanos dentro del sistema, creo que principalmente necesitamos dinero. Tal vez también necesitemos más proveedores buenos (mencioné a los médicos y a la gerencia por su nombre, pero también hay muchas otras personas que están haciendo mucho del trabajo duro real). El sistema es bastante bueno en el papel y en lugares que pueden y Lo haré bien.

Ahora, cuando se trata de promover los derechos humanos fuera del sistema … bueno, gracias a Dios, no preguntaste sobre eso.

Edit: Supongo que debo agregar para aclarar que no es que no se esté gastando suficiente dinero en salud. Quizás sea demasiado. Necesitamos dinero en los lugares correctos. Se trata de personas pobres o que caen en la pobreza debido a una enfermedad cuyas opciones no cuentan con fondos suficientes y están sobrecargadas. Así que es inherentemente político y supongo que ya lo era, ya que se trataba de derechos humanos. Traté de evitar hacerlo abiertamente político, pero ciertamente también podrías hablar sobre eso en esos términos.