¿Cuáles son algunos ejemplos de propaganda sutil?

Answer 1

Mira esta foto soviética de finales de los años cuarenta. Muestra una calle fuera del estadio deportivo Dynamo en Moscú antes de un partido de fútbol.

Parece un día ajetreado en Manhattan de la misma época, con la sensación de riqueza y la normalidad consumista que lo acompañan.

Lo que queda fuera es el hecho de que el número total de automóviles privados en toda la URSS, incluidos los diplomáticos y similares, no excedió en el momento 50 a 70 mil.

Lo que realmente se ve en la imagen es casi toda la flota de vehículos de la policía en Moscú, incluidos los operados por los agentes de la policía secreta en MGB. Los jefes de policía de toda la ciudad, grandes y pequeños, hicieron que sus choferes los llevaran a ver a su equipo favorito jugar ese día. (En el mundo corporativista del deporte “amateur” soviético, “Dynamo” era el club deportivo con el presupuesto de la policía).

Answer 2

Toda la idea de comprar cosas para hacerte feliz a ti mismo y a las personas que te rodean.

Casi todos los mercados consumistas están llenos de anuncios que muestran gente bien vestida y risueña en entornos brillantes en el contexto del producto que están vendiendo. La suposición subyacente de comprar este producto no esencial y probablemente exagerado haría nuestra vida feliz.

Comprar cosas no nos hace felices y la felicidad no es la emoción humana por defecto. Somos en su mayoría melancólicos y las cosas que compramos nos hacen felices momentáneamente. Pero la proyección sutil del ideal de vida utópica de felicidad perpetua a menudo nos convence de que la próxima cosa brillante disponible en el mercado curará nuestra melancolía.

No necesitamos cosas para estar contentos, las respuestas están dentro de nosotros. Podríamos necesitarlo para hacer nuestra vida más fácil. Definitivamente no cura el tedio existencial que sufrimos todos los días.

Hay algunas cosas que el dinero no puede comprar, porque todo lo demás te engaña haciéndote creer que podemos comprar la felicidad, hay Mastercard.

Oh, por favor, Mastercard, vemos lo que estás haciendo.

Answer 3

Hay varias formas de propaganda que pueden parecer objetivas hasta que se examinan más de cerca.

Presentar estadísticas de una manera que lleve a un lector u oyente a una conclusión determinada.

Por ejemplo, imagine que cuando el gobernador John Smith asumió el cargo, la tasa de desempleo en su estado era del 4%. Ahora se postula para la reelección y la tasa de desempleo es del 6%.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

• El desempleo aumentó un 2% durante su mandato.

• El desempleo se disparó en un 50% durante su mandato.

• El desempleo actual se encuentra en un nivel del 150% de lo que había sido cuando asumió el cargo.

En realidad, las tres afirmaciones son correctas. Pero sus partidarios probablemente seleccionarían una declaración, mientras que sus oponentes probablemente seleccionarían una declaración diferente.

Entonces tienes puntos de referencia cambiantes.

Dejame explicar. Si quisiera hacer el argumento de que el Partido Republicano es el Partido Presidencial dominante, señalaría:

• Desde 1968, los republicanos han ganado siete elecciones presidenciales, mientras que los demócratas solo han ganado cinco.

Si quisiera argumentar que el Partido Demócrata es el Partido Presidencial dominante, señalaría:

• Desde 1992, los demócratas han ganado cuatro elecciones presidenciales, mientras que los republicanos han ganado solo dos.

Ambas afirmaciones son correctas. Pero en el primer caso, vuelvo a 1968, mientras que en el segundo, vuelvo a 1992.

Entonces tienes la táctica de apilar el mazo.

Presentar el argumento que muestra los hechos más favorables a su argumento al tiempo que ignora los contrarios.

Si quisiera sugerir que el presidente Barack Obama ha sido un activista notablemente efectivo, señalaría:

• Barack Obama es el primer presidente demócrata desde la Segunda Guerra Mundial en ser elegido para dos mandatos, ambos por mayoría del voto popular.

Si quisiera sugerir que el presidente Obama ha sido un activista relativamente débil, me gustaría señalar:

• Barack Obama es el único presidente elegido para un segundo mandato con menos votos populares y menos votos electorales que el que recibió en su primera candidatura.

Ambos son correctos. Pero no muchos partidarios presentarían AMBAS declaraciones.

Answer 4

Empezaré con las películas. En realidad, no, comenzaré con Edward Bernays y las Antorchas de la Libertad. Eso parecía ser muy sutil y fumar no era solo para hombres, sino también para mujeres. Luego, durante años, veríamos a personas casualmente como un caballero encendiendo un cigarrillo de mujer. Me gusta esto:

La gente realmente no pensó en eso en ese momento, pero las escenas repetidas como esta, que apenas duraron un par de segundos, se volvieron normales. Los hombres podrían convertirse en caballeros y las mujeres podrían convertirse en damas. Hoy sabemos que fumar es malo para nosotros y que las películas limpiaron su acto de tener habitaciones intensamente llenas de humo a algo muy desinfectado. No tiene que ser lo que se dice, casi siempre es la percepción, y como Edward Bernays indicó que la percepción es un producto muy valorado.

Dejando atrás el pasado ahora, ahora somos más inteligentes o al menos nos consideramos más conscientes e inteligentes. No se vende fácilmente en cosas que posiblemente nos puedan lastimar, ¿no? En lugar de fumar mucho social, tenemos medicamentos. Así que en la televisión y en las películas el estigma de tomar medicamentos no está ahí.

¿Cuántas veces miras una película y la persona simplemente abre una botella para tragar algunas píldoras porque les duele la cabeza o están estresadas, especialmente cuando el ejecutivo de negocios se mueve constantemente? Es muy parecido a cómo solían encender un cigarrillo y la gente apenas lo notaba en ese momento, así como apenas notan a las personas que parecen tomar sus pastillas de forma rutinaria. Hace que las personas se sientan bien al tomar sus medicamentos y es aceptable en estos días tener un problema de salud o trastorno mental.

Cada vez que vemos personas que toman medicamentos en películas, en su mayoría lo hacen de manera responsable. Hacen una taza de café como usted probablemente, fuman un cigarrillo de la misma manera que lo hacen y toman sus pastillas como lo hacen, por lo que casi nunca lo notan.

De esa manera no los verás terminar como este chico:

Lo que sería terrible en la forma sutil en que estas películas y programas de televisión parecen no solo han eliminado el estigma de tomar medicamentos, sino que le informan que todos los demás probablemente están haciendo lo mismo. Por lo tanto, no tienen que decir nada en absoluto. Ya sea con respecto a los medicamentos para el dolor o los psicotrópicos, las escenas e imágenes repetidas nos informan que todos estamos bien y siempre que sigamos las instrucciones, simplemente no hay riesgo de problemas más adelante y también es socialmente aceptable, al igual que fumar era tan popular.

Answer 5

Las fotos son herramientas poderosas para la propaganda. Al mismo tiempo, no están a la altura de otros carteles de propaganda. Para tener éxito necesitan transmitir ciertos puntos:

1. Los carteles de propaganda generalmente están diseñados para ser utilizados para la audiencia interna , la gente de su país.
2. Transmita un mensaje que exprese los ideales de su país con los que quiere que se relacionen sus compatriotas.
3. Simple, pero pegadiza y fácil de entender.

En 1952 los mongoles expresaron sus condolencias al pueblo soviético, con el fallecimiento de Stalin. Durante su vida, Stalin fue adorado, y solo con su fallecimiento la gente aprendió su terrible legado.

En 1945, las tropas mongoles junto con el ejército soviético entraron en China para expulsar a los japoneses. La Gran Muralla China es un símbolo poderoso de nuestras interacciones vecinales pasadas.

El comunismo trajo la modernidad. Una de las primeras ambulancias en la capital. 1950s

En 1961, la delegación de Mongolia está esperando el voto para la aceptación de Mongolia en la ONU como su miembro. Esta imagen resuena con los mongoles, ya que fue la culminación de casi 50 años de esfuerzo diplomático para ser reconocido como un estado independiente.

1964, Mongolia participa por primera vez en los Juegos Olímpicos (Juegos Olímpicos de Tokio). Anteriormente, esto era imposible ya que Mongolia no era miembro de la ONU.

El cosmonauta mongol recibe una leche con un pañuelo mongol (hadag) como un saludo en su aterrizaje en la tierra.

La ciudad de Ulaanbaatar, tranquila, limpia y moderna. Años 60

Aprendiendo de los mejores. El camarógrafo soviético Sergey Gusev, enseñando a sus homólogos mongoles los mejores puntos de la creación de películas. 1935

Finalmente, este cuadro es de propaganda en acción. Los comunistas viajaban de aldea en aldea para mostrar noticias de propaganda y otras películas interesantes para que las personas disfruten y aprendan.

Answer 6

(El anuncio de propaganda callejera “¡Viva, el gran, glorioso y correcto PCCh!”)

Del sistema de propaganda del PCCh, “el partido comunista chino que lleva a los chinos a llevar la revolución y construcción socialista es el único partido grande, glorioso y correcto “.

El PCCh siempre es ” grande, glorioso y correcto”, sin importar que la Gran Hambruna de 1959–1962 causó la muerte de 30 millones de personas, y la Gran Revolución Cultural de 1966–1976 contribuyó con la muerte de 20 millones de personas para la lucha interna …

Answer 7

La propaganda se define como cualquier información, utilizada para promover o divulgar una causa o punto de vista político en particular. Por lo tanto, técnicamente, si lo piensa bien, se podría argumentar que todas las formas de medios de comunicación, particularmente los medios políticos, se consideran una forma de propaganda sutil, ya que todos los espectadores alientan a creer en cualquier interpretación de los medios que emiten, publican, etc. .

Answer 8

Bueno, casi todos los “shows policiales” estadounidenses pueden verse como propaganda sutil. Algunos más que otros. Programas como “Blue Bloods” tienden a ser más propagandísticos que “Law & Order”, IMHO.

Tales programas implantan en los espectadores la idea de que la policía siempre tiene la razón, y solo los delincuentes / infractores de la ley se atreven a responderle a un oficial.

Answer 9

Todo lo que alguien dijo alguna vez. 🙂 La mayoría de la comunicación se basa en suposiciones y busca hacer un punto. Si alguien pone palabras al servicio de un objetivo, se podría decir que es propaganda.