Muchos, muchos factores diría yo. No menos importante de los cuales es la teoría de la disonancia cognitiva. No puedo decir que soy un fanático de la explicación detrás de esta teoría, pero es un fenómeno de comportamiento muy establecido y se aplica directamente a muchas actitudes religiosas.
Otro factor, como ya se señaló, es el patrimonio y la tradición. Por ejemplo, muchos de mis amigos son judíos y me han invitado a muchas cenas de shabat. Una vez, planteé la pregunta: “Entiendo por qué las cosas como el cerdo y los mariscos se consideraron un peligro y la institución religiosa, dado que la religión era la autoridad predominante en ese momento, prohibió comer cosas como esta por seguridad. Pero ahora que la seguridad Las preocupaciones ya no se aplican en la era moderna, ¿por qué todavía observarlas? ” (Edit: en realidad no era tan articulado en ese momento, pero el principio de lo que pregunté era el mismo).
Según mi amigo, no es por temor a la ira de Dios o algo así. Es una forma de honrar a aquellos que tuvieron que vivir así y a todas las generaciones subsiguientes que siguieron, incluidos sus padres y abuelos. Es una forma para que él se identifique y se sienta más cerca de su familia, amigos, cultura y comunidad.
Y quiero hacer otro punto como ateo . La religión no es inherentemente algo malo. Como usted señaló, muchos de nuestros ideales, así como nuestra moralidad y comportamiento ético, se derivan de varias enseñanzas religiosas. Tal vez algunos sean arcaicos y ya no sean relevantes, seguro. Pero otros me parecen razonables.
- ¿Cómo sabemos que la experiencia de la iluminación espiritual (Satori, ‘Despertar’) no es en sí misma una ilusión?
- ¿Ha habido un aumento mensurable en la inscripción de ingeniería relacionada con el éxito de la serie Iron Man?
- ¿Qué tiene que decir la psicología evolutiva acerca de que no violemos?
- Psicología: ¿Cuáles son algunas historias desmotivacionales?
- ¿Cuáles son algunas de las actividades estimulantes mentales que podemos usar diariamente?
¿No matarás? Me parece razonable.
¿No has de robar? Ah siup
¿No codiciarás la mujer de tu prójimo? … hmmm. Si todo es consensual y nadie se lastima en el proceso, ¿quién soy yo para juzgar? Swingers serán swingers, supongo. Para el resto de nosotros, sin embargo, diría que esto sigue siendo válido.
La religión no es responsable de inhibir el progreso humano. Los humanos son responsables de hacer eso.
Es cierto, la religión está implicada en muchos actos horribles.
Pero también se ha utilizado para crear muchas maravillas hermosas …
Para mí, sin ningún tipo de conexión espiritual, realmente veo la religión como una herramienta, como, por ejemplo, un martillo.
Un martillo puede ser usado para algunas cosas horribles. Puedes golpear la cabeza de alguien, entrar en un auto o construir herramientas aún más destructivas.
Pero un martillo puede usarse para construir casas, hacer una casa en un árbol, colgar una obra de arte o construir una casa para pájaros con su hijo.
En cualquier caso, no es culpa del martillo cómo se utiliza. Es la persona que balancea el martillo.
El martillo no impide que alguien más construya una casa, no le dice a alguien que usa un destornillador que su forma de vida está mal, y no impone su forma de vida a nadie más. La persona que hace pivotar el martillo podría. Pero ciertamente no es el martillo.
La religión ha permitido a las personas enfrentar sus temores de muerte y lo desconocido, superar la pérdida de seres queridos, superar la adicción, convertirse en mejores personas, donar a organizaciones benéficas, alimentar a las personas sin hogar, sumergirse en hogares en llamas para salvar a los que están dentro, enseñar, inspirar. Como dije, soy un ateo, y por lo tanto no estoy inspirado o reconfortado por la religión, pero no me atrevería a intentar quitárselo a alguien que lo era. Pensaría que cruel.
Pero es verdad. La gente usa la religión como escudo para hacer algunas cosas horrendas, como el fanatismo y el desprecio de la ciencia. Creo que cualquiera, sin importar la religión (o la postura atea) debe seguir dos principios simples que deberían parecer obvios para todos, pero aparentemente no lo son:
1) No impongas ni uses la religión para decirles a otros cómo vivir sus vidas. Esto incluye a sus hijos. Dales la opción. Expóngalos a la religión, claro. Pero no les digas que la evolución y los gays son un boleto directo al infierno.
2) No uses tus creencias para discutir con las creencias de otros. Eso significa que decir que algo es verdad porque lo dice en tu Biblia no es un argumento viable. Si elijo no creer en Dios, no evitará que ingreses al Cielo, pero si te digo que debes ser un ateo, es probable que te lleve a una pelea. Si no crees en la evolución, es tu prerrogativa y supongo que eso está bien. Si se opone a la evolución y la edad de la Tierra y gasta recursos considerables para luchar contra la capacidad del sistema escolar para enseñarla, en realidad está inhibiendo la ciencia médica y dañando vidas.