¿Qué es mejor: ser normal o estar loco?

Esa es una especie de pregunta Catch-22 que responderé con el espíritu
de Joseph Heller, a menudo citado, “Catch-22”.

Lo normal es trabajar como un perro y mantener una buena calificación crediticia hasta la muerte.
¿Se concede el crédito después de la muerte?

Lo normal es atacar a personas malas que no nos atacaron, pero se lo merecen.
de todas formas.

Lo normal es que los candidatos presidenciales despotricen sobre locuras mientras
El planeta está inundado o en una sequía, pero no hablan de ello.

Lo normal es que el gobierno prohíba Medicare, la mayor atención médica.
Spender, para negociar con las compañías farmacéuticas para precios más bajos con receta
drogas, como lo hacen en Canadá y otros países que tratan de reducir los costos.

Lo normal es que los gobiernos locales prohíban los dispensarios mediales de marihuana.
al lado más sórdido de la ciudad, (sin juego de palabras), aceptar solo dinero en efectivo (haciéndolos más fáciles de robar) y luego destruirlos, romper ventanas y arrestar a los
Empleados menores que reciben una vida de rap por su inocencia.

Lo normal es que las empresas ahora no tengan medios efectivos disponibles para contactar
en el caso de que la factura haya sido errónea o haya algún otro problema en espera
Todo listo (tener que esperar 35 minutos en espera no es una opción disponible
Para gente con otras cosas que hacer.

Lo normal es que las empresas engañen en casi todo lo que afecta a la
línea de fondo.

Lo normal es contratar menos inspectores de carne cuando haya más virus y
carne que no proviene de animales normalmente asociados con la carne, como
Caballos, monos y peces un poco más de la fecha segura para consumir.

Lo normal es que las universidades se conviertan en instalaciones gubernamentales donde
Las subvenciones del gobierno son la función principal de la investigación y la enseñanza. Las universidades siguen la progresión natural de cualquier fábrica.
Contratan lo mejor que pueden obtener con salarios bajos, introducen políticas que
no incluyen la tenencia, y contratar a asistentes de enseñanza, lo que mantiene el
Los costos son bajos y los legisladores estatales felices.

Lo normal es que los ricos atrapen miles de millones en productos para sí mismos,
luego bloquee los intentos de ayudar a los necesitados llamándolos nombres
tales como latido y flojo, mientras viven de herencias que hicieron
no hay trabajo para

Normal es una casa de representantes perezosa y gorda sentada en alto en una aprobación
clasificación en los adolescentes bajos para esperar los cheques del lobby al que están obligados.

Lo normal es que los puentes se colapsen y que las carreteras aplasten los automóviles incautos, mientras que los problemas de poca o ninguna consecuencia se vuelven calurosos
temas de botones que la Cámara de Representantes realmente puede hundir en sus
dientes en

Lo normal es gastar miles de millones, si no billones en seguridad nacional,
Mientras tanto, destrozando la Constitución de los Estados Unidos, restringiendo aquellos
quién puede volar, desviando a la policía de su deber de proteger, y
creando condiciones más restrictivas sobre las libertades de los ciudadanos que
Se lucharon en guerras interminables de gran sufrimiento humano.

Normal para atacar al mensajero de malas noticias y no atacar.
y tratar de resolver el problema, como solía ser una vez. Los que
Decir la verdad son vilipendiados y llamados antinorteamericanos y antipatrióticos.
Como si fuera un pequeño pin de bandera en la solapa o fotos con el americano.
La bandera en el fondo los convierte en los verdaderos patriotas.

Lo normal es seguir creyendo que este pequeño planeta es capaz.
de sostener una población ya creciente de más de 7 mil millones
gente. ¿A dónde va a ir toda la basura humana? Ahí
no será suficiente comida, atención médica, trabajos o transporte para sostener
La gente en la tierra ahora. De alguna manera, no creo que esto sea lo que
El buen Señor tenía en mente.

Lo normal es confiar en actores y personajes famosos sin ninguna idea.
sobre cómo los gobiernos corren para ser elegidos porque el dinero corporativo
suministra estos ingenios a veces a los votantes para elegir. Uno se pregunta si
Podría no ser mejor elegir una planta.

Estoy loco, pero Catch-22, no cuento porque las personas locas no pueden
votar. Si eres normal pero no estás de acuerdo con la plataforma, estás
por lo tanto, una locura y en busca de una retribución terrible y sin torta en las funciones de los partidos políticos. Tampoco hay triunfo, no es bueno en bridge.

¿Cual es mejor? Bueno para la mayoría, lo que es mejor es tomar el camino fácil.
El camino bien escondido y menos transitado tiene la aguja que ningún camello.
Puede pasar, y ningún hombre rico tampoco.

Una pregunta muy interesante, una que responderé por cómo trata la evolución. La respuesta corta a la pregunta es: ninguna, si se lleva al extremo.

Usted ve, cuando mira de cerca el proceso de evolución, no encuentra ni lo normal ni lo demente para producir fuertes valores reproductivos, dependiendo de cuán extremos sean ambos. La naturaleza se basa en diferencias fundamentales que se alejan de la normalidad pasada para evolucionar y mejorar, y la naturaleza eventualmente mata la complacencia que viene con la normalidad. La naturaleza también mata los casos extremos de locura, que conduce a una expulsión de la aceptación social, y por lo tanto conduce a una alienación de una especie que depende en gran medida de la colaboración.

De hecho, el proceso de evolución imita al de un fractal, en el que no el status quo de la normalidad define nuestra sostenibilidad, sino que la renovación de nuestras diferencias significativas lleva a la expansión de la capacidad humana e ingenio responsables del fortalecimiento evolutivo, lo que lleva a la La longevidad de nuestra especie.

La aceptación de la sociedad a nuestras diferencias es suprimida por los sistemas que hemos construido, en completa negación e ignorancia hacia la evolución. Nuestros sistemas (economía, sociedad, finanzas, gobierno, etc.) estimulan y perpetúan la normalidad, donde, en cambio, deberían reproducirse y expandirse, como lo hace la naturaleza, al margen de la anormalidad humana. Una anormalidad suficiente para desafiar y reinventar el ingenio humano. Pero no por demasiado para que sea desechado.

Muchos de los que encajan en el molde de lo normal están ansiosos por clasificar lo anormal como una locura. Y los locos están ansiosos por clasificar a cualquiera sin su aflicción como demasiado normal. Ambos pueden estar en lo cierto, excepto cuando cualquiera de los dos grados de aflicción contribuye a mejorar la adaptación y el fortalecimiento de la evolución de la humanidad. Se sabe que lo normal a veces mejora nuestra capacidad en sentido descendente (o al menos lo pretende) y se sabe que la locura aplicada con cuidado mejora nuestro ingenio en sentido ascendente. Nuestra evolución necesita tanto [1] para ser renovable.

En general, consideraría la perpetuidad voluminosa de la normalidad en la sociedad una carga evolutiva más grande, que la suma de lo que lo normal clasifica como el déficit de los locos. No escaparemos de nuestra desaparición antropogénica como la especie más inteligente en la tierra que vive la más corta, sin la “locura” proclamada por lo normal para reinventar de nuevo muchas de nuestras construcciones hechas por el hombre en nuestro mundo.

Por supuesto, una gran cantidad de definiciones clínicas están “inventadas” por lo normal, para clasificar con mucha granularidad y fanfarria la severidad de los locos. Sin admitir que algunas personas insanas pueden ser realmente peligrosas para la sociedad, la mayoría de los casos que veo son simplemente personas que afortunadamente no encajan en el molde de la normalidad. Los locos son los que tienen la capacidad de ver el mundo desde una perspectiva diferente. Una perspectiva que no se otorga automáticamente para tener mérito, pero se garantiza que tiene más propensión al cambio evolutivo positivo que las ideas de la nada incremental de lo normal.

Entonces, a los locos les digo; date un descanso Explore cómo puede usar su locura para expandir el margen de la capacidad humana y el ingenio. Para ti reverberé una cita utilizada por Steve Jobs:

“Aquí están los locos, los inadaptados, los rebeldes, los alborotadores, las clavijas redondas en los hoyos cuadrados … los que ven las cosas de manera diferente: no les gustan las reglas … Puede citarlas, estar en desacuerdo con ellas, glorificarlas o vilícelas, pero lo único que no puede hacer es ignorarlas porque cambian las cosas … empujan a la raza humana hacia adelante, y aunque algunos pueden verlos como locos, vemos genio, porque los que están lo suficientemente locos como para Piensan que pueden cambiar el mundo, son los que lo hacen “.

A lo extremadamente normal cito a Horace Mann:

“Hasta que hayas hecho algo por la humanidad, deberías avergonzarte de morir”.

Notas al pie

[1] La evolución de la evolución.

En estudios pioneros de pacientes con cerebro dividido, Michael Gazzaniga mostró imágenes diferentes para cada ojo (por lo tanto, para cada hemisferio cerebral) y pidió a los sujetos que señalaran una imagen correspondiente. El hemisferio que es verbalmente dominante podría explicar la conexión de la imagen a la que apuntaba su mano, pero no tenía idea de por qué la otra mano seleccionó la imagen que hizo. Sin embargo, el hemisferio verbal sintetizó lo que consideraba una explicación plausible y el paciente lo aceptó como razonable.

La gente neurotípica hace algo similar con las letras de canciones mal escuchadas. Cuando era adolescente, la novia de mi mejor amigo nunca había oído hablar de Godzilla y pensaba que la canción de Blue Oyster Cult era “Gorila”. Lo que escuchó tenía sentido desde la perspectiva de lo que estaba familiarizado.

Con este trasfondo es fácil ver por qué una persona demente puede creer que está perfectamente sana. De hecho, a menudo se dice que la creencia de que uno no está loco es el sello de la locura. Aunque las percepciones e interpretaciones están completamente fuera de sintonía con el resto del mundo, todas se reconcilian perfectamente en la mente de esa persona.

Así que si hacemos los cálculos en esto …

  • Si estás loco, todos los demás parecen estar locos, pero al menos estás cómodo en tu propia cabeza.
  • Si estás cuerdo, todos los demás aún parecen estar locos (¿has visto las noticias últimamente?), Y además de todo, probablemente dudes de tu propia cordura.

Se puede argumentar que la ignorancia es, en efecto, una dicha.

Esto es difícil, considerando que cuando experimenta psicosis y está clínicamente ‘loco’ todo es normal. Así que la pregunta lleva a una pequeña paradoja para los enfermos mentales, como yo.

¿Qué es una función cerebral normal?

  • Un cerebro que funciona y responde a los estímulos externos sobre la base de la experiencia colectiva durante el curso de la evolución.
  • Un cerebro que convierte la visión bidimensional, el sonido estereoscópico, el olfato, el tacto y el gusto en realidad percibida basada en suposiciones de la experiencia colectiva.
  • Un cerebro que guarda la realidad percibida para futuras referencias.
  • Un cerebro que controla los órganos y funciones del cuerpo, para mantener el cuerpo en forma para alimentar al cerebro.
  • Un cerebro que reconoce patrones.

¿Qué es una función cerebral anormal (no usaré la palabra demente)

  • Un cerebro que responde a estímulos externos de una manera que puede no estar relacionada con la experiencia colectiva de la evolución.
  • Un cerebro que se desvía y no asume cosas basadas en la experiencia colectiva. Crea su propia realidad.
  • Un cerebro que podría o no guardar sus experiencias para futuras referencias.
  • Un cerebro que podría comprometerse con funciones corporales que podrían afectar su propia longevidad.
  • Un cerebro que no reconoce patrones.

Si soy capaz de definir la normalidad de la función cerebral en cierta medida.

Entonces está muy claro que la función cerebral anormal no asume ciertas cosas.

Y en este caso es ciertamente posible derivar y deducir hechos que parecen imposibles para un cerebro normal.

Es mejor ser normal que loco. Si duda de esta premisa, intente permanecer despierto durante tres días seguidos. El cerebro de una persona normal puede comenzar a funcionar más como una persona demente bajo ciertas condiciones de estrés que incluyen, entre otras, la privación severa del sueño. Los riesgos de la falta extrema de sueño incluyen una ruptura psicológica con la realidad (y no recomiendo seriamente jugar con eso, podría ser hospitalizado o algo peor). Una persona verdaderamente “loca” no sabrá que algo está mal con él o ella. Donde vivo en Los Ángeles hay personas completamente locas que viven en las aceras y en los pasos subterráneos. A menudo carecen de atención dental y están malnutridos. Le gritan a los transeúntes, se olvidan de bañarse o ducharse durante meses y, a veces, son víctimas de delitos violentos. Muchos, si no la mayoría, tienen llagas causadas por la exposición a los elementos. Su esperanza de vida es corta. Es mejor tener una vida normal con dinero en su cuenta bancaria y con amigos y familiares que se preocupan y están conectados.

Honestamente, preferiría estar “loco” porque si investigas personas que tienen problemas de salud mental, verás que muchas, muchas de las personas en la historia, como: Isaac Newton, Vincent Van Gogh, Beethoven, y muchos más tienen problemas mentales. Las enfermedades son extremadamente brillantes.

Tengo malas noticias para ti. NO hay normal. No hay dos personas que piensen, actúen, vean, huelan, hagan o digan lo mismo, a menudo ni siquiera cerca. Y cada uno de nosotros a nuestra manera es un poco loco, especialmente si se ve a través de la lente de las percepciones de otros. Así que has hecho una pregunta que simplemente no es una opción. Solo puedes ser una cosa: la persona para la que fuiste creado. Si es más solo el espectro en cualquier dirección, que así sea. Juega a tus fortalezas y disfruta del paseo. Es el único que obtienes en mi humilde opinión.

La felicidad es todo con moderación, incluida la moderación. 🙂

Boris dicen que los artistas tienen un poco de locura…. Normal es una palabra y se puede aplicar de acuerdo con las personas con las que se encuentra
La locura por la psicosis o la esquizofrenia es clínica y por qué alguien querría ser así. Así lo veo yo.

Intente verlo como una dialéctica: si la normalidad y la cordura son dos lados del mismo argumento, ¿cuál es el argumento más amplio y cuál quiere que sea su lugar en él? La mayoría de nosotros no tenemos una opción, así que si puedes elegir las dos, eso es lo que yo haría.

Es mejor no poner a las personas en una caja mental. Los seres humanos somos mucho, mucho más que una mente.

Depende de lo que quieras hacer…