¿Cómo deben las autoridades policiales tratar con las enfermedades mentales?

En términos generales, la aplicación de la ley se ocupa de las acciones en la escena del incidente.

Lo que significa que (en teoría) no les importa en particular por qué alguien es violento, solo se ocupan del hecho de que la persona es violenta.

Es un escenario de “caja negra”. La entrada entra. La salida sale. Lo que sucedió dentro de la caja es irrelevante.

Entonces, en el interés de proteger a la población, si ven a alguien que está actuando de manera violenta (o en casos menores, tiene una capacidad demostrada para cometer violencia), no se detienen y piensan: ¿Es esta persona violenta porque tiene una mala conducta? ¿Reacción a una droga recreativa? ¿Es esta persona violenta porque tiene un trastorno mental? ¿Es esta persona violenta porque tiene algún tipo de intolerancia sobre la que están actuando?

En su mente, no importa. No están tratando de detener a una “persona”, están tratando de detener una “acción”.

Un oficial de policía debidamente capacitado hará coincidir sus acciones con el nivel de violencia que el individuo está a punto de infligir. Entonces, si la persona tiene un arma de fuego (independientemente del motivo por el que tenga esa arma) y está amenazando a los transeúntes o a la policía, entonces usarán la fuerza letal de inmediato.

Las armas menos letales son conocidas por no lograr los efectos deseados. Los TASERS no funcionan si los dos contactos no llegan o si los contactos están demasiado juntos. El spray de pimienta no es inmediatamente efectivo y es menos efectivo en algunas personas que en otras. Las balas de goma dependen del cumplimiento del dolor, lo que generalmente significa que son menos efectivas contra quienes están bajo ciertas influencias o con discapacidades mentales.

Entonces, en un encuentro letal, en el que el individuo tiene la capacidad inmediata de tomar otra vida (debido a un arma o una ventaja significativa en el tamaño), rara vez se intenta recurrir a un sistema menos letal.

Si la acción es menos que letal, la persona simplemente está actuando de manera “extraña”, entonces el oficial todavía tiene que lidiar con la acción y no con la causa potencial de la acción. En muchos casos, esto significa que el oficial intentará hacer contacto verbal con la persona, pero se le recomienda que no se coloque dentro del alcance de la persona específicamente para minimizar el potencial de una escalada rápida. Cuando violan esta política, suceden cosas malas. [1]

Hay una razón por la que nos referimos a los “profesionales de la salud mental”. Se requiere capacitación, educación y experiencia específicas para tratar a los enfermos mentales de manera efectiva y segura en el día a día. Los agentes de la ley tienen que lidiar con los enfermos mentales, pero también tienen que lidiar con una variedad mucho más amplia de temas. No es realista esperar que sean expertos en cualquier tipo de situación.

Los días de los chicos en las batas blancas que aparecen con chaquetas rectas y una red gigante (como se ve en tantos dibujos animados) han desaparecido en gran medida. Idealmente, eso es lo que sucedería en estas situaciones. Llamaría a un equipo de respuesta de salud mental que se presentaría y se ocuparía de casos que involucren a personas claramente perturbadas en lugar de utilizar la policía. Pero la primera vez que uno de estos profesionales fue asesinado o gravemente herido (o lo que es peor que lo fue otra persona), los policías volverían a ser los principales en responder.

Notas al pie

[1] El ex oficial de Milwaukee no fue acusado de disparos fatales a hombres con enfermedades mentales

Pregunta original: ¿Cómo deben las autoridades policiales tratar con las enfermedades mentales?

Idealmente, la capacitación de las fuerzas del orden debe reestructurarse por completo para enfrentar de manera segura y arrestar a una persona con síntomas de enfermedad mental grave.

Los oficiales de policía están capacitados actualmente para restringir y / o desarmar a las personas que están lo suficientemente sanas o lo suficientemente sanas como para pensar lógicamente y seguir las órdenes. Las personas con enfermedades mentales que son inestables y en peligro no se comportarán ni reaccionarán racionalmente.

Entonces, cuando un oficial apunta con un arma al sospechoso y le dice que se siente en el suelo y se ponga las manos detrás de la cabeza, el oficial asume que el sospechoso es lo suficientemente racional como para entender las consecuencias negativas (si recibe un disparo) si no obedece. sus ordenes

Para su propia protección, la policía está entrenada para disparar para matar, no para herir. Pero la enfermedad mental no es un delito. Y los numerosos relatos de disparos de oficiales con disparos a personas con enfermedades mentales son una prueba de que el cumplimiento de la ley no es competente ni está preparado para enfrentar los comportamientos irracionales, impredecibles y contraintuitivos de los enfermos mentales.

Por lo tanto, la policía necesita capacitación adicional ESPECÍFICAMENTE para interactuar con personas con enfermedades mentales. Sin embargo, esto no es muy probable o factible dadas las consideraciones políticas y de financiamiento.

Sin embargo, una estrategia alternativa que estoy discutiendo con la policía local en mi comunidad es hacer que los trabajadores sociales de salud mental de guardia ayuden a los agentes de policía en la escena de situaciones volátiles que pueden involucrar problemas de enfermedades mentales. El departamento de policía está trabajando conmigo y con otros accionistas de la comunidad para ver si un programa como este es posible en nuestro condado.

Hasta ahora, las respuestas han abordado de manera bastante exhaustiva cómo las autoridades policiales tratan las enfermedades mentales en los ciudadanos. Pero la pregunta también puede tomarse como “¿Cómo deben los agentes del orden público lidiar con su propia enfermedad mental?” La respuesta a esa pregunta es la misma que si el agente tuviera alguna otra enfermedad, como la diabetes o el cáncer, que es buscar tratamiento médico en silencio. y para que el médico le diga al oficial si es seguro que el oficial continúe trabajando. El oficial debe seguir las instrucciones del médico y el funcionario debe evaluarse continuamente para asegurarse de que todavía está en condiciones de cumplir con su deber. Mi historia es que yo había tratado la depresión durante años mientras era policía. Creo que no afectó mi rendimiento, pero el trabajo sí afectó mi salud mental. Debido a una variedad de estrés adicional, eventualmente tuve lo que describo como una crisis nerviosa. Me desperté un día y me di cuenta de que ya no puedo hacer esto, no estoy seguro para los ciudadanos, lo que significa que no es seguro para mí trabajar. Lo que quiero decir es que si, debido a mi estado mental extremo, mato a alguien injustamente, iré a la cárcel, lo que significa que eso sería muy malo para mí personalmente.

Eso nos lleva a la pregunta “¿Se debería permitir que un oficial con una enfermedad mental diagnosticada continúe trabajando?” A eso les diría que las personas con una enfermedad mental tratada adecuadamente que también tienen permiso de sus médicos para continuar trabajando son perfectamente capaces de desempeñarse sus obligaciones. Si a las personas con una enfermedad mental se les impidiera trabajar, sería casi imposible encontrar suficientes personas para llenar los puestos de trabajo. Hay alrededor de 1 millón de oficiales de policía en los Estados Unidos. Intente encontrar 1 millón de personas mentalmente sanas que quieran ser policías y que de otra manera estén calificadas, eso probablemente no será posible.

Incluso si era posible contratar a 1 millón de personas mentalmente sanas para ser policías, todavía no aborda el problema de los oficiales que desarrollan una enfermedad mental después de haber sido contratados. Un policía puede y desarrolla una enfermedad mental debido a su trabajo. Entonces, ¿cómo impedimos que los oficiales con enfermedades mentales trabajen? La respuesta es que los oficiales tendrían que ser examinados por un médico periódicamente para determinar si todavía estaban en condiciones de cumplir con su deber.

Eso me lleva a una de mis manías. Hay alrededor de 153,000 pilotos de líneas aéreas en los Estados Unidos. Esos pilotos tienen que ser examinados por un médico cada 6 meses. Hay ciertos medicamentos que los pilotos no pueden tomar porque perderán su licencia de piloto si lo hacen. A los pilotos no se les permite tomar muchos de los medicamentos para la salud mental. Entonces, si un piloto desarrolla una enfermedad mental, básicamente tiene que quedarse callado, no ser tratado y no tomar ningún medicamento, porque perderá su trabajo si lo hace. Eso significa que ciertamente hay muchos pilotos de líneas aéreas que están volando a las personas mientras están bajo la influencia de problemas de salud mental no tratados. Tratar de regular a los oficiales de policía de la misma manera daría como resultado que muchos oficiales (es decir, personas que portan armas) trabajen al tratar de lidiar con problemas de salud mental no tratados.

Este es un tema enorme que no se puede cubrir adecuadamente en este foro. Basta con decir que para todos los policías que, en ocasiones, se ocupan de enfermedades mentales, la educación es esencial. Deben asistir a talleres y seminarios para adquirir perspectiva y conocimiento. ¡El entrenamiento de la sensibilidad es muy necesario!

Mi respuesta inicial : Dios, por favor, no.

Respuesta realista: indudablemente entrarán en contacto con personas con enfermedades mentales, así que, por favor, entrenarlos adecuadamente.