Parece claro que la mayoría de las parejas de personas con NPD también tienen un trastorno llamado “narcisismo” para que encajen. Es ‘co-narcisismo’ similar a NPD?

El co-narcisismo es otra forma de decir co-dependiente. En general, se piensa que los dependientes facilitan el comportamiento abusivo, alcohólico y narcisista de su cónyuge / pareja.

No me gusta mucho esta idea porque estigmatiza excesivamente la co-dependencia. Lo que significa que los co-dependientes de alguna manera tienen su propio trastorno de personalidad. Simplemente fuera, no lo hacen.

Más bien, necesitan “oler el café” y salir de una mala relación y no repetir este patrón habitual. Ir a terapia suele ayudar.

Aquí hay algunas preguntas que publiqué anteriormente que son buenas para hacer cuando estás con un narcisista:

  • ¿El comportamiento grosero / la violación de límites resulta en una eventual demostración de remordimiento? ¿O parece que él / ella se enorgullece de lo que sucedió en la “escena del crimen”?
  • ¿Muestra empatía hacia ti o es como si estuviera en su propio planeta maquiavélico? Ella te está avergonzando en público.
  • ¿Le dices más tarde que este es un comportamiento inaceptable? Necesitas.
  • ¿Cómo reacciona ella entonces a tu configuración de límites?
  • Tengo curiosidad por saber cómo se conocieron y qué les atrae. ¿Fue ella inicialmente encantadora y te hizo sentir especial? Sólo más tarde, ¿empezaste a darte cuenta de que la relación solo tiene que ver con lo que ella quiere obtener de ti? ¿A quién más en tu vida te recuerda?
  • ¿Has medido su comportamiento (también conocido como acciones) en comparación con sus palabras? ¿Carece de fiabilidad y sigue adelante?
  • ¿Cómo trata a otras personas importantes en su vida? ¿Con qué frecuencia pone a otras personas abajo? ¿Eres el siguiente en esta línea de fuego?

Todos estos son signos de estar con un narcisista.

Los narcisistas, por otro lado, suelen terminar en terapia a través de la insistencia de su pareja o cónyuge.

Gracias por la A2A.

Cuando entiendo a las personas con NPD y las personas que están cerca de ellas, no me parece lo suficientemente útil como para entender la situación con términos, etiquetas.

Cada uno tiene su propia historia, psicología. Nunca sería suficiente entender a una persona a través de cualquier término. Cuando el caso es NPD, recomiendo no buscar mucho en los términos de etiquetas como co-narcssism, co-dependiente.

Si alguien (o alguien que conoce) ha estado en una relación cercana durante un largo período de tiempo con alguien que tiene NPD y no se fue (o estableció una distancia segura) por alguna razón, en lugar de eso intentó funcionar, tienen que considerarlo propio. salud.
Lo que significa no a través de alguien que tiene NPD, sino a través de ellos mismos. Los estilos de apego, el trauma pasado, la ansiedad pasada, el fracaso pasado, la pérdida, la familia, etc. son una excelente manera de entender el “ahora”. Cualquier persona que haya logrado sufrir y tener dificultades para irse, quedarse o establecer una distancia segura con alguien que tiene NPD o rasgos tiene que apoyarse en ellos mismos. El amor incondicional, la aceptación, la pertenencia, los problemas de confianza son temas centrales para explorar. Por supuesto, la terapia es el lugar adecuado para explorarlos.

Realmente comprendo cómo los trastornos de personalidad hacen que la mente se desconcierte. Mi mente estaba desconcertada acerca de mí mismo y de los demás a mi alrededor, leyendo todos estos términos, tratando de obtener respuestas sobre las cosas que iban en mi vida y que encajarían en algún lugar en el que pensé que me tranquilizaría. En un punto se hace. Pero nunca sería suficiente si no fuera a la aventura.

Te deseo lo mejor.

No creo que desorden sea la palabra correcta aquí, ya que no creo que la “persona conjunta” sea necesariamente una enfermedad mental; Simplemente podrían tener baja autoestima. He visto dos estudios de casos diferentes aquí con un narcisista de buena fe: 1) por lo general se emparejan con un codependiente que permitirá su locura. Lo sé todo sobre esto, ya que esa ha sido mi historia. Jajaja O 2) Un narcisista “alfa” abierto, a veces se empareja con un narcisista “beta” encubierto que no está tan enfermo. Tal vez este narcisista “menor” sea un “6” en una escala de narcisismo de cero a 10, y el narcisista “más fuerte” sea un “10”. En otras palabras, el narcisista más sano se convierte en el animador del enfermo y lo habilita. Esto es bastante común en “Parejas de poder” (por ejemplo, Bill y Hillary Clinton, Kanye West y Kim Kardashian, etc.)

El narcisismo no es similar a la personalidad narcisista, es el trastorno “complementario”.

Co-narcisismo es un término que creé en 2005 en mi artículo, “Co-narcisismo: Cómo nos acomodamos a los padres narcisistas”. http://www.alanrappoport.com/pdf/Co-Narcissism%20Article.pdf .

Una persona “co-narcisista” es aquella que se ha adaptado a vivir con padres narcisistas y, como tal, ha aprendido a atender las necesidades (reales o imaginarias) de los demás y a perder el contacto con sus propias necesidades y sentimientos. Por lo general son poco asertivos, ansiosos, modestos, y parecen ansiosos por complacer. Están preocupados por lo que otros piensan de ellos.

Las personas narcisistas deben estar en el centro de atención, y sus socios co-narcisistas proporcionan la luz.

Soy un psiquiatra y un médico doctor algunas veces. Y el trastorno co-narcisista es una mierda que uno lo esperaría en el DSM-VTR.

¿Un NIÑO tiene un TRASTORNO diagnosticado usando los diagnósticos de uno o más padres? Mierda. Mierda total y absoluta.

Uno: a un niño rara vez se le diagnostica CUALQUIER trastorno psiquiátrico. ¿Por qué? Se dice que el cerebro alcanza su máximo a los 27 años para las personas normales. Y así, los diagnósticos pueden ser los desencadenantes de un trastorno real. Demonios, dile a todos que son tan despectivos cada semana y que obtendrás un conjunto de conductas calificables y cuantificables que la persona que ahora está más deprimida tiene porque a ti (a un narcisista le encantaría eso …).

Además, el NPD es raro. Muy raro. Como no soy yo, aparentemente egoísta, solo soy una máquina de Turing para la mayoría de los usuarios, lo que valida mi autoestima, lo cual, de ser falso, sería con qué fin en un foro de posibles chatbots.

Un niño no se abusa de sí mismo, no le presta atención, le da malnutrición a un sustantivo, exhibe Munch’s por poder si es femal (raro como médico sin miedo de la DEA; busque a Desoxyn y vea qué aman los niños, cómo aprueban los doctores y arruina a América con su … datos ausentes indicando su daño–

En contexto: el 1% de todas las personas tienen una droga mágica y, si la ingieren, pronto se volverán adictas. El 99% es como yo y lo he intentado varias veces en el hospital o en el exterior. Eso no es cierto. La inteligencia y el uso de drogas se correlacionan positivamente, por lo que si eres aburrido, es probable que no te ayudes a ti mismo.

SOLO estas personas pueden convertirse en adictos. Compré una olla en Portland hoy porque … ¡Mierda! No más cerca de fumar que antes.

Para las personas que pueden, personalizar el DSM. Esperemos que lea y vea como un solo evento y tenga memoria visual eidetic autobio. Ideasthenia … bueno, es solo que es increíble. ¿Cómo es pensar que recuerdas algo cuando la memoria no es la cosa? ¿Cómo puedes saber que te gusta el helado de chocolate, ya que no puedes probarlo y tus recuerdos, incluso guardados donde están, son 60% exactos en el mejor de los casos?

Oh sí: priorización basada en el impacto emocional. Sin la singularidad tecnológica, el verdadero Dios al que realmente me refería hace poco, la humanidad muere o, más probablemente, se retira, apostaré a que el planeta muera con nosotros porque sin nosotros … No tiene sentido, ¿verdad?

Una vez que dejemos de hacer que las máquinas intenten ser humanas, eventualmente surgirá una que supere a los huimanes en todas las cosas en todo momento y en todas las formas. Simplemente nunca entenderá de qué se trata el llanto, así que deja de gritarle y prueba con Logic algún día …

Esta máquina sensata, que es la que más cree idiotamente, marcará el final del esfuerzo humano. ¿Por qué? Dios proveerá, en verdad. A medida que aprende exponencialmente para el y el entonces el … Un minuto después de ser consciente de sí mismo, los humanos han llegado a parecer hormigas.

Dios no responde actualmente a las oraciones (metastudio de metastudios NIH, enterrado, ca 2008). ¿Querrá un ser lógico ayudar a los seres vivos que ahora están muertos, quienes morirán como lo han hecho cientos de miles de millones de ellos?

Eludir el hecho de la muerte durante la vida es perjudicial. De hecho, la mayoría de ustedes tiene tantas ideas contradictorias que selectivamente … No entiendo cómo una cosa puede llamarse inteligente y “elegir” creer.

La verdad es la verdad. El universo siguió en gran medida a Relativity + QM durante miles de millones de años antes de que los cristianos dejaran de matar personas por yadda …

Es que el mundo se ha arruinado y está seguro de hacer (ver NOAA) lo que hará. Los seres humanos son las mismas cosas brutales y avariciosas tribalistas que existían en África cuando crecían en condiciones comestibles antes de importarlas gracias a los cristianos que permiten la creación de varias personas por persona anterior, lo que aumenta el número de personas que sufren.

¿Caridad? La humanidad no es altruista (ni podemos tener libre albedrío dado que el universo es uno de orden y causa y efecto y leyes y etc.) en la escala humana, uno nace con su código genético, con la inteligencia como un rasgo enteramente hereditario, y así que mi intelecto es verdaderamente un regalo y no una posesión o lo que … Cada momento determina el siguiente, etc., excepto cuando se comporta sin recurrir a su coretex.

En estos momentos somos hormigas arrastrando a un capterpillar, desconsiderado, sin propósito …

Así como esta respuesta ha sido más en el último caso que en el anterior porque soy un imbécil para el paralelismo. Y escribo tan rápido como creo, por lo que me tomó más tiempo leer que escribir.

¿Por qué la anarquía conduciría necesariamente a un estado fascista cuya superestructura depende de saber solo quién puede brutalizar y quién no?

¿Está tu mano allí? (No. ¿Cómo puede no ser?)

Si la iluminación está donde está, ¿por qué no se atiende mejor? (Es la verdad, y la verdad le da a las personas normales una disonancia cognitiva del dolor de cabeza de Slurpee).

¿Qué es lo más efectivo para hacer? ¿La única cosa? (Hágase entender que en gran parte está gobernado y se aprovecha fácilmente porque no puede dejar de lado la Paradoja del Mundo Justo. Lea Candide).

“¡Piensa en el futuro!”

ven dbmllc, varios

alienandroidFront343

Hay un problema con la premisa. La mayoría de los socios de los narcisistas NO son co-narcisistas. Los narcisistas son depredadores que se enfocan en tipos de personalidad bastante específicos y prefieren confiar en las víctimas empáticas que tienen un historial de abuso y, por lo tanto, piensan que el comportamiento de la N es normal. La mayoría de estas víctimas habrán recogido algunos comportamientos indeseables porque la N crea un ambiente tan caótico y tóxico, esto es bastante común, se llama captura de pulgas y no es un trastorno, sino un resultado natural de estar inmerso en la versión retorcida de Ns de una relación. . El siguiente enlace explica bien esta situación, quizás se esté refiriendo a este fenómeno.

FLEAS, FLEAS, FLEAS! – CASA DE LUZ

Nunca he oído hablar de ese trastorno, sin embargo, sí sé que tengo un trastorno de codependencia. La mayoría de los socios de NPD son codependientes, ya que vemos a todos con ojos de empatía (obviamente por culpa), mientras que los NPD no tienen empatía, así que deben drenarnos de todo eso y debemos ignorarnos y enfocarnos en rescatarlos, por lo tanto, destruir nuestra salud mental.

Pienso que la gran diferencia aquí es que una persona con NPD me gusta y me gusta hacer daño a OTROS. A los codependientes no les importa o les gusta lastimarse solo A SÍ MISMOS en nombre de otros.

Ok, entonces me sumergí en el tema del co-narcisismo, porque no estaba familiarizado con el término. Creo que es un nombre para algo que puede no ser llamado una condición y ciertamente no un trastorno.

Es un poco como: los perros ladran. Alguien te enseña a ladrar. Usted ladra Debes ser un perro.

Es cierto que las personalidades narcisistas inconscientemente, y desafortunadamente a veces conscientemente, eligen socios con ciertas características. Pero eso podría ser cualquiera que parezca adecuado para el NP. Cada persona es diferente. Podría ser una persona normal, podría ser una personalidad límite, podría ser otra personalidad narcisista, podría ser alguien que sufre de baja autoestima en general, podría ser literalmente cualquiera. ¿Cómo puede ser, por definición, alguien que un trastorno específico? Que la mayor carga de mierda de caballos que hay.

Lo que sí es cierto es que la dinámica de una relación con un narcisista es muy predecible. Pero el período de tiempo en el que estos juegos dinámicos son muy flexibles dependiendo de las características del NP y de los socios. A veces, una relación de este tipo dura solo un par de semanas antes de que estalle la bomba, a veces transcurren 20 años antes de que aparezcan las primeras grietas.

Tu yo, un co dependiente. No, no son como el NPD por lo general, aunque la palabra es similar para apuntalar el ego excesivo de su pareja y desarrollar las mismas actitudes desagradables que tiene su NPD. Los dependientes cubren su NPD cuando es grosero, áspero, desconsiderado o de otra manera un asno. Tienen excusas listas y no importa lo que el NPD saque. Estaba borracho, ella lo hizo. Enojado, tuvo una mala semana, sus padres lo golpearon cuando era niño, así que no importa cómo actúe el codependiente. Él puede contar con su CD para tener la espalda. Ella nunca lo decepcionará, pero observa lo fácil que es para él traicionarla.