¿Pueden las sociedades tener trastornos de personalidad?

Pensamiento interesante.

Las sociedades, las empresas, cualquier grupo de dos o más personas que actúen (en su mayor parte) de manera cohesiva, se parecen mucho a su persona promedio.

Por ejemplo, en las pruebas que comparan los países occidentales y asiáticos, los occidentales prueban sistemáticamente a más individualistas, mientras que los asiáticos evalúan a los más grupales (colectivistas). No entraré en detalles, pero esto se refleja en gran medida en los países representados por los individuos.

Tenga en cuenta que esto es solo una correlación: si los países se comportan como lo hacen debido a las personalidades de los individuos con los que están hechos, o si los individuos se comportan como lo hacen porque su país los obliga a hacerlo, es otra cuestión.

No sé qué tan popular es esta opinión, pero creo que los trastornos de personalidad son simplemente personalidades extremas. Las personalidades están conformadas por una serie de factores, desde la forma física / diseño del cerebro hasta las experiencias personales que van desde las interacciones cotidianas hasta los eventos traumáticos.

Un trastorno de personalidad con el que tengo mucha experiencia es el trastorno de personalidad limítrofe. Existe evidencia que indica que la DBP puede ser causada por una reducción en la capacidad de la ACC (corteza cingulada anterior) para regular las reacciones emocionales que se originan en la amígdala. También hay pruebas sustanciales que indican que la DBP puede ser causada por un desarrollo deficiente de las conductas emocional-reguladoras desde una edad temprana, a menudo en respuesta a eventos traumáticos.

Ahora, esto podría explicar por qué un individuo tendría BPD, pero para que una sociedad exhiba el mismo comportamiento se requeriría que un gran porcentaje de la sociedad exhiba estos comportamientos, y estadísticamente hablando, las posibilidades de esto son escasas (y menos probable que sean más grandes) la sociedad).

Esto, por supuesto, se basa en el supuesto de que una sociedad se comporta como su individuo promedio. Pero si una sociedad de individuos sanos podría comportarse de manera inadecuada / inadaptada es un asunto diferente. Por ejemplo (apoyos a Godwin), por mucho que nos gustaría pensar que los nazis eran personas horribles y muy diferentes a nosotros mismos, me sorprendería si realmente existiera una diferencia tan generalizada. Así que me inclino a creer que el nazismo era una sociedad de personas con salud mental distribuida regularmente que se comportaban de una manera muy narcisista. (Demostraron una falta de empatía y un grandioso sentido de sí mismo).

Mi inclinación, es decir, que sí … las diferencias en el comportamiento cultural, a menudo se pueden interpretar como insultantes.

Diría que esta es la base del racismo y de cualquier exclusión social … de hecho, odio la palabra desorden, no me gusta que se llame DSM. Y es el manual profesional más primitivo. Los libros de ingeniería y química han sido revisados ​​cientos de veces.

Como los trastornos de personalidad son “relativos” por definición, puedo ver claramente a un neoyorquino o de otro lugar con una alta densidad de población, que aparece como antisocial en pequeñas comunidades.

También existe la relación entre la esquizofrenia, en algunas personas no agresivas muy agradables, que viven en una sociedad religiosa paranoica y egoísta.

Creo que la iglesia se burla de la gente … No pienso en pecar, pero otros que lo hicieron en su mente podrían tener prisa.

También notable, recientemente descubrí a través de la investigación que los esquizofrénicos tienen más probabilidades de ser hombres en el oeste y más mujeres en China (y otras naciones del este)