¿Qué ganan los terroristas al matar a personas inocentes?

Answer 1

El cerebro humano es una máquina extraña y defectuosa que se ve influenciada en todo tipo de formas extrañas en las que nunca pensaste. Estas personas viven en su mayoría en un grupo y rara vez están en contacto con este hermoso mundo y solo tienen un modo de pensar, es decir, matar personas, y al hacerlo obtienen aprecio, fuentes de comodidad financiera y moral.

Supongamos que un niño que recién comenzó a entender el mundo se reunió con estas personas y, a cambio, recibe una buena cantidad, pero en esta carrera y fama se olvidó de lo que estaba haciendo. La mayoría de ellos no tienen idea de por qué matan a la gente. Solo están recibiendo recompensas y la parte más importante es que no saben cómo se siente ser parte de una familia o tener una esposa o cómo se siente cuando juegas con tu hijo, así que diría, una cosa que Juega un papel importante aquí es la educación. El camino equivocado de la educación los hizo sádicos.

El otro día leí en algún lugar de un artículo que no es como si no se dieran cuenta de los errores en algún momento de su vida. Muchas personas hacen y abandonan el grupo por completo. Algunos permanecen con el grupo e imitan las presentaciones, palabras y acciones públicas necesarias, pero realmente no creen en el mensaje central del grupo. Un número relativamente pequeño de personas cree el mensaje y constituye la columna vertebral de la organización.

La regla de los 22 días también es aplicable aquí, todo parece normal cuando lo haces continuamente durante 22 días. No sería correcto usar el término lavado de cerebro en este contexto como muchos de ellos eligen ser.

La atmósfera que rodea a una persona desempeña un papel importante en la elección de lo correcto o lo incorrecto. Sin embargo, creen que es lo correcto.

Ese es mi punto de vista personal, que puede diferir del tuyo.

¡¡Feliz lectura!!

Answer 2

Para ISIL, el uso del terrorismo en el extranjero parece ser muy específico. Sus objetivos han sido todos miembros de la Coalición o de los rusos y, en general, están vinculados a los anuncios / comienzo de las operaciones de bombardeo. Dada esta relación, parece que ISIL está intentando convencer a las poblaciones de esas naciones para que dejen de bombardear ISIL.

ISIL no tiene la capacidad de luchar militarmente contra las fuerzas de la coalición. Están perdiendo territorio y saben que seguirán perdiendo territorio. Las Fuerzas de la Coalición tienen una ventaja asimétrica significativa en forma de poder aéreo. En el terreno, el ISIL tiene una posibilidad mucho más uniforme (al menos hasta que la CF comience a cometer más fuerzas terrestres).

Pero no tienen capacidades contra aire. No hay aviones propios. No hay verdadera capacidad de defensa aérea. Así que son golpeados desde el aire y estos ataques permiten la lucha terrestre donde, una vez más, es más uniforme entre el EIIL y las fuerzas de seguridad / milicias iraquíes.

Por lo tanto, tienen que convencer a la coalición para que dejen de bombardearlos. Su estrategia se basa en el precedente. Después de los atentados de Madrid, España retiró sus fuerzas de la OIF. Así funciona el terrorismo. No hay forma de evitar eso. Si pueden asustar a la población para que crean “hey, este es un problema iraquí creado por los estadounidenses … déjenlos arreglar su propia mierda”, entonces Bélgica podría dejar de bombardearlos. Probaron esta táctica con los franceses, no funcionó. Pero eso no significa que no funcionará contra los belgas.

Y si se retiran, el resto de la coalición puede esperar ataques similares. Porque querrán convencer a cada país para que detengan los bombardeos. En este momento, no parece que ISIL tenga la capacidad de atacar a los EE. UU. Y / o el entendimiento de que tales ataques podrían convencer a los EE. UU. De retirarse. Podríamos cerrar nuestras propias fronteras a los musulmanes / restringir la inmigración de musulmanes, pero probablemente no detener nuestra campaña militar.

Así que eso es lo que están tratando de hacer. Derrota del poder aéreo de la coalición.

Para el terrorismo en general, matar a personas inocentes es un medio por el cual infundir miedo y convencer a la población para que cambie las políticas de su gobierno. Por eso el terrorismo es mucho más efectivo contra una democracia que contra una dictadura. Hubo muy poco terrorismo en la Unión Soviética en parte debido a que es un estado policial muy seguro, pero también porque no habría tenido impacto. La gente no controlaba la política de la Unión Soviética, por lo que aterrorizarlos no hizo nada.

Una vez más, los atentados de Madrid son el ejemplo más visible de lo que los terroristas esperan lograr. Es muy probable que el gobierno español vaya a retirar a sus tropas de Irak de todas formas (la gente no apoyó la invasión), pero cuando lo hicieron inmediatamente después de los ataques, dieron a los terroristas una justificación para usar tales técnicas.

Answer 3

La respuesta del usuario de Quora a Los ataques recientes en el Reino Unido y otros países son cometidos por musulmanes, pero cuando todos comienzan a odiar al islamismo ya prohibirlo, lo niegan. ¿Por qué?

Los terroristas son Wahhabis / Salafis y están apuntando a Deobandis también para convertirlos en Wahabbis.

Ellos defienden la yihad violenta contra los civiles como un método legítimo para imponer su versión estrecha y puritana de la Shariah Islámica y Khilafah. Su mensaje se da a continuación.

Su ejemplo es como el de un lobo que usa piel de oveja. Así que no culpes al rebaño de ovejas por ser una de ellas. Mata al lobo

El wahabismo ha sido criticado con vehemencia por muchos musulmanes sunitas de la corriente principal y muchos destacados eruditos sunitas tradicionales lo siguen condenando por ser una innovación “herética y violenta” dentro del Islam sunita (editorial universitaria de Oxford)

Su mensaje:

El mensaje violento del islam wahabí es particularmente escalofriante para los oídos no musulmanes y no musulmanes.

“ (Nosotros) perseguiremos esta fuerza malvada en sus propias tierras, invadiremos el corazón de Occidente y lucharemos para superarla hasta que todo el mundo grite con el nombre del Profeta, y las enseñanzas del Islam se extiendan por todo el mundo. ”

Esta misiva, encontrada en una mezquita de Houston, fue identificada por la organización de derechos humanos Freedom House de Washington como un ejemplo de wahabismo, una filosofía fundamentalista musulmana que es la religión del estado de Arabia Saudita.

Entiende la diferencia entre el islam y el wahabismo.

1. El Islam es la religión de Alá El Exaltado y el Profeta Muhammad (sawaw).
2. El wahabismo (en árabe : الوهابية, al-Wahhābiya (h)) es una doctrina islámica y un movimiento religioso fundado por Muhammad ibn Abd al-Wahhab nacido en 1703.

   Llamó a los musulmanes Kaffir y dijo:

1. Islam – no creamos caos Seguimos las leyes divinas, como la oración, el ayuno, el hajj, los demás y la ley política, principalmente seguimos solo del país.
2. Wahabismo – Crean un caos absoluto y quieren imponer su versión estrecha y puritana de la Shariah islámica y Khilafah.

A la luz del glorioso Corán: capítulo 2

8. Y de la gente hay algunos que dicen: “Creemos en Alá y el último día”, pero no son creyentes .

11. Y cuando se les dice: “No causen corrupción en la tierra”, dicen: “No somos más que reformadores”.

12. Incuestionablemente, son ellos los corruptores, pero ellos no lo perciben.

Culpo directamente a los wahhabis / salafis por el asesinato de inocentes, creando islamofobia, retratando al islam como una religión violenta y extrema, mientras que el islam es la religión de la paz. Ellos son los corruptores.

El wahabismo es “subsección sunní”, Nota: no son sunitas sino una subsección de sunitas. Tampoco son chiítas, que generalmente se considera una secta pacífica del Islam.

¿Qué y quiénes son Wahhabis / Salafis?

• El wahabismo a menudo se considera una interpretación extremista del islam que exige la derrota violenta de los musulmanes no musulmanes y no wahabíes del mundo. Es invocado por Osama bin Laden , Al Qaeda , Jabha Al Nusra y otros terroristas como la base teológica de su jihad, y algunos dicen que es la base religiosa para el terrorismo islámico.
• Las enseñanzas wahabistas hoy en día que son igualmente violentas e intolerantes hacia los musulmanes no musulmanes y no musulmanes wahabíes , el fundador del wahabismo, Muhammad Ibn Abd al-Wahhab, dirigieron su odio principalmente contra los musulmanes no wahabíes, incluidos los sufíes sunitas y los chiítas. Criticó y atacó, literal y físicamente, a los sufíes sunitas y musulmanes chiítas por lo que consideraba una violación del principio básico del monoteísmo (Tauheed). Describió a los sufíes sunitas y los chiítas como politeístas (Mushrik) e infieles (Kafir) debido a su devoción a los santos islámicos (Aulia) y a la familia del Profeta (Ahle Bait).
• Los wahabíes destruyeron santuarios sagrados de compañeros (sahaba) y miembros de la familia del profeta (cebo ahle) en santos cementerios en Medina, La Meca, Karbala, Najaf y otras áreas , matando a un gran número de suníes y chiíes sufíes. En las últimas décadas, el wahabismo ha sido utilizado por las potencias imperialistas globales para promover su propia agenda de división y gobierno en las comunidades y naciones musulmanas.

{{ ¿Se imaginan que se llaman a sí mismos seguidores del Islam y bombardearon las tumbas de Sahabas y los miembros de la familia del Profeta en los cementerios sagrados? }

{{ Y matan vidas de inocentes, ¿qué derecho tenían de matarlos? Solo quieren que todos los sigan por voluntad o por fuerza. Esto es una violación directa de las enseñanzas del glorioso Corán }}

Por eso, deberías temerles porque si bombardean los santuarios sagrados de los compañeros y la familia del Profeta, definitivamente te bombardearán.

1. Nosotros (los creyentes) no somos terroristas. Si los musulmanes se convirtieran en terroristas, entonces no habrá un mundo, ya que son más de 1.500 millones en todo el mundo.
2. Si los musulmanes se vuelven terroristas, habrá miles de ataques terroristas en India todos los días. Hay muchos musulmanes en la India.
3. El wahabismo es lo que conocemos como ” Islam radical “. Y, lo condeno llamándolo Religión del Terrorismo .
4. Mis palabras para ellos es ” Anti Islam ” en lugar de ” Radical Islam” . Mataron a inocentes, mientras que en el Islam, matar a un inocente es como matar a toda la humanidad.
5. Provocan violencia, mientras que el Islam lo guía a someter sus deseos mundanos y su deseo de un reino de los Cielos en lugar de un mundo. ISIS es el mejor ejemplo de ejército de wahhabis.

El Islam y los musulmanes no tienen nada que ver con el terrorismo.

Answer 4

No son lo que parecen ser. Afirman estar luchando por los derechos de los musulmanes, pero han matado a más musulmanes que cualquier otro grupo. Han hecho que la situación sea tan grave que las personas se ven obligadas a emigrar a otras naciones y lo doloroso que es eso: abandonar sus hogares y su forma de vida.

Parece que tienen una agenda que nadie entiende en este momento pero, por supuesto, las cosas se aclararán con el tiempo. Muchos ulemas musulmanes creen que ISIS es una máquina de guerra israelí que fomenta los intereses de Israel en la región. Hay muchas evidencias para los más exigentes, pero no mucha gente entiende esas imágenes y toma las cosas a su valor nominal. Por ejemplo, más tarde se descubrió que muchos videos publicados por ISIS son falsos. Están interesados ​​en propagar una cruel imagen bárbara de los musulmanes y han tenido éxito.

Alguien les está proporcionando un suministro regular de armas, vehículos blindados y nadie está haciendo preguntas. Las naciones musulmanas no están en la fabricación de armas. ISIS utiliza mayormente armas y vehículos de fabricación estadounidense como Toyotas. ¿De dónde sacan todo esto?

¿Crees que cualquier organización puede resistir el bombardeo de Estados Unidos, Rusia y Francia al mismo tiempo? ¿Es posible? Pero ISIS tiene y otra vez nadie está haciendo preguntas: ISIS fue creado por la CIA e Israel simplemente para desocupar las tierras árabes y crear un Gran Israel; eso es todo y los medios sionistas no están diciendo la verdad.

Answer 5

¿Qué ganan los terroristas al matar a personas inocentes?

Terror. Ese es el tipo de punto.

Grupos como Al Qaeda, el IRA, etc., no pueden lograr sus objetivos políticos a través de la política convencional, porque ocupan posiciones muy minoritarias o marginales. Entonces, si usted es lo suficientemente extremista, eso significa guerra – política por otros medios, como lo expresó Clausewitz.

Obviamente, al ser pequeños grupos en relación con las naciones reales, tampoco pueden lograr sus objetivos políticos mediante la guerra convencional; por lo tanto, en lugar de tener la noción de ocupar terreno, ejercer control físico sobre áreas, etc., recurren al asesinato en masa arbitrario de civiles, que ejerce una gran cantidad de influencia política potencial completamente desproporcionada a su influencia física real. Aún así, es poco probable que logre realmente algo, pero los terroristas no suelen ser los tipos más distantes del mundo.

O para decirlo de una manera más directa; Si eres un rey absoluto **, el asesinato de civiles es un multiplicador de la fuerza política. Hasta que te topas con un objeto inamovible, por supuesto, que es exactamente lo que son los estados-nación más civilizados.

Answer 6

¡Para esparcir el miedo entre nosotros! ¡Los terroristas no matan a la gente por diversión o para vengarse! Su principal objetivo es asustar a la población principal de un país específico e intimidar al gobierno para que se involucre en una guerra con ellos. Una vez que el gobierno comienza a luchar con los terroristas. Utilizan las tácticas de goerilla. Emboscan a los ejércitos cuando pueden y se esconden cuando no pueden. ¡Manteniendo ejércitos excavados en el fondo de la batalla durante años! agotando completamente sus recursos! Una vez que el ejército vuelve! ¡Los terroristas repiten todo una vez más! Por ejemplo, la guerra de Irak 2003-2008 (luego vino ISIS), la guerra de Afganistán (2001-2014) Los talibanes ahora están regresando de nuevo.

Answer 7

El terrorismo es una táctica, no una ideología.

Los terroristas no piensan ganar mucho matando a personas inocentes. Solo quieren obtener publicidad para su causa y tratar de obligar al oponente a aceptar sus demandas. Los ataques terroristas crean caos en público y en público cuestionan las políticas actuales del país. Pero los países son lo suficientemente inteligentes como para moldear la opinión pública en su interés.

Las personas en el liderazgo superior de casi todas las organizaciones terroristas son personas bastante inteligentes, saben cómo jugar juegos de estrategia. Tienen diferencias de opinión sobre las políticas o las demandas de sus oponentes, desafortunadamente en la mayoría de los casos tienen experiencia como luchadores en alguna guerra, por lo que ven la lucha como la única forma de convencer a los oponentes de cambiar sus políticas. Comienzan a pelear con el oponente y el oponente los golpea mal y los empuja contra las paredes. Obtienen la única opción del terrorismo que les queda.

El terrorismo es una mezcla de venganza y táctica para obligar al oponente a cambiar sus políticas o aceptar las demandas de los terroristas. Si el oponente es débil, cambiarán las políticas si las demandas terroristas no son tan malas. Si las demandas fuertes o terroristas no son aceptables, la lucha continuará hasta que una de ellas termine, pero esto no sucede todo el tiempo. Por lo general, los países que luchan contra los terroristas los llevan a una etapa débil y luego negocian con ellos para mantenerse en paz aceptando algunas de sus demandas.

Hay muchos casos en la historia reciente en los que los países comenzaron a negociar con organizaciones terroristas, la negociación de Estados Unidos con los talibanes afganos, la negociación rusa con los chechanes. Esto plantea una pregunta: si eran terroristas, ¿por qué están negociando con ellos ahora?

Answer 8

1. Porque no pueden luchar mano a mano. No tienen ninguna posibilidad de derrotar a un poder militar avanzado, y operan bajo el supuesto de que sus reclamos serán escuchados, aunque sea de manera negativa, por el mundo por la publicidad que reciben estos actos.
2. La publicidad. Esto equivale a un reclutamiento para ellos.
3. La extorsión.
4. Creen que su causa es tan justa, que es tan inmensamente importante, que en un esquema más grandioso de cosas son los verdaderos héroes de su (gente, causa, humanidad, religión, etc.) y que los civiles son ” Culpable “de complicidad en trabajar contra ellos. Rechazan el concepto de inocencia.
5. La locura.
6. La desesperación.
7. Cobardía.
8. Mentes sádicas y malvadas.
9. Una combinación de cualquiera o todos los anteriores.
10. Han sido adoctrinados por alguien con las características anteriores para actuar como autómatas, sustitutos.
11. Están mal equipados para vivir una vida de sana competitividad y optan por usar la violencia contra otros para resolver sus problemas.
12. La pena.
13. Dios, o su versión de la deidad, lo exige.

Answer 9

Haciendo justamente eso; inculcar el miedo y el terror en la población hasta tal punto que las personas pierden la confianza en la aplicación de la ley, los militares nacionales, los protocolos de seguridad y el propio gobierno.

Esto es el terrorismo en su máxima expresión; divide y conquistaras. Si tienes civiles que pierden la fe en su país, se dirigen a personas o grupos sospechosos, entran en pánico o luchan entre ellos, el terrorismo ha ganado.

Esto ya ha sucedido más de una vez en Francia, Inglaterra y América. Nosotros, como ciudadanos de sociedades democráticas (tan defectuosos como son), no debemos permitir que esto vuelva a suceder. No debemos permitir que el terrorismo nos divida.

Answer 10

Los terroristas quieren aterrorizar a la gente para hacer sentir su presencia. El objetivo principal del terrorismo es Vandetta para sus personas asesinadas. Los terroristas, por un lado, no se preocupan por sí mismos sino que se preocupan por sus colegas o sus familiares o familiares.

La única solución en el mundo para eliminar el terror es hacer que sus vidas sean más difíciles y otorgar recompensas para todos y cada uno de los terroristas muertos o sus familiares.

Como los familiares de los terroristas son blancos fáciles, pueden ser convocados y asesinados o encarcelados toda su vida para dar justicia a todas las víctimas de los terroristas.

Answer 11

¿Qué ganan los terroristas al matar a personas inocentes?

Primero, al matar a personas inocentes ganan notoriedad, como su nombre sugiere que son las personas que propagan el terror y por eso se les llama terroristas.

También ganan algo de poder, de una manera más psicológica, si una persona te teme, ganas más poder sobre ellos.

Lo último fue la sensación de control, los terroristas obtienen cierta sensación de control en sus vidas matando a personas inocentes, la vida y la muerte es lo único que no puedes controlar en este mundo. Al matar a esta gente, los terroristas obtienen un falso sentido de control de la vida y la muerte, sienten que la vida de estas personas está en sus manos y son quienes pueden decidir quiénes vivirán y quiénes morirán.

Answer 12

Para repetir mucho de lo que Ken Streiff ya dijo, es una guerra asimétrica. No tienen ninguna esperanza de ganar una batalla real. Así que subyugan a las personas haciendo que sientan un miedo intenso o terror .

Además, es ideal para la financiación y la contratación. La principal fuente de financiamiento de Al Qaeda son los rescates. Mientras haya un cliente (es decir, gobiernos europeos y árabes dispuestos a ceder y pagar el rescate) habrá más secuestros.

Answer 13

Lo mismo que un marido abusivo obtiene al golpear a su esposa: el terror. Las personas que tienen miedo a autocensarse; subconscientemente evitan decir o hacer cosas que podrían causar problemas. Todos estos tiroteos masivos en los EE. UU. Están destinados a hacer que la gente tenga miedo de faltarle el respeto a los hombres blancos. Si no muestra el debido respeto, ese hombre blanco podría volverse loco y dispararle. Mientras tengas miedo de eso, él puede obtener lo que quiere sin tener que hacer nada.

Answer 14

Los terroristas matan a la gente para aterrorizar. No les importa si las personas son “inocentes” o culpables, siempre que hagan que otras personas les teman a ellos y a su poder.

Sin embargo, para que la pregunta tenga sentido, debe definir qué quiere decir con “inocente”.

Answer 15

Me siento como personalidades tipo Ted Bundy. No solo matan personas, secuestran y violan a mujeres y niñas yazidis.

Esclavos de Isis: el largo paseo de las mujeres Yazidi

De hecho, casi 10,000 Yazidi fueron asesinados o secuestrados cuando fueron atacados por ISIS.

Niño secuestrado criado por una mujer estadounidense de ISIS en Raqqa

Me parece que están claramente en esto por poder y control.

Answer 16

Terroristas: su objetivo es el terror. Y los “terroristas suicidas” creen que ganan entrada al paraíso, ya veces los seres queridos reciben dinero. Las personas deseadas harán cualquier cosa para mejorar las circunstancias de sus seres queridos.

Answer 17

El objetivo de los actos de terrorismo es inculcar el miedo en la psique de masas.
Los políticos, en general, se verían como mucho más “merecedores” de ser asesinados, en comparación con unas pocas docenas o cientos de personas inocentes. El apalancamiento / declaración política sería contraproducente.

Answer 18

Dos cosas:

1. El terrorismo intimida a otros a ceder a sus demandas.
2. El terrorismo recluta a los yihadistas que se sienten atraídos por la oportunidad de la carnicería, la violencia y la violación.

Answer 19

El terrorismo, según yo, es la forma extrema de los elementos radicales. Se les lava la mente de tal manera que su única libertad es proteger su religión. Son las personas que no creen en la diversidad. Piensan que su religión está contaminada por personas biversificadas. Y pensar en eliminar de la manada.

Answer 20

Lo hacen porque piensan que todos los poderosos les han dado algún propósito de la vida, sea lo que sea.

“Pero, ¿no es correcto que todos aquellos que piensan que tienen un propósito que hacer en este mundo están cometiendo los mayores pecados en este mundo?”

Además, hacemos lo que hagamos, lo hacemos simplemente porque lo encontramos bien, ¿no es así?

Pienso que matar la misericordia es correcto, pero alguien puede pensar que no lo es.

Los mismos terroristas lo hacen porque piensan que matar personas es algo correcto para cumplir su propio propósito (lo que puede ser).

Ahora mira esto:

Soy vegetariano porque pertenezco a una familia brahmín y me enseñan que matar una vida por el deseo de uno no es justificable, pero no todos son iguales, la gente come de los insectos desde la cabra hasta la jirafa porque se les enseña así.

Igual es el caso de los terroristas a los que se les enseña a hacerlo desde su nacimiento, está en su sangre.

Ahora esto:

Todo el mundo en este mundo qué debe hacer su impacto en el mundo.

Uno eligió hacer impactar los unos ayudando a los demás, uno eligió hacerlo por sus valiosos descubrimientos. Pero estos terroristas optaron por hacerlo difundiendo el miedo en la mente de las personas, eligiendo balas, dinamitas, etc.

Tenemos todos los productos de nuestro entorno y herencia y esto es lo que está mal con estos terroristas.

Podemos matar a cada uno de ellos, pero todo esto es un desperdicio hasta que no pueda cambiar la herencia y el entorno.

Porque es el pecado el que debe ser matado, no el pecador (todo el tiempo, como a veces es necesario matar al pecador).

Gracias

Comentarios y sugerencias son siempre bienvenidos.