¿Autonomía significa que un padre puede rechazar la medicación antipsicótica para su hijo que está experimentando una alucinación auditiva de tipo comando que le dice al niño que se suicide?

Gracias por A2A.

Si esta pregunta se relaciona con un ejemplo específico, me temo que la respuesta dependerá de los detalles de su caso. Diferentes países y estados tienen leyes diferentes. La edad del niño y el grado de riesgo que se le plantea también es importante.

Donde estoy, ser padre no le otorga el derecho de determinar todas las decisiones médicas para su hijo. Sí, los padres están muy involucrados en las decisiones médicas de sus hijos, pero la decisión puede tomarse de sus manos.

Los padres no pueden exigir que los médicos realicen un tratamiento médico que no sea en el mejor interés del niño, ya que la esterilización es una zona gris notoria. Un ejemplo más en blanco y negro es el aborto en el 40º trimestre solicitado por la madre de Cartman en Southpark.

De manera similar, los padres no pueden rechazar el tratamiento médico recomendado si se piensa que hacerlo podría dañar al niño. El interés superior del niño es la pregunta subyacente, no lo que los padres desean para su hijo. ¿Quién determina cuál es el “mejor interés del niño” que oigo preguntar? Donde estoy, si los médicos tratantes y los padres no pueden llegar a un acuerdo, el problema se remite a un Tribunal de Tutela.

La negligencia médica es ilegal y los padres pueden ser encontrados culpables, y el niño colocado bajo la custodia del estado.

El problema es identificar a los niños que necesitan ayuda en primer lugar. Con demasiada frecuencia, las decisiones para proteger a los niños se toman después de que haya ocurrido un trauma terrible y se notifica a la policía.

¿Quién es la autonomía? Yo diría que significa que el KID puede rechazar el med. O decide tomarlo. Como elijan. ¡Su mente física!