¿Hubo un momento, o es solo en mi imaginación cultural, en la que los estadounidenses tenían una actitud de “estamos en esto juntos”, “todos para uno y uno para todos”?

Answer 1

Sí definitivamente. Hasta mediados de los 80 al menos. En la década de los 70, cuando era adolescente, las personas se ayudaban más y se apoyaban mutuamente. Mis abuelos nacidos a finales de los 19 adolescentes estaban MUY orientados a la comunidad en un nivel cotidiano mundano. No tanto la participación en las organizaciones de voluntarios, sino que estaban ayudando mucho más a los vecinos, familiares y amigos y daban por sentado que eso era lo que había que hacer.

Parte de lo que ha ocurrido es que los salarios de las personas han bajado en relación con la inflación, por lo que las personas tienen que trabajar más y tener menos tiempo para los amigos. O sentir que tienen menos tiempo para los amigos. También hay más de un elemento de miedo en nuestra cultura (como en “Bowling for Columbine” de Micheal Moor), y más de una glorificación del individualismo extremo y una tolerancia más amplia del egoísmo. Cuando apareció la adición de coca cola “toma tu propia coca”, pensé que era realmente irónico y asqueroso, una especie de lema moderno que populariza el egoísmo.

Otra cosa que sucedió fue que una gran parte de la sección más antigua de los baby boomers se echaron a perder. Muchos de ellos tomaron más de lo que les correspondía tanto a los padres como a los niños, y no fueron buenos modelos de conducta en lo que respecta al trabajo en beneficio del grupo. Había una gran cantidad de servicios de labores para la sociedad en general, pero en realidad, cuando se trataba de tachuelas, no siempre funcionaba en beneficio de todos.

Answer 2

No es tan raro. Después de Pearl Harbor, después del asesinato de Kennedy, después del 11/9 … ¿entiendes la idea? En retrospectiva, siempre parece durar más de lo que realmente lo hace. Somos una especie roustabout.

Answer 3

La segunda guerra mundial en su mayor parte. El gobierno solicitó la participación de todos, solicitó activamente a las mujeres que trabajaran en fábricas, pidió al público que hiciera sacrificios y aceptara el racionamiento. Los estadounidenses de origen alemán habían recibido un mal trato en la Primera Guerra Mundial, pero en la Segunda Guerra Mundial, el grupo excluido eran los estadounidenses de origen japonés: estaban “internados” en “campos de internamiento” en el desierto. Así que no, ni siquiera entonces fue todo para uno y uno para todos. Además, las Fuerzas Armadas fueron segregadas y los afroamericanos tuvieron que apoyar roles como los cocineros. Pero fue un momento extraordinario.

Trataré tristemente la respuesta del país al asesinato de Kennedy. Todos se sorprendieron de que esto pudiera suceder a plena luz del día, pero no todos estaban consternados: Kennedy tenía amigos poderosos y enemigos poderosos.

El 9-11 produjo una breve oleada de aparente unidad, pero se desmoronó inmediatamente por opiniones muy separadas y divididas sobre cómo debería responder el país al 9-11.

Answer 4

Los estadounidenses tienen una fuerza única a este respecto: somos un pueblo disputado, discutidor, desagradable y polarizado. También somos muy capaces de dejar de lado nuestras diferencias (comparativamente pequeñas) cuando nos enfrentamos a una amenaza externa, cuando somos atacados deliberadamente.

Demonios, a la mitad de los padres fundadores ni siquiera les gustaban. Estoy bastante seguro de que si hubieras encerrado a algunos de ellos en una habitación con cuchillos, el sepulturero habría tenido una semana ocupada.

Eso también era irrelevante para ellos en comparación con el objetivo compartido de la independencia de Gran Bretaña.

Answer 5

Durante la Segunda Guerra Mundial, la administración Roosevelt cultivó conscientemente una actitud de “todos los estadounidenses ahora”, con la ayuda de sociólogos y autoridades culturales. Hubo un esfuerzo por atraer a judíos, católicos y negros, e incluso a los étnicos italianos de nuestro país. Desafortunadamente, la actitud hacia los chinos fue bastante inestable. Y algunos grupos étnicos (alemanes, y aún más con inmigrantes japoneses) fueron tratados horriblemente.
El pacifismo, que fue la respuesta de algunos nativos y algunos inmigrantes, a menudo produjo un encarcelamiento gubernamental.

Esta fue la respuesta oficial. Si bien el racismo privado continuó en cierta medida, y algunas películas que promovían la unidad se detuvieron en algunas fronteras estatales, fue mucho más silenciosa que en los años treinta.

Answer 6

Bastantes de ellos. Como cualquier gran sociedad, crece y se desvanece con el tiempo.

Answer 7

Como hija de un veterano de la Segunda Guerra Mundial, personalmente puedo responder que estás describiendo la era de la Segunda Guerra Mundial. Hubo un alto grado de alistamientos, respeto y honor para los veteranos que regresaban, además de que las mujeres ingresaron con entusiasmo a la fuerza laboral para reemplazar a los hombres que se iban. La pertenencia a partidos políticos no significaba nada.

Una gloriosa era de trabajo en equipo en los EE. UU. Que dudo mucho que volvamos a ver.