Hay dos declaraciones separadas de Mike Huckabee en el asunto aquí. Ambos están relacionados con el reciente acuerdo de tecnología nuclear del presidente Obama con Irán, pero son fundamentalmente diferentes.
La primera declaración, “Necesitamos un Churchill, no un Chamberlain”, es una retórica política de rutina. La comprensión norteamericana estándar de la Crisis de Munich de 1938 es que Neville Chamberlain era un idealista ingenuo y de voluntad débil cuyo fracaso para “resistir” a Hitler estaba equivocado, y Winston Churchill era un visionario feroz y claro cuya (supuesta) voluntad ir a la guerra por los Sudetes en 1938 tenía razón. *
“Munich” y “Chamberlain” se han convertido en palabras clave, en la política de los Estados Unidos, para “soft on dictators”. . . un club usado por miembros de la derecha política para vencer a los miembros de la izquierda política. Las referencias a Churchill, en este contexto, tienen la intención de sugerir que el orador será duro con los dictadores, no que el orador se considere igual a Churchill.
Por otra parte . . .
- ¿Alguien ha tenido una mala experiencia con un terapeuta?
- ¿Cuál es un buen trabajo para una persona con C-PTSD (trastorno de estrés postraumático complejo)?
- Cómo proteger mi salud mental cuando vivo con una madre con un trastorno límite de personalidad
- ¿Estar en un estado de desrealización es exactamente lo opuesto a estar en un estado de iluminación?
- ¿Los psiquiatras privados en Harley Street valen la pena?
La referencia de Huckabee al presidente Obama que marcha a los israelíes “a la puerta del horno” no tiene ningún precedente que yo sepa en la retórica política de Estados Unidos. El significado general que pretendía Huckabee es claro: el acuerdo de la administración de Obama con Irán es una traición a Israel, pero los detalles de su metáfora del presente pasado eran confusos y no tenían un significado preestablecido. . . invitando a los oyentes a leer (catastróficamente) cosas que no pretendía: que Obama es Hitler, que Israel es incapaz de defenderse, o que Huckabee ignora el Holocausto. **
Puede ser que ambas declaraciones fueran Huckabee tratando de (retóricamente) gritar más fuerte y así ser escuchado por encima del clamor de un campo lleno de gente. . . Si es así, diría que tuvo éxito. Si vendrá a desear que no haya quedado por ver.
—————
* La comprensión estadounidense estándar de Munich es, diría, superficial, simplista y propensa a enseñar precisamente las lecciones equivocadas. . . Pero ese es otro ensayo.
** Combinar cámaras de gas con crematorios no es una señal alentadora