¿Qué táctica empleada por los responsables en el planeta tierra (incluida la estrategia militar) tiene el mayor efecto en mantener el control total?

Answer 1

Si estás hablando de “control total”, entonces diría que … la desesperación

Usar la desesperación para el control total es lo mismo que:

1) Usar una estrategia para lograr que los presos renuncien a la información hasta un punto de renuncia o que no quieran vivir: la tortura.

2) Incorporar una estrategia dentro de un sistema en el que el individuo ya no existe, sino que se rinde al estado: Corea del Norte y otros.

3) Explotar una estrategia dentro de la creencia de que no adherirse a sus principios causará un dolor inmenso y un sufrimiento eterno: la religión.

4) Usar una estrategia de guerra como “Shock and Awe”, diseñada para destruir la voluntad de lucha de la oposición: el ejército.

Encarnado en la desesperación está el concepto de resignación en el que uno se entrega completamente a la idea de que no hay otra esperanza que la realidad que experimentan. Con esta estrategia, ya sean ejércitos, países o religión, hay control total.

Answer 2

Me parece que en realidad no está buscando una respuesta aquí, pero ya tiene su propia respuesta en mente y simplemente está desafiando a la gente a adivinar qué se le ocurrió (o al menos esa es la sensación que me da la “pista”. “has incluido en la descripción en el momento de esta respuesta).

Obviamente no puedo ver dentro de tu cabeza, pero mi respuesta sería “engaño”. Como Sun Tzu escribió, toda guerra es un engaño (y para destrozar las palabras de Clausewitz muy ligeramente; la política es solo la guerra por otros medios).

El engaño es versátil e infinitamente aplicable, lo que permite lograr la coacción sin fuerza. Esto también incluye el importante autoengaño, que a menudo va de la mano con la ideología, lo que permite a las personas de todos los aspectos creer siempre que tienen la razón, dándoles la voluntad de hacer lo que sea necesario.

Answer 3

La esperanza es la respuesta.

Construye la esperanza en una persona o grupo y destrúyelo.

Un ejemplo es un buen político o un buen rey o reina. Se da esperanza a la población y se escuchan mensajes esperanzadores, mientras que las posibilidades se destruyen deliberadamente. La población se vuelve apática y puede volverse en contra del líder bienintencionado, mientras renuncia a la esperanza y se resigna a ser gobernado por los destructores.

Una descripción generalizada es que prometen al mundo y entregan basura. Eso mantiene a la población trabajando (siempre y cuando su esperanza perdure) sin posibilidad de alcanzar sus metas.