Todos estamos haciendo una variante del control psiquiátrico cuando “observamos a la gente” en lugares públicos, pero no hay nada de malo en eso mientras no intentemos hacer daño. Es educativo y entretenido, y dentro de las normas aceptadas de comportamiento social.
Si intentamos involucrar a los miembros del público mediante la realización de acciones con guión con el fin de recopilar datos, estamos ingresando a un “área gris” que podría volverse abusiva si la presentación hace que el público sienta ansiedad o angustia.
El tema se vuelve más complejo si los observadores son un equipo psiquiátrico, y los que están siendo observados son pacientes con enfermedades mentales. No se debe vigilar a nadie en una circunstancia que normalmente es completamente privada a menos que se le informe al respecto. Creo que un paciente que es consciente de estar constantemente monitoreado eventualmente se habituará al monitoreo y “regresará a la media” en términos de comportamiento.
También argumentaría que un paciente debería poder solicitar, y recibir, horarios programados de absoluta privacidad, a menos que el peligro de autolesión sea muy alto.
- ¿Las personas ‘espirituales’ están en mayor riesgo de enfermedad mental?
- ¿Es un padre ausente o débil o emocionalmente distante, un factor común en los casos de niños que tuvieron madres narcisistas?
- Mi personalidad es como Travis Bickle (Taxi Driver). ¿Cómo puedo mantenerme fuera de peligro?
- Cómo hacer que mi hábito de hablar sea una herramienta útil para mí en lugar de avergonzarme de este mal hábito
- ¿Qué tipo de trastorno mental tiene Rebecca en “The Roommate”?