¿Cómo producen qualia las neuronas que disparan en el cerebro?

Answer 1

Su percepción subjetiva del color verde no le dice nada sobre la naturaleza de la radiación electromagnética que se refleja en la hierba; la experiencia subjetiva de “verde” no le dice que la luz tiene una longitud de onda, que las ondas EM pueden actuar como ondas o Partículas, esa luz interactúa con los átomos para hacer que los electrones salten conchas y emitan nuevas ondas EM …

Su percepción subjetiva del sonido no lleva información sobre la naturaleza física del sonido. Etcétera.

Eso es porque las experiencias subjetivas son * subjetivas *: inventadas por tu cerebro. Una experiencia subjetiva no es un espejo de la realidad; es una creación que * se desencadena por * entradas reales, pero no necesariamente le informa sobre la naturaleza de esas entradas.

De manera similar, su experiencia subjetiva de la conciencia no es un espejo de la base física y neurológica de la conciencia. La luz física es la causa de “verde” en nuestras mentes, pero nuestras mentes crearon el “verdor”; Los procesos neurológicos son la causa de la “conciencia” en nuestras mentes, pero nuestras mentes crearon la conciencia.

Así que, aunque no podemos explicar por qué aparece “verde” en nuestras cabezas (aparte de decir, así es como se ve “verde”), nunca concluiríamos que, por lo tanto, “verde” no puede tener un efecto puramente físico. porque. De manera similar, aunque no podemos explicar por qué aparece la “conciencia”, nunca concluiríamos que, por lo tanto, la conciencia no puede tener una causa puramente física.

Entonces, no, no puedes explicar la conciencia inspeccionando los procesos neurológicos; Pero la conciencia es ciertamente un resultado de ellos. Así como no puedes explicar “verde” inspeccionando la luz; Pero el verde es sin duda el resultado de la luz.

Answer 2

La palabra qualia supone que el cerebro es dualista: que algo se “crea” mediante el disparo de una neurona. No hay evidencia de que el cerebro sea dualista de esta manera. No hay evidencia de que algo sea “creado”. Entonces, el hecho mismo de hacer esta pregunta se basa en una suposición no probada sobre el cerebro. Y este supuesto, es rampante en la sociedad humana, aunque es ilógico siquiera hacer esta pregunta.

Lo que sabemos es que podemos ver azul, y “azul” no es parte de la luz. Pero lo que describimos como “ver azul” podría ser simplemente el disparo de las neuronas, no algo separado del fuego de las neuronas. Lo que “no es parte de la luz” ES el disparo de nuestras neuronas, y NADA.

Toda la evidencia conocida lleva a la conclusión de que el dualismo es una ilusión. Es un error de percepción en cómo el cerebro construye un modelo del universo. El modelo predeterminado que el cerebro construye para explicar su propia activación de las neuronas, es dualista, solo porque el comportamiento de nuestro propio cerebro (activación de las neuronas) no tiene correlaciones físicas que nuestros sentidos puedan medir. Nuestros ojos y oídos no pueden detectar la acción física de nuestras neuronas activadas, por lo que el cerebro no puede encontrar una manera de “describir” la activación de sus propias neuronas, en términos “físicos”, en términos de datos visuales o auditivos.

Nuestro cerebro no puede encontrar una manera de fundamentar su propio comportamiento interno en términos de los datos que recibe sobre el mundo de sus ojos y oídos, por lo que construye un modelo que indica que los comportamientos del cerebro (pensamientos, recuerdos) no tienen “atributos físicos conocidos” . Esto es lo que crea esta falsa creencia en el dualismo en todos los humanos. Los humanos, por defecto, no entienden cuáles son sus propios pensamientos. No tienen ninguna comprensión de qué forma física toman los “pensamientos”. No entendemos esto, porque nunca hemos “visto” el fuego de nuestras propias neuronas.

Esta falta de capacidad para ver o escuchar la acción física de nuestras propias neuronas, es lo que lleva a todos a estar tan confundidos sobre el “yo” como algo separado de nuestro cuerpo, que la “mente” está de alguna manera separada del cuerpo. Es por eso que todo el debate de consocio y qualia continúa, aunque lógicamente, es un debate absurdo. No hay evidencia de que los humanos sean dualistas, y no hay evidencia de que las neuronas “creen” algo cuando se disparan. Solo hay evidencia de que HACEN fuego, y que los humanos llaman a este disparo “ver azul”.

Esa es la respuesta al problema “difícil”, que la conciencia es una ilusión de dualidad que se crea por los límites de nuestros oídos y ojos y no podemos ver el disparo de nuestras propias neuronas.

En otras palabras, esta pregunta no tiene sentido. No tiene más validez y pregunta por qué vuelan los cerdos. No hay evidencia que sugiera que los cerdos vuelan, por lo que la pregunta no tiene sentido y, de la misma manera, no hay evidencia de que las neuronas creen algo cuando se disparan, por lo que la pregunta no tiene sentido.

Answer 3

“Quale” (pl. Qualia) es el nombre que identifica los “apariencias” o “sentimientos” de la experiencia. Los dualistas sostienen que esto es irreductible a los eventos físicos. Sin embargo, creo que este es un truco simple del lenguaje, porque hay un sentimiento, hay un “sentimiento” (quale). Esto me parece como mendigar la pregunta.

Considera la experiencia de percibir una vista (no la sensación que evoca en ti). Esto se explica completamente al estar en una cierta posición, con un determinado aparato visual. No hay nada no explicado por (y reproducible en un CAD o CGI) que tenga esa perspectiva. Por inducción, se puede decir que este es el caso de todos los eventos experienciales: simplemente el tipo de sistema (físico) en el que se encuentra en ese conjunto de condiciones no deja nada sin explicar.

Los sentimientos que las experiencias evocan también se explican (en principio, todavía no tenemos todos los detalles) por los sistemas neurológicos y endocrinos de nuestro cuerpo. De nuevo, nada queda sin explicar.

Así que creo que los argumentos de qualia son trucos verbales, y no hay nada que explicar. Una forma de expresar esto es decir que, sí, todos somos zombies filosóficos. Y qué…?

Answer 4

Las neuronas (o cualquier sistema computacional) pueden organizarse en sistemas que hacen cosas útiles. Las celdas pueden ser cooptadas para hacer pequeñas tareas computacionales.

Los agentes (las personas son agentes) tienen sistemas organizados para resolver los problemas de la agencia. Tienen que salir al mundo y hacer cosas. Encuentra comida, encuentra compañeros evita el peligro. Así que tenemos un sistema interno de “TI”, hecho de neuronas, que tiene que seleccionar acciones que conduzcan a los buenos resultados.

La forma en que esto funciona es interesante. El sistema tiene que construir un mundo interno, un modelo del mundo externo que lo predice y lo refleje. Este reflejo ha sido lo suficientemente preciso como para informar la acción apropiada.

Este modelo mundial se construye lentamente a partir del aprendizaje y luego se actualiza en tiempo real a través de los sentidos. Entonces, en cualquier momento, este modelo interno es un buen proxy para el mundo externo.

Para que sea útil en la toma de decisiones, este mundo interno es más que una confusión aleatoria de datos en bruto. Está categorizado, está espacializado, está muy entrecruzado por asociación. A los artículos se les asigna significado. Esta categorización es importante si desea realizar una acción.

Así que podemos imaginar que gracias a algunas cosas externas, el modelo interno apunta a una delicia deliciosa. A medida que el sistema presenta un elemento singular construido a partir de la apariencia, el olfato, el contexto, la memoria y muchas otras pequeñas pistas. ¡Pastel! Se dice.

Entonces respondemos a esa nueva inferencia.

Qualia, como yo los entiendo, no es más que esas categorizaciones internas que están siendo utilizadas. La palabra, que no me gusta particularmente, se refiere a esta muestra de experiencia tal como se experimenta.

Y aunque en realidad esto no es más que información transmitida por mensajes electroquímicos en algunas carnes grasas, es importante para nosotros, porque somos esa carne grasa.

Answer 5

La ciencia materialista no puede responder la pregunta de cómo las neuronas que disparan en el cerebro causan una experiencia consciente (qualia). Pero la ciencia posmaterialista tiene la respuesta. La ciencia posmaterialista dice que la conciencia no es causada por eventos en el cerebro. La conciencia existe independientemente del cerebro. El cerebro simplemente se sintoniza con la conciencia, como un televisor se sintoniza con una transmisión. El cerebro es, por lo tanto, un receptor de la conciencia, no la fuente de la conciencia. Vea el siguiente artículo para la evidencia científica. http://sqi.co/the-neuroscience-o…

Answer 6

Este es un misterio total y absoluto. Si lee alguna respuesta que intente responder la pregunta utilizando física y biología conocidas, verá las respuestas divididas en dos categorías.

La primera categoría asume que algo nuevo surge de algún tipo de disposición de la materia, cuya naturaleza exacta se desconoce, aunque hay muchas especulaciones sueltas sobre el tema.

La segunda categoría confunde los eventos físicos con qualia y no menciona nada que no pueda describirse tan bien sin recurrir a qualia.

Answer 7

Esto se llama el problema difícil de la conciencia por una razón. Nadie tiene una respuesta definitiva y las mejores respuestas generalmente se quedan cortas de muchas maneras. Entendemos que los sentidos recopilan información sobre el mundo circundante que es procesado por las distintas regiones del cerebro. Los datos procesados ​​se filtran según la orientación de los objetivos conscientes y subconscientes. Es este mecanismo de procesamiento y filtrado el responsable de la experiencia de calidad a partir de los datos de los sentidos, pero no sabemos cómo hace lo que parece hacer.

Answer 8

Esto no se sabe, y quizás nunca lo sea.

Sin embargo, si me pediste que especulara sobre esto, mi conjetura es el cerebro
esencialmente crea un mapa desde la estimulación (visual / audio / gusto / olor / tacto) a un área en algún tipo de “espacio de conciencia”, que es tan fundamental como el espacio-tiempo. Y para todos los que tienen la misma estimulación, sus cerebros hacen el mismo mapeo, así es como todos estamos de acuerdo en que el motor de bomberos es rojo. El mapeo de colores corresponde a la quale de enrojecimiento.

La naturaleza física de este proceso de mapeo probablemente nunca se conocerá. Y todos somos libres de especular mientras tanto.

Answer 9

Wow, esa es la pregunta del millón! Responde, y deberías estar ganando un premio Nobel.

Algunas personas dicen eso, ya que no sabemos, por lo tanto (inserta su marca de woo-woo), pero la verdad es que nadie lo sabe.

IANADOAK