¿Podría una persona ser un sociópata narcisista así como un psicópata?

Answer 1

Natasha Grin es hilarante. No hay diferencias científicas entre psicópatas y sociópatas, luego se desaprueban los siguientes científicos: un estudio de la perspectiva afectiva por resonancia magnética funcional en individuos con psicopatía: imaginar a otro con dolor no provoca empatía Cerebro de un psicópata en la historia, viajes, arte, ciencia, personas de un psicópata Mentes peligrosas: una nueva investigación desentraña los cerebros de los psicópatas

¿Y ahora demuestre científicamente su postulación de que psicópatas y sociópatas son lo mismo? http://psych.wisc.edu/newman/Sec… Psicopatía primaria vs. secundaria Psicopatía Servicio Nacional de Referencia de Justicia Criminal

Como es obvio, la literatura no es familiar para usted. La psicopatía primaria es la psicopatía real y la psicopatía secundaria es la sociopatía. Esta distinción se hizo por primera vez en 1941, la respuesta de Jim Noblin a ¿Qué ha aportado Hervey M. Cleckley al tema de la psicopatía? http://www.nrc-iol.org/cores/ccn… y nunca ha sido desafiado científicamente por ningún psicólogo experto. Y si vas a esa estupidez de estafa de amor, se cita a Diffen. Arreglé a Diffen el año pasado y el fraude es un fraude.

Puedes ser un psicópata narcisista y puedes ser un sociópata narcisista. Y tampoco puedes ser narcisista con ninguna de estas condiciones. Diferencias básicas entre la psicopatía y el trastorno narcisista de la personalidad [Parte II] | NeuroInstintos

Y Natasha Grin su cita aquí Journal of Research in Personality no tiene nada que ver con nada de lo que acaba de decir.

Lo que no puedes ser es tanto sociópata como psicópata. Cómo decirle a un sociópata de un psicópata

Answer 2

Ted Bundy encajaría en esa categoría. A principios de su carrera cuando apoyó
Reagan en California como líder de barrio, ya había matado al menos a tres víctimas
y estaba recibiendo elogios por sus cualidades de liderazgo en el partido republicano.
Fue un asesino organizado que plantó víctimas en varios estados y jurisdicciones.
Lo que hacía que sus crímenes fueran difíciles de detectar o resolver. Era guapo, bien vestido,
y atrajo fácilmente a las víctimas con su sonrisa ganadora y su falso rostro en su brazo.

Más tarde, en sus frenéticos intentos por encontrar y matar a más víctimas, se volvió descuidado.
y cambió su MO La mayoría fue atrapado con sus herramientas de la muerte en su auto
Porque era un conductor terrible. Intentó huir del último oficial que se detuvo, lo trajo y estaría muerto para los estándares de hoy. Sin embargo, prestó atención
¡Los oficiales ordenan que “se detengan o dispararé! Su juicio escabroso fue un escaparate del narcisismo, mientras abogaba por su propio caso después de despedir a su abogado.

Intentó sin éxito salvar su propia vida mediante la negociación de los escondites de sus víctimas, horrorizando al juez y la acusación, e inmediatamente lo rechazaron.
Como ser humano, no tenía cualidades de humanidad. La vida de sus víctimas no era nada para él. Su vida, sin embargo, era solo importante para él. Muchas personas todavía se afligen por sus trastornos combinados y la falta de reconocimiento y captura cuando se presentan las oportunidades.

Answer 3

No hay distinción científica entre un psicópata y un sociópata. Es lo mismo. La psicopatía y el narcisismo son dos trastornos distintos, sin embargo, sí comparten algunos rasgos. Aquí hay algunas pruebas de investigación para usted:

“De las personalidades ofensivas pero no patológicas en la literatura, tres son especialmente prominentes: el maquiavelismo, el narcisismo subclínico y la psicopatía subclínica. Evaluamos la reciente afirmación de que, en muestras normales, esta ‘Tríada Oscura’ de construcciones es una y la misma En una muestra de 245 estudiantes, medimos los tres constructos con medidas estándar y examinamos una variedad de correlatos de laboratorio y de autoinforme. Las medidas estaban correlacionadas moderadamente, pero ciertamente no eran equivalentes. Su único correlato común de los Cinco Grandes fue el desacuerdo Los psicópatas subclínicos se distinguieron por un bajo neuroticismo, los maquiavélicos y los psicópatas tenían poca conciencia, el narcisismo mostró pequeñas asociaciones positivas con la capacidad cognitiva. La Tríada oscura de personalidades, como se mide actualmente, se superponen pero son construcciones distintas. ” (Paulhus, DL, Williams, KM, (2002) La Tríada Oscura de la personalidad: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía. Revista de Investigación en Personalidad Volumen 36, Número 6, diciembre de 2002, páginas 556–563)

Answer 4

Para aquellos que no saben: la neurociencia ha demostrado que los psicópatas tienen una actividad reducida en la amígdala presente en la corteza neo. Psicópatas y sociópatas no son lo mismo.

Ahora, para su pregunta, las personalidades narcisistas, sociopáticas y psicopáticas pueden considerarse en el mismo espectro, pero presentes en diferentes extremos. El comportamiento psicopático se puede ver en la parte superior y todo lo que está abajo puede estar presente en el psicópata. Si bien los narcisistas y los sociópatas pueden tener algunas cualidades psicopáticas, nunca pueden volverse uno. Uno puede ser un psicópata narcisista o un sociópata narcisístico. Esto significa que el psicópata y el sociópata tienen cualidades narcisistas. Los tres pueden poseer algunas cualidades del otro, pero cada uno todavía tiene su propio carril respectivo.

Entonces ninguna persona puede ser un sociópata narcisista y un psicópata. Pero un sociópata y un psicópata pueden ser narcisistas.

Answer 5

Técnicamente los términos sociópata y psicópata son intercambiables.

Cualquier persona diagnosticada con cualquiera de los anteriores, nació sin la capacidad de sentir amor, empatía y / o compasión. Piense en ello como una forma de autismo emocional. Sepa que la mayoría de los sociópatas pueden funcionar dentro del mundo real SIN terminar encerrados en la cárcel o en una sala de psiquiatría.

El narcisismo es un trastorno completamente diferente y varía en grado de persona a persona. Si bien el comportamiento narcisista puede ser un síntoma de ciertos trastornos del estado de ánimo y / o personalidad … el narcisismo puro se basa más a menudo en el miedo, o más bien en el miedo anticipado. Como el miedo no es algo que experimentan los sociópatas o los psicópatas, sería poco probable que uno también experimentara el narcisismo puro.

El tipo de narcisismo manifestado por sociópatas y / o psicópatas se llama narcisismo maligno y es a menudo una señal de que esta persona tiene algún otro trastorno psiquiátrico subyacente como el trastorno de personalidad antisocial (DPA), la enfermedad bipolar y / o la esquizofrenia.

El narcisismo maligno es un trastorno extremadamente espeluznante. Las personas con este trastorno muestran violencia extrema, crueldad, sadismo y narcisismo. Algunos se diagnostican como sociópatas, casi todos se diagnostican inicialmente como APD.

Answer 6

No lo sé. Estoy cansado del argumento psicopatía vs sociopatía. Percibible (por su editor de texto, mi cerebro y varios diccionarios dicen que esta es una palabra y mi cerebro generalmente tiene razón) uno podría ser biológicamente un psicópata y convertirse en un sociópata a través de la expansión (la semántica de un quejido … tengo un problema day lol…) de tendencias narcisistas.

En primer lugar no me importa cuáles son las definiciones actuales. Están equivocados. A menos que digan lo que voy a hacer.

El problema de desarrollo interno del psicópata, percibe los estímulos de manera diferente, más lógicamente, da como resultado problemas de interacción que resultan en una amplia gama de problemas de comportamiento.

El problema de desarrollo creado por el sociópata y la sociedad, se percibe a sí mismo como un solo y se dirige hacia la autoconservación como un objetivo que sigue una lógica torcida debido a que los sentimientos se cierran a través del mecanismo de defensa.

Si un psicópata percibe lógicamente la autoconservación como una meta, el resultado podría ser fácilmente un psicópata con sociópata (una vez más, el editor de texto fu, aunque tengo menos confianza en que esto sea una palabra, y tampoco puede comprender por qué no se traduce en esto ” usar “) tendencias.

Creo que esto puede ser lo que soy. O simplemente un sociópata. Lo que es mucho menos preferible a un psicópata y no sé por qué lol.

Answer 7

Jim Noblin lo cubre bastante bien. En realidad, en lo que a él se refería muy bien, solo agregaría que las personas de muy alto funcionamiento en la familia de ASPD parecen doblar y desdibujar continuamente las “definiciones” clínicas de los trastornos que tratan de encasillar a una persona de alto funcionamiento que padece ASPD. (tal como es) será una forma muy frustrante de entender el ASPD y podría ser peligroso. Que Consejo ? Mantenga una mente abierta y no confíe completamente en ninguna lista de verificación en lo que respecta a ASPD.

Answer 8

No, un psicópata nunca puede ser un narcisista, y un sociópata es alguien que nació con cableado cerebral normal, pero un grave abuso cambió la forma en que se desarrolló su cerebro, por lo que ninguno puede ser un psicópata a menos que hayan nacido de esa manera, y si lo fueran descarta el trastorno de personalidad narcisista ya que los psicópatas no tienen necesidad de suministro de ego y no experimentan problemas de autoestima, un psicópata podría tener rasgos narcisistas pero nunca tener el trastorno real, 2 problemas totalmente separados.

Answer 9

No. El narcisismo es una epidemia causada por los medios de comunicación, la realidad televisiva y la falta de integridad. Han destruido las escuelas y se celebran demonios. Un psicópata también tendrá todos los rasgos narcisistas, pero es algo diferente. Por supuesto, podría ser posible, pero en realidad no tiene sentido. Estoy seguro de que mi próxima ex novia o amiga demostrará que estoy equivocada.

Answer 10

Gracias por la A2A. No. Si el ASPD de alguien, él o ella es un psicópata o un sociópata, pero nunca ambos. Claro, ambos pueden ser narcisstos. Podría nombrar muchas razones por las que, pero Jim y Shelby ya las nombraron y no hay razón para que las copie.

Answer 11

Voy a decir que no.

La razón es que sí, somos egocéntricos, pero muy pocos de nosotros podríamos ser definidos clínicamente como narcisistas.

¿Por qué?

Porque no ansiamos y exigimos atención cada minuto. Así que no.

Y todos los que dicen que los psicópatas y los sociópatas son diferentes, pueden morir o investigar más.

Lo siento, no lamento mis duras palabras. Edúquese y luego vuelva con un argumento plausible, entonces, tal vez lo tome en serio.

Por eso llevamos máscaras.

Eso fue un vistazo de cómo somos los verdaderos nosotros.

Ruega a tu deidad que nunca tengas que tratar con uno de nosotros.

Answer 12

No hay diferencia entre sociópatas y psicópatas: sociópata es el nuevo término aceptado para un psicópata.

Sin embargo, los psicópatas suelen denominarse sociópatas violentos.

Así que en ese sentido, sí. Si un sociópata se enamorara de sí mismo, solo se preocupara por sí mismo, y también fuera violento, entonces de alguna manera sería posible describir a alguien así, sin embargo, sería bastante redundante si lo tomáramos literalmente.

Answer 13

El narcisismo es un trastorno de la personalidad en el que la persona actúa para el mejoramiento de sí mismo. Ellos actúan característicamente por interés propio. Los sociópatas también actúan contra el bienestar de los demás. El comportamiento psicopatológico es más extremo que ambos, ya que carecen de conciencia y la capacidad de modificar lo que les falta. Los delincuentes gravemente trastornados pueden encajar en esta categoría.

Answer 14

No, no es.

Una simple diferencia es que un sociópata narcisista conoce la diferencia entre el bien y el mal, pero no le importa.

Un psicópata no sabe la diferencia entre el bien y el mal.

No puedes ser ambas cosas.