¿Por qué hay tanto miedo entre los occidentales sobre el ascenso de China?

Me recuerda a una vieja cita de Condoleezza Rice (aunque ella no la usó para describir las relaciones chino-occidentales):

“Necesitamos un enemigo común para unirnos”

Los medios y los políticos occidentales hacen todo lo posible para pintar una imagen siniestra de cualquier ideología política, cultura o estructura social que sea diferente de la suya. Tal retórica de “nosotros contra ellos” ha sido codificada en los discursos políticos durante siglos. China es una víctima fácil porque su forma de pensar y de vivir es muy diferente a la de Occidente, pero aún así han logrado construir la mayor economía del mundo.

Las muchas representaciones negativas de China y su “mal” percibido son parte de esta metanarrativa en defensa de la democracia y una economía de mercado. El miedo inmanente en tal narrativa es, como mencionaste en el texto de tu pregunta, en gran medida irracional. El ascenso de China ha sido bastante pacífico y nada sugiere que eso vaya a cambiar.

Poner a los sistemas políticos en conflicto bajo una luz negativa y, por lo tanto, crear un enemigo común es una estrategia gubernamental muy antigua y se está aplicando en todo el mundo, también en China. Corea del Norte lo usa todo el tiempo, aunque de una manera mucho más explícita (sabes si alguna vez has visto alguna de sus transmisiones de noticias).

Teóricamente, se origina en Yellow Peril, propuesto por el emperador alemán Wilhelm II a finales del siglo XIX, que dice que tal vez en el futuro, la raza amarilla podría dominar el mundo.

Puedes ver al Dragón en ascenso que representa a China y Buda al Japón, mientras que Michael representa a Alemania y otros a los países europeos.

Se debe a que los europeos finalmente llegan a conocer más sobre Asia, por ejemplo, qué tan grande es, cuántas poblaciones hay, qué pueden producir y, como tales, cómo son. Antes de eso, solo unos pocos europeos conocían Asia, pero ahora la mayoría de la gente podía abrir los ojos a Asia. Para el interés político de Wilhelm 2, al agitar los sentidos raciales de Alemania, pudo aprovechar sus poderes, que es lo que buscaba.

Personalmente, no creo que los occidentales tengan miedo de las alzas chinas. Algunas personas piensan que tienen más oportunidades al hacer negocios con los mercados chinos, mientras que otras piensan que están perdiendo sus empleos en sus países.

A menudo es exagerado por algunos extremistas, pero también es cierto que cada vez que surge un nuevo poder y comienza a surgir, ha habido algunos conflictos.
(Primera España pero derrotada por el Reino Unido,
Francia se levanta pero fracasa por Reino Unido,
Alemania y Japón aumentan, pero el Reino Unido y los Estados Unidos fracasaron, mientras que el Reino Unido se retiró del poder, y ahora es solo un país desarrollado promedio mediocre, el ascenso soviético y sus rivales con los Estados Unidos, pero finalmente el soviético cayó, y afortunadamente, no ha habido cualquier conflicto físico)

Por lo tanto, no es sorprendente preocuparse por los aumentos de China.

La estructura política difiere ya que los chinos aún siguen a las autoridades comunistas centrales, mientras que los occidentales votan a sus propios líderes y representantes.
Culturalmente también es bastante diferente, y muchos occidentales no pueden entender la cultura china, mientras que a los chinos tampoco les gustan las ideas occidentales.

No estoy de acuerdo con todos los demás comentarios, pero es más como la controversia “Liberal vs Conservador”, por lo que algunos occidentales conservadores están más preocupados por el aumento de los chinos.

China había sido, en la mayor parte de las líneas de tiempo de la historia, un país económicamente poderoso (fue solo después del siglo XVIII cuando Europa pudo seguir el PIB de China, y fue más como el fracaso de Mao en el Gran Salto y la Revolución Cultural, lo que trajo la crisis de la economía china y eran tan pobres). Por lo tanto, no es sorprendente recuperarlo, lo que yo culparía a la educación occidental no es realmente centrarse en Asia, así como centrarse más en la historia posterior al siglo XVI en el currículo de educación pública. A China, cuando España dominaba el nuevo mundo en el continente americano, ni siquiera le preocupaba España y otros países que seguían la hegemonía.

China misma significa “Estado central”, lo que significa que son “EL CENTRAL”. Así que pensaron que no había razón para ir a ultramar y aislarse de las interacciones con otras partes del mundo, lo que debilitó sus capacidades nacionales. Cuando se dieron cuenta de que no podían luchar contra los buques de guerra británicos en la década de 1850, eso era demasiado tarde, y pasaron por un momento difícil.

Ahora están motivados para recuperarlo, y es probable que lo recuperen en un futuro no muy lejano.

¿Temor? Este es un mundo capitalista. Desde que China se convirtió en capitalista, los empresarios occidentales han celebrado abiertamente el ascenso de China. Más chinos con dinero = más clientes para productos occidentales. Es especialmente emocionante si las empresas han alcanzado un punto de saturación en sus países de origen (por ejemplo, las ventas de automóviles en Europa), porque China es la próxima oportunidad para que crezcan. Además, los chinos aman los productos occidentales.

Por ejemplo, cuando GM salió de la bancarrota del Capítulo 11, optó por no matar a la marca Buick, debido a la demanda china. Los turistas chinos están comprando bolsos de lujo de Louis Vuitton en Europa. Apple es tan popular en China que los adolescentes venderán sus riñones para comprar iPads.

A medida que las compañías chinas se hacen más y más poderosas, las compañías occidentales están empezando a verlos como nuevos socios e inversores (tradicionalmente ha sido al revés). Si no puede asegurar la inversión local para su inicio debido a una economía pobre, probablemente vaya a comenzar a buscar en el extranjero y, si los chinos están interesados, ¿por qué no? Necesitas comer, ¿no?

Sí, el gobierno chino tiene un pobre historial de derechos humanos. Sí, pueden ser jugadores sombríos en los negocios. Pero también son pragmáticos. No vas a despertar mañana para descubrir que los misiles chinos se dirigen hacia tu país o que el Ejército Popular de Liberación es de repente la nueva autoridad. Sin embargo, podría despertarse y descubrir que una empresa china ahora es propietaria mayoritaria de su lugar de trabajo, o que un inversionista chino está detrás de una nueva construcción en el futuro, o que un minorista chino ha decidido aprovechar su mercado local (de hecho, todo esto ya podría haber pasado por ti).

En cuanto a los inmigrantes chinos a Occidente, vienen porque no les gusta la forma en que se hacen las cosas en China. Vienen porque piensan que el estilo de vida occidental es mejor. No vienen a invadir y destruir culturas. De hecho, entre los grupos minoritarios generalmente no se consideran un problema social.

Los gobiernos pragmáticos ya no usan armas de guerra para lograr sus “invasiones”. Utilizan el dinero y la marca. América “invadió” Canadá durante la era de la industrialización y ganó.

En el caso de Japón, mirar a China los golpea con un poderoso sentido de Deja Vu. Poder en ascenso, ansioso por ponerse al día, con una población explosiva ansiosa por la recuperación de varios desaires históricos, con un medio de comunicación que aviva las llamas en lugar de proporcionar una dosis de razón, con un ejército que tiene su propia voluntad con un presupuesto explosivo y un gobierno civil que probablemente sea demasiado débil para controlarlo todo. Definitivamente lo han visto todo antes. Excepto que esta vez, son diez veces más grandes. Y es nuclear.

¿Justicia poética? Quizás.

No hay mucho miedo. Leí muchas noticias y tengo un buen sentido de la opinión popular, y realmente no siento tanto miedo.

Si nos fijamos en las elecciones de 2014, no hubo mucha retórica contra China. Los políticos funcionan prácticamente con monedas y están de acuerdo con lo que funciona en términos de manipulación de la opinión popular. Entonces, si no están usando una retórica anti-China, entonces deben creer que no funciona.

Siendo asiáticos, creo que China lo había hecho realmente bien. Utilizaron su mayor debilidad como su escalera para capturar al sector manufacturero, a su población. A diferencia de otros países como India, Indonesia y Pakistán, que consideran a su población como una carga para la economía, China utilizó como un arma, como resultado, la economía de China es la más grande del mundo, el número máximo de estudiantes que viajan al extranjero es chino, ningún país está ni siquiera cerca de competir con precios tan bajos como los productos chinos.
En lo que respecta a Occidente, las personas no toman en serio estos temas, pero los economistas saben que China es un peligro.

Cuando eres el mejor perro, siempre da miedo contemplar perder esa posición.

Incluso los ciudadanos comunes y corrientes que no tienen un poder real obtienen un sentido de seguridad y poder indirecto si es su país el que parece estar a cargo. (Recuerdo que, de niño, me preguntaba, de una manera vaga y mal definida, sobre la horrible posibilidad de lo que podría ser no ser inglés y ser ciudadano de algún otro país acaudalado que no fuera el pináculo de la civilización. )

Para muchas personas que se están acostumbrando a la idea de que The West está a cargo, China es un rival plausible y eso los hace sentir incómodos.

China aún está gobernada por el Partido Comunista, que es un enemigo histórico de los Estados Unidos y sus aliados occidentales, a pesar de ser quizás los “comunistas” más capitalistas de la historia. China también es un rival económico y político y, como tal, es vista con sospecha.

En cuanto a dónde llevará, probablemente a ninguna parte. A menos que China se vuelva más agresiva de lo que ha sido desde al menos la década de 1970, es probable que no haya una gran confrontación con los Estados Unidos, y que ninguna otra nación occidental sea lo suficientemente poderosa como para enfrentarse a China por su cuenta. Por lo tanto, seguirá existiendo una rivalidad entre los Estados Unidos y los países occidentales asociados por un lado, y China y sus futuros países asociados por el otro. Pero una rivalidad no necesariamente lleva a un conflicto militar o incluso a serias sanciones económicas y lo más probable es que ninguna de estas ocurra.

Porque: Violaciones de derechos humanos, gobierno autoritario, contaminación, robo de propiedad intelectual. No hay nada desconocido para mí sobre estas cosas temerosas.

Tengo amigos chino-americanos con parientes chinos. Los quiero a todos. Los amo tanto que intensifica mi odio hacia todos los policías chinos, todas las autoridades chinas torcidas, cada miembro del ejército de los 50 centavos, cada torturador chino, cada medusa en los medios de comunicación estatales chinos, cada promesa mentirosa de la eventual renuncia voluntaria del poder más adelante. Por políticos del PCCh que solo siempre expanden el poder central ahora, cada lata de gas lacrimógeno se dispara a los estudiantes de Hong Kong, a cada censor de Internet, a cada segundo Ai Weiwei fue encarcelado, cada poco de veneno que los residentes de Beijing inhalan, cada escándalo de aditivos alimentarios que mata a niños chinos y cachorros para ahorrarle dinero a una mierda, cada lección marxista que enseñó a los niños chinos que todas las riquezas se construyen a partir del robo y la mentira, en otras palabras, de cargar la fórmula para bebés con melamina. Odio a cada soborno de construcción chino que mata a un centenar de chinos pobres en un terremoto, odio cada millón de veces que un niño chino está convencido por su propio gobierno de que no está preparado para la verdadera democracia, como una esposa que su esposo le dijo repetidamente. No cantes porque le da miedo perderla en la fama.

Conozco la historia y la cultura china, sé cómo Occidente abusó de China, sé por qué Mao mató a más personas que nadie en la historia y aún no lo perdono. Me preocupo por los horrores de China porque sé que China importa, me importa porque China es la quinta parte de toda la humanidad y estoy enamorada de toda la humanidad. Me importa porque amo la China que podría ser, tanto grande como buena, en lugar de simplemente genial, y diferente de Occidente solo donde esa diferencia se suma a las fortalezas de la humanidad. Y en tantas áreas, no lo hace ahora.

En algún lugar justo en este momento, una persona china más valiente de lo que nunca seré será torturada por manos chinas por el crimen de hablar honestamente sobre un asunto importante. Por tratar de hacerme olvidar la difícil situación de esa persona, por minimizar su importancia en la redacción de tu pregunta, como si no fueran nada y mi amor por ellos es irracional, desearía que tomes su lugar por un solo día y te sientas. en el banco de tigre están en. Haría de esta la última pregunta insana que haya hecho sobre China y cómo la ve el mundo.

Nah Los países con las mayores economías (y ejércitos, que tradicionalmente van de la mano) siempre se preocupan por los prometedores. Los escritores se retorcían las manos sobre lo que haría Alemania desde la década de 1860 y en Japón desde alrededor de 1900; su expansión económica aterrorizaba a la gente de que crearían las maravillas utópicas o se expandirían hacia afuera como un poder conquistador para ser detenidos. Hay muchos otros ejemplos, pero esos son los más destacados, ya que ambos estaban en el centro de las guerras mundiales.

El país en cuestión (China, en este caso) solo es interesante porque externaliza el miedo, pero el verdadero temor es “si terminan en la cima, ¿qué nos sucede?”

Como occidental, nunca he sentido “tanto miedo”, “miedo moderado”, ni siquiera “estoy pensando en hacer X por China”, a menos que sea parte de un discurso motivado políticamente. Es la India la que debe temerle a China.

Tal vez no tanto “miedo” como una profunda y constante preocupación sobre cómo China continúa dedicando una inmensa cantidad de su presupuesto anual a expandir sus fuerzas armadas. Esto, a pesar de que la China comunista no está experimentando la menor amenaza estratégica genuina de parte de sus vecinos.

Igualmente preocupante es la forma en que, a lo largo de la historia de la humanidad, ha habido una sola manera para que un país se deshaga de una población masculina en exceso.

Cuando se toman en combinación, los dos hechos anteriores explican algunas conclusiones muy inquietantes. Ninguno de ellos es muy bueno para los vecinos de la China comunista o la comunidad global.

Estoy aterrorizada por la falta de preocupación que parece tener China por los derechos humanos y el medio ambiente. Estoy aterrorizada de cómo la nación (especialmente la generación joven) parece priorizar la riqueza material y el estatus por encima de muchas otras cosas igualmente importantes (si no más) como la cultura, el pensamiento crítico, el individualismo y el altruismo. Si China se convierte en la nueva superpotencia, es inquietante pensar que su forma de ver y lidiar con las cosas será generalizada. Simplemente parece tan destructivo, especialmente hacia la vida silvestre y la naturaleza. Esta es la cultura que piensa que está bien cazar ciertas especies hasta la extinción, siempre y cuando podamos tener una vida más larga al consumir las partes de su cuerpo. Incluso si esta noción es científicamente precisa, el pensamiento egoísta detrás de ella es inaceptable. Por supuesto, no todos los chinos son así, pero los sensatos parecen ser superados en número por los voraces, egoístas y crueles.

Si existe un “temor” a China, se debe al hecho de que China está gobernada por un estado autoritario de partido único que se ha mostrado insensible en lo que respecta a los asuntos de la vida humana y no respeta las ideas de libertad. El PCCh tiene una prioridad de mantenerse en el poder y hará cualquier cosa para lograr ese objetivo. Si hay un ‘miedo’ a China, esa es la fuente.

No creo que exista el temor de una poderosa China, quizás en el pasillo de algunos neoconservadores estadounidenses.

No creo que haya un temor a China per se, hay mucha admiración.

China como nación es enorme, corrupta, opaca e inestable, con una población que no tiene acceso gratuito a la información, no es una combinación segura. Aun así, no es una gran amenaza para los Estados Unidos en este momento. La preocupación de que China hará algo impredecible y antagónico a los intereses estadounidenses es razonable; probablemente lo harán La necesidad de tener un enemigo externo, por otro lado, es un rasgo irracional que no es exclusivo de los Estados Unidos, aunque parece que Estados Unidos necesita una lámina más que la mayoría. En comparación con otros países, Estados Unidos ha demonizado en las últimas décadas (Irán, Irak, Serbia, Uganda, Panamá, etc.) China es un rival digno.

No es que China sea una amenaza para los estándares históricos; es que nadie más es lo suficientemente grande como para ser tomado en serio como una amenaza.

El tamaño de la población de China y el tamaño de sus fuerzas armadas es suficiente para preocuparme.
Noté que ninguno de los gobiernos occidentales desafía seriamente sus políticas de derechos humanos.

Una razón importante es que casi nadie vivo hoy en Occidente ha conocido un mundo en el que Estados Unidos no era la superpotencia dominante. A pesar de todas sus fallas, los occidentales conocían a los Estados Unidos y más o menos lo entendían. China no es tan conocida o entendida.