¿Por qué Hannibal Lecter parece un hombre perfecto a pesar de ser un psicópata?

Bueno, lo primero y más importante es que esto es ficción, y está escrito para crear un asesino en serie que es aterrador y de alguna manera invoca la sensación de que la amenaza es muy real.

La razón es que las personas aparentemente normales son capaces de tales cosas es lo que las hace tan peligrosas.

Los atributos que has dado están ahí solo para mostrar el contraste en su ser externo e interno. Además, también encaja en su propia personalidad, que es de un psicópata “inteligente” o los llaman de alto funcionamiento.

Se muestra que se conmueve con la buena música que muestra que tiene un poco de empatía y que, además de conocer su origen, siente emociones, lo único es que está dañado. Tanto es así que no siente ningún miedo, eso es lo que lo hace querer sentir adrenalina de alguna manera, que obtiene al asesinar.

Otra razón para que tenga este conjunto de rasgos de bolsa de trapo junto con la actitud de matanza en serie es el aburrimiento. Esto es solo especulativo, pero de acuerdo a mí, él trata de estar en movimiento continuamente y odia el estancamiento. Algo similar a por qué Sherlock va para inyecciones de nicotina.

Otro punto es que él siempre se esfuerza por una “perfección en el diseño”. Esto es algo que se observa continuamente en la mayoría de los episodios. Estas cualidades mencionadas se supone que son rasgos de un hombre “perfecto”, por lo que tenerlas es normal. Él se ha hecho o se ha formado a lo largo de los años hacia la perfección, hacia el “diseño” ideal.

Mis pensamientos.

Una de las bellezas de la ficción es que nos permite escribir sobre personas y cosas que no son reales.

Uno de los problemas y desafíos que enfrenta un escritor de ficción es hacer que su personaje (s) sea interesante. Para hacer eso, generalmente es necesario, en algún grado, mayor o menor, crear contraste y conflicto en la mente del lector.

Note que nuestro villano no tiene meramente gustos adecuados para las cosas buenas de la vida que todos disfrutamos. Tiene exquisitos gustos. Un hombre con el que uno puede disfrutar compartiendo un sorbo de chianti con … ¡si uno no estuviera tan aterrorizado por la perspectiva!

Note también que las víctimas de Hannibal usualmente no son exactamente parangones de virtud y decencia. Mason Verger no es un personaje que provoca mucha empatía del lector, por decir lo menos …

Si el escritor presentara a Hannibal como un bruto, “de un lado a otro”, tendríamos poco interés o simpatía por el personaje, por lo tanto, poco interés en la historia, por lo tanto, poco charla o comentarios sobre el libro, por lo tanto, pocas ventas de libros. Por lo tanto, por lo tanto, por lo tanto …

Como se menciona en los libros y, por lo tanto, en las películas, el Dr.Lecter es un psiquiatra bien establecido y un gusto muy refinado en las artes, la literatura y la música. Además, elige a sus víctimas no sin una razón, especialmente si son groseras e insolentes. un erudito, muestra su excelente mente analítica al ayudar a rastrear a dos asesinos en serie, uno en Red Dragon y el otro en The Silence of The Lambs. Una vez más, muestra empatía en el caso de Clarice y parece muy preocupado por su bienestar. en general, a pesar de ser un psicópata o un “sociópata” como lo llama el Dr. Chilton, resulta ser un personaje muy erudito e intrigante.

De vez en cuando leo que los sociópatas son una perfecta imitación de los comportamientos no sociopáticos, para interactuar con otras personas.

Ninguno de los atributos mencionados en la pregunta tiene nada que ver con otras personas; son todas cosas que uno puede disfrutar, completamente solo.