Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué los soldados de hace mucho tiempo, cuando las batallas se libraron en un combate cuerpo a cuerpo, no sufrieron mentalmente como muchos lo hacen hoy?

Answer 1

Casi seguro que lo hicieron. Uno de los eventos más estresantes y traumáticos para una persona es el asesinato de otra. El siguiente en la lista es ver a alguien que te importa (por ejemplo, un compañero de armas) ser asesinado.

Hay muchas referencias en las historias griegas y romanas sobre soldados que parecen tener síntomas similares a PTSD, y algunos eruditos bíblicos han interpretado las referencias al envío de guerreros fuera del campamento por falta de limpieza debido a que están en contacto con los cadáveres …

[S] Aléjate del campamento a nadie. . . que es ceremonialmente impuro debido a un cuerpo muerto (Números 5: 2). Cualquier persona que haya matado a alguien o haya tocado a alguien que haya sido asesinado debe permanecer fuera del campamento siete días. En el tercer y séptimo día deben purificarse a sí mismos ya sus cautivos. Purifica cada prenda también. (Números 31: 19-20)

… Como antiguos comandantes que ven la necesidad de que los guerreros se involucren en una especie de ritual para limpiarse mentalmente de haber estado en contacto íntimo con la muerte y la muerte.

Los combatientes medievales blindados, en particular los caballeros, tenían probabilidades de sufrir trastornos mentales asociados con lesiones cerebrales traumáticas, debido a que su armadura les permitía sobrevivir a las lesiones en la cabeza. La investigación sobre los veteranos que regresan de Irak y Afganistán, así como algunos estudios de veteranos de Vietnam, ha demostrado una asociación entre las lesiones en la cabeza y las enfermedades mentales. Si bien no está relacionado con el combate, uno de los ejemplos más famosos de la era es el rey Enrique VIII. Se piensa que su repentino cambio en el comportamiento, de fácil a tiránico, fue el resultado de un TBI incurrido en un torneo de justas [1].

Finalmente, la Guerra Civil de los EE. UU. Y la Primera Guerra Mundial, con sus muchos ejemplos de combate cuerpo a cuerpo, tenían “fatiga de batalla” y “choque de concha” bien documentados.

Tenga en cuenta que la idea del soldado profesional, un ejército completo de personas entrenadas y más dispuestas a aceptar las consecuencias de la guerra, es nueva en contra de la historia de la guerra (o al menos poco común en la mayor parte de la historia). La mayoría de los ejércitos estaban formados por reclutas o servicios forzados, y los civiles no estaban preparados para lo que iba a ocurrir en los campos de batalla. Lucharon duro para sobrevivir, y luego fueron enviados de regreso a sus granjas y aldeas sin ningún tipo de apoyo. No puedo imaginar que no haya resultado en cicatrices psicológicas. Simplemente nunca fue documentado o entendido como lo conocemos ahora.

Answer 2

Sin duda, muchos soldados sufrieron mentalmente, pero esas cosas no se consideraron de la misma manera que ahora.

Una diferencia que se ha documentado es la naturaleza del combate letal real. La mayoría de los ejércitos preindustriales pasaron mucho más tiempo marchando, haciendo trabajos militares y colocándose en posición de lo que realmente lucharon. La lucha real era generalmente breve e intensa. El antiguo combate ha sido descrito como un enfrentamiento con espadas: el lado que empujaba con más coherencia que el otro generalmente ganaba. El lado que perdió con tanta frecuencia como se rompió en pequeños grupos de hombres que intentaban huir del campo de batalla, y que a menudo eran asesinados en el proceso.

Con las formaciones de combate en rangos, como la falange griega, solo los rangos delanteros habrían extraído sangre. Las filas de atrás sirvieron como reservas y como “rigidez” – un muro de carne para apoyar a los rankers de primera línea contra el ataque del enemigo.

En la mayoría de los ejércitos preindustriales, la muerte era constante e implacable. Hasta hace poco, más soldados morían de enfermedades y privaciones que en combate. Teniendo en cuenta que incluso las heridas menores podrían causar la muerte si “se pusieran mal”, los accidentes habrían matado a muchos soldados. Sospecho que esto podría haber tenido el efecto de aislar a los soldados de al menos parte de la carga psicológica de matar.

Las películas nos harían creer que la muerte en combate es rápida. La víctima toma un golpe de espada, hace un ruido agonizante y cae. Si es un personaje importante, podría quedarse el tiempo suficiente para hacer algún comentario noble, y luego morir de manera conveniente. La mayoría de las víctimas en el antiguo combate probablemente pasaron un tiempo largo y terrible muriendo. Esto me hace sospechar que el luchador promedio podría no ver morir a un enemigo cuando golpeó el golpe. Su oponente se tambalea, o cae para retorcerse de dolor, pero permanece vivo por un tiempo. Ahora eso suena realmente horrible, para mí, pero la muerte horrible hubiera sido algo común en ese entonces.

Tenemos una capacidad increíble para negar cosas que no queremos admitir. Especulo que un soldado podría separar el acto de golpear un enemigo y la consecuencia: la muerte del enemigo. “Sí, hackeé a ese tipo con mi lanza, pero él estaba vivo cuando lo vi por última vez. Si su herida salió mal, eso fue cosa de los dioses, no de mí”.

Entonces, los guerreros victoriosos se habrían dirigido a sus celebraciones posteriores a la batalla. Habrían brindado la valentía y la habilidad del otro, habían llorado a sus compañeros muertos y, en general, se habían convencido de que todos eran buenos tipos. Entonces, habría vuelto a la rutina diaria. Se ha demostrado que tener apoyo emocional es de gran valor para ayudar a las personas a lidiar con eventos terribles.

Sin duda, había un número significativo de soldados que simplemente no podían manejar la tensión. Habrían sido los hombres que no se cuidaron bien, durmieron mal, comieron más mal que otros: en pocas palabras, con mayor probabilidad de sucumbir a la enfermedad y la privación. En la siguiente batalla, habrían sido los hombres que fueron menos capaces de luchar bien, y más propensos a ser derribados en combate. Los soldados que tenían problemas psicológicos evidentes probablemente fueron declarados cobardes y asesinados sumariamente.

Sospecho fuertemente que los soldados que tenían los peores problemas nunca llegarían a casa. El mito del soldado valiente, luchando con honor, se habría mantenido. Después de todo, eso era esencial para el negocio de librar la guerra.

A medida que las armas se volvieron más eficientes y más letales, la farsa debió comenzar a agotarse. Como resultado, recientemente leí un relato de la Batalla de Waterloo. Hubo descripciones explícitas de los veteranos “actuando como si estuvieran aturdidos”, “mirando a la distancia” y “perdiéndose en la bebida”. Eso se parece mucho a lo que solía llamarse fatiga de batalla. También hubo relatos de muchos de los veteranos de Wellington que terminaron en las calles, mendigando y convirtiéndose en delincuentes. Muchos de los que no pudieron manejar la tensión debieron morir sin ser llorados en una cuneta sucia, en la horca o en la bodega de un barco mientras eran transportados a una colonia penal.

Sospecho que lo que ahora llamamos PTSD ha estado con nosotros durante mucho tiempo. Es solo que la mayoría de las personas que lo desarrollaron no vivieron mucho tiempo.

Answer 3

¿Quién dice que no lo hicieron?

La gente simplemente no lo estaba midiendo en ese entonces.

Y lo que es “normal” ha cambiado mucho con el tiempo. Lea El espejo distante de Barbara Tuchman: es bastante clara al mostrar que la sociedad de la Edad Media era una cultura completamente diferente a la nuestra. Solía ​​ser “normal” llevar cuchillos largos y usarlos con otras personas. Solía ​​ser “normal” transportar pistolas abiertamente y disparar a otra persona por trampas en las cartas.

Donde voy con esto es que solía ser “normal” ser más violento de lo que hoy permite la delgada apariencia de nuestra sociedad. Y así, muchas de esas personas que tenían lo que llamaríamos trastorno de estrés postraumático u otros problemas causados ​​por pelear en batallas o guerras simplemente se vieron afligidas por ello. Serían más sanguinarios de lo que hoy consideramos aceptables. Otras personas pueden incluso haber interpretado estos síntomas como posesión demoníaca, brujería, maldiciones y quién sabe qué más.

Pero el hecho de que no lo supieran, lo midieran o lo creyeran no significa que no existiera.

Answer 4

Tengo una respuesta directamente de algunos de los soldados que estaban en
batallas en la Segunda Guerra Mundial, incluido mi padre que estuvo en la Batalla del Bulge,
Lo mantuvo dentro de sí mismo y nunca lo reveló ni siquiera en su lecho de muerte. Su trabajo
era policía militar, pero fue puesto en servicio como soldado de infantería cuando los alemanes lanzaron su enorme ofensiva de invierno a través de las Ardenas.
Bosque.

Cuando fui paciente del hospital de Virginia durante varios meses, conocí a algunos de estos hombres que sufrieron en silencio porque eso fue lo que hizo usted.
Un soldado con “choque de concha” como solían llamarlo fue colocado debajo de
tremenda presión para volver allí por parte de oficiales, no-coms y
sus amigos No querían bajar a la tropa y además,
quedarse solo esperando a los vehículos de apoyo daba miedo por sí mismo.

La bofetada de Patton a un soldado que reportó un choque de concha fue promocionada por la
Presione, no era inusual entonces abofetear a los soldados un poco que
“lo necesitaba.” El entrenamiento básico era físico pero también reclutas o “botas”.
como se llamaban entonces, se maltrataban rutinariamente por infracciones.
Las peleas eran comunes y llevadas fuera. Fueron asuntos sangrientos que duraron hasta que uno o el otro seguía en pie.

El general de brigada Anthony McAuliff fue llamado a mantener el terreno
en el bosque de Ardenas, diciembre de 1944 y enero de 1945. durante uno de los
peores inviernos registrados. Fue la batalla más sangrienta de la guerra.
Rodeado, con pocos suministros y municiones, envió un mensaje en respuesta a las demandas alemanas de rendirse. Famosamente se informó en Stars and Stripes que su respuesta fue “NUTS”. La ciudad de Bastogne donó
ropa de cama y ropa para evitar que la 101 División Aerotransportada se congele
a muerte. Las gotas de aire eran imposibles debido al clima. Los Estados Unidos
Sufrió 19.000 muertos y 6900 heridos. Las conchas serían enviadas a
los árboles para aumentar las bajas de astillas de madera volando en todas direcciones.

Estos eran hombres duros con una dura misión. Hoy no es diferente
y se espera que estos niños actúen como hombres y lo hacen.
La culpa del sobreviviente y el TEPT de las operaciones de combate sostenidas son
responsable de la sorprendente tasa de suicidio que sufre actualmente
Las fuerzas armadas una vez desplegadas en la región del Medio Oriente.

Algunos de estos combatientes talibanes tienen experiencia en la lucha contra los rusos y son asesinos fríos y despiadados. Piensa en el miedo que va contra los enemigos que
quiere quitar las cabezas. Considere la suciedad, arena y bichos mientras está ocupado
Eliminación de minas, algunas de las cuales se activan de forma remota.

Sugeriría que los legisladores que quieren despedir a nuestros hijos
A una guerra que nunca terminará ir ellos mismos. Toma un arma grande y ponte
tus waders, te mearás los pantalones.
.

Answer 5

Herodoto ha registrado el trastorno de estrés postraumático desde la Grecia del siglo quinto.

El colaborador de Quora Kyle Murao tiene un excelente post sobre este tema:

Herodoto a mediados del 5 c. Las historias de trabajo de BC contienen varios relatos de soldados griegos que no pueden hablar o funcionar correctamente debido a daños no físicos causados ​​por la experiencia del combate.

En el lado más literario, los grandes dramaturgos atenienses Sófocles y Aeschylus escribieron tragedias centradas en los soldados que lidiaron con varias ramificaciones psicológicas de la guerra. Ajax , escrito por Sófocles alrededor del año 450 a. C., cuenta la historia de uno de los guerreros más grandes de todos los tiempos, ya que pierde el control de sus emociones y se aleja de sus compañeros soldados. A pesar de las súplicas de su amante, que necesita su protección para ella y su hijo, no puede arreglárselas y termina suicidándose al enterrar su espada con la hoja hacia arriba en la tierra y empalarse sobre ella, de donde proviene la frase “caer sobre la espada de uno “.

La historia de Filoctetes , un soldado griego durante las Guerras de Troya, se convirtió en dos obras, una de Eurípides y la otra de Esquilo, quien era un veterano de las Guerras Persas. Nunca he leído la versión de Esquilo, pero la Eurípides contiene temas sobre el aislamiento, la soledad y hasta el deseo de morir.

En los siglos intermedios, se pueden encontrar fácilmente ejemplos de síntomas relacionados con el combate, respaldados por evidencia circunstancial o documental. Se ha teorizado, por ejemplo, que los legendarios soldados “Berserker” en los ejércitos vikingos de la Alta Edad Media podrían haber sido, de hecho, veteranos que mostraban una indiferencia casi suicida por su propia seguridad en la batalla como resultado del PTSD. En cualquier caso, si los soldados de hoy pueden relacionarse con el discurso de Henry V de Shakespeare, escrito hace 400 años (este sería el que discute “Nosotros pocos, banda de hermanos”), entonces es una apuesta bastante segura que las otras pruebas emocionales que deben ser soportados por los militares, que también son bastante familiares para los antiguos. ¿Era el trastorno de estrés postraumático tan común para los guerreros antiguos (hasta la mediana edad) como lo es hoy para los soldados? Por supuesto me refiero a los síntomas, no al diagnóstico real.

El trastorno de estrés postraumático es un fenómeno natural que resulta de las emociones intensas, en particular el terror prolongado, creado por el campo de batalla, por lo que habrá estado con nosotros tanto tiempo como la guerra. Aquí hay una descripción del combate medieval:

“A menudo tendrás miedo cuando veas a tus enemigos acercarse a ti con lanzas bajadas para atravesarte y con espadas desenvainadas para derribarte. Los pernos y las flechas vienen hacia ti y no sabes cómo protegerte mejor. Ves a gente matándose, huyendo, muriendo y haciéndote prisionera, y ves los cuerpos de tus amigos muertos tendidos frente a ti. Pero tu caballo no está muerto, y por su vigorosa velocidad puedes escapar en deshonra. Pero si te quedas, ganarás el honor eterno. ¿No es él un gran mártir que se dedica a ese tipo de trabajo? ”1350 dC

El herido ambulante – TEPT de la antigua Grecia a Afganistán

Answer 6

Además de la otra respuesta aquí, que es buena, también está el hecho de que los soldados heridos tienden a morir por sus heridas. No sobrevivieron lo suficiente como para mostrar síntomas de TEPT. Hasta el descubrimiento de, primero, las drogas sulfa y luego los antibióticos, la infección bacteriana mató a más soldados que las armas.

Las heridas en la tripa eran casi siempre fatales. Las amputaciones tuvieron una tasa de supervivencia <50%. Pero incluso una "herida de carne" podría volverse séptica de la noche a la mañana.

Para sufrir PTSD, primero tienes que sobrevivir a la batalla.

Answer 7

Porque las guerras terminaron rápidamente en tiempos antiguos.

Lo que quiero decir es que las guerras en el siglo XX darían lugar a soldados sometidos a meses de combate. En las guerras de antaño, dos ejércitos aparecerían en el suelo, pelearían (sería muy sangriento), pero luego habría un vencedor y todo habría terminado.

Alejandro Magno derrotó al ejército persa en dos batallas, que duraron aproximadamente un día cada una. Grecia y Persia fueron dos superpotencias en términos antiguos.

Mira a Waterloo: que es una batalla de superpotencia decisiva. Sí, miles murieron, pero solo duró unos días.

Compare eso con la Segunda Guerra Mundial: naciones con millones de combatientes, bombardeos y combates durante años. Los estudios han demostrado que la mayoría de los soldados no pueden tomar más de un año de combate continuo.

De hecho, ni siquiera teníamos un concepto para Battleshock (PTSD) hasta la mitad de la Primera Guerra Mundial.

Answer 8

Ellos sufrieron, incluso más que los soldados de hoy. Pero esos hombres a menudo se avergonzaban de ser “poco humanos” si se quejaban, y en ese entonces no había palabras ni conocimiento médico para describir sus síntomas o las causas subyacentes.

Answer 9

No estoy del todo seguro de que eso sea cierto. He visto entrevistas con veteranos de la Segunda Guerra Mundial (recientemente, un par de personas que sobrevivieron al Día D) dijeron que estaban profundamente afectados por lo que habían visto en la batalla. Sus esposas incluso comentaron cómo se deslizarían en estados de ánimo “oscuros” y nunca hablaron sobre lo que les sucedió.

No soy un profesional médico, pero creo que muchos de los síntomas observados en los pacientes con TEPT actuales se pueden atribuir a los medicamentos psicotrópicos o psiquiátricos que se administran para tratar de aliviar sus síntomas. Estos medicamentos pueden exacerbar las mismas condiciones para las que se recetan y pueden causar disfunción sexual, cambios de humor severos, ideas y comportamientos suicidas, depresión, insomnio y muchos otros efectos secundarios físicos.

Answer 10

Además de las buenas respuestas que relatan cómo los antiguos guerreros sufrieron PTSD. Permítanme agregar un aspecto que es más común en la guerra moderna. Ruidos ruidosos y ensordecedores (bombas, pistolas, máquinas). Sobrecarga sensorial, especialmente repetida infinitamente, especialmente cuando ese ruido es una clara indicación de una fuerza destructiva abrumadora muy cerca de usted. Esto solo tiene un fuerte impacto psicológico, y combinado con otros aspectos horribles de la guerra podría debilitar la resistencia de los pueblos hasta el punto en que obtienen el trastorno de estrés postraumático cuando de otra manera no lo harían.

Answer 11

Hasta el siglo XX, los soldados rara vez estaban bajo amenaza a menos que estuvieran realmente en una batalla campal. La mayor parte de lo que reconocemos como estrés de combate o trastorno de estrés postraumático se notó por primera vez en la Primera Guerra Mundial, que fue el primer conflicto importante donde los soldados estaban constantemente bajo amenaza, día y noche.

Answer 12

Como muchos otros han mencionado, el supuesto es falso. Hay mucha evidencia de “sufrimiento mental” en los relatos de combatientes romanos, griegos y medievales. Para una extensa discusión de los paralelismos que un terapeuta observó entre sus pacientes con TEPT de la era de Vietnam y el relato de Homer sobre la Guerra de Troya, “Aquiles en Vietnam” de Jonathan Shay es excelente.

Answer 13

Lee la Ilíada y examina la rabia de Aquiles. Lee la Odisea y observa lo difícil que es volver a casa después de la guerra. Lea acerca de Agamenón, su esposa e Ifigenia, y de lo bien que terminó. Lee Mahabharata y observa los dilemas morales y éticos que enfrenta un guerrero que lucha contra sus parientes. Lee cualquiera de las muchas historias similares de la Edad de Bronce. Verás qué equivocadas están tus suposiciones.

Answer 14

Lo hicieron, pero los que tenían TEPT grave (o el nombre que los médicos usaban para describirlo ahora) a menudo recibían disparos por cobardía, por lo que nunca tuvieron la oportunidad de sufrir a largo plazo.

Answer 15

Me gustaría consultar los libros del teniente coronel Dave Grossman: Sobre el asesinato, el combate y la mentalidad de guerrero. Él explora esto en profundidad. Citaré algunos, pero no lo tengo conmigo.

Libros y capítulos por el teniente coronel Dave Grossman

Answer 16

Otro factor debe ser considerado. De la lectura sobre el PTSD de combate es posible suponer que es muy común, que la mayoría de los guerreros que regresan tienen PTSD. De hecho, las estadísticas que he visto indican que solo alrededor del 10% de los veteranos de combate tienen trastorno de estrés postraumático.

Answer 17

Estoy seguro de que lo hicieron. No creo que importe lo que estás matando o mutilando en otra persona en la batalla. La gente tenía tanto miedo como ahora. Si bien hoy hay caparazón y ese tipo de cosas, ayer hubo gaitas, gritos, asfixia, etc.

Answer 18

Lo hicieron, solo se trató como debilidad y rara vez se habla de personas débiles cuando se escriben las historias de las guerras.

De hecho, este es divertido, el general “Ol ‘Blood and Guts” Patton fue relevado de su mando durante la campaña de Sicilia porque él personalmente golpeó a la basura de un privado que sufría lo que entonces se llamaba “proyectil”.

Answer 19

Otra cosa que no he visto es que la vida era dura. Solo viviste hasta los 30 años. La agresión era una ventaja potencial cuando se trata de sobrevivir.

Hoy en día la gente vive largas y pacíficas con mucho tiempo para reflexionar.