Las leyes de la religión a menudo son consideradas más importantes que las leyes gubernamentales, por personas religiosas. ¿Sería el efecto neto histórico mundial de esto en el lado positivo o negativo?

Las creencias religiosas son una cosa, los creyentes son un asunto completamente diferente.
Hasta ahora, la religión (esperando que las cosas cambien para mejor) no ha causado más que dolor y destrucción a la humanidad: desde el derramamiento de sangre en la historia anterior (¿Cruzadas, alguien?) Hasta la plaga actual del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS).

Las creencias son pensamientos, no tienen base. Algunos creen en los unicornios, otros creen que las personas que llaman a Dios por un nombre diferente deben ser exterminadas.
Violencia: 1, Lógica: 0.

La religión se inventó cuando las personas estaban a un par de pelos de los babuinos (citando al Sr. Lewis Black (comediante)), y cuando la gente necesitaba recordatorios para no matar a otros y no tener conexiones íntimas esporádicas.
Todavía tenemos religión, lo que significa que no nos hemos alejado demasiado de ese punto prehistórico de la naturaleza humana. Lo cual es bastante triste ya que los humanos han existido por algún tiempo, sin embargo, no estamos haciendo ningún progreso aparte de la creación de nuevos juguetes caros.

Los problemas con las creencias se están volviendo más prominentes ahora debido a la globalización: la población se mueve más libremente.
El punto se convierte en: en un país que permite la libertad de religión (lo que significa que algunos países aún no están en este punto todavía), ¿cuánta libertad se permite?
Los ejemplos recientes son la prohibición de pañuelos en Europa (Francia). Hubo un caso la semana pasada en Canadá cuando el juez comparó el uso de un pañuelo en la cabeza con un sombrero, por lo que trató esto como una falta de respeto hacia la corte y se negó a escuchar el caso de esa persona.
Hubo casos en los EE. UU., Cuando se atacó a personas debido a su despliegue de símbolos religiosos (en su mayoría turbantes), y una persona que conozco (un amigo de la familia, un hombre casado con una familia) decidió renunciar a esto en favor de la seguridad.

La expectativa es que todos nos estemos adaptando y aprendiendo a convivir unos con otros (coexistir pacíficamente), sin embargo, si la religión asume el control (es decir, soy mejor que tú porque un libro antiguo lo dice), el mundo se desmoronará.
(A menos que tengamos una religión con todo incluido que sea aceptada por todos, pero dudo que suceda en mi vida).

Si crees que es positivo que los adúlteros sean apedreados, o que los herejes sean quemados, o que vean la adhesión a las leyes dietéticas, rituales de adoración, etc. impuesta con multas y encarcelamiento, para crear una jerarquía social dictada por clérigos, una forma de lograr todo eso o todo eso es con la imposición de reglas religiosas en lugar de la ley secular. La historia mundial, que se remonta hasta y antes de los antiguos, nos enseña eso.

Algunas leyes de Cristo: amar a tu prójimo, amar a tu enemigo, servir a los demás, no matar, no odiar, no cometer adulterio, no codiciar, no codiciar, no ser un hipócrita, no No condenes a otras personas.

Seguir esas leyes eliminaría a todos los políticos y, por lo tanto, sería un gran beneficio neto para el mundo. 🙂

La religión nunca es una razón para perseguir a las personas o ir a la guerra, es una excusa para hacer esas cosas por otras razones. Por ejemplo, la Inquisición española no tenía que ver con la religión, se trataba de desalojar a moros y judíos de España por razones políticas. Las Cruzadas no se referían a la religión, sino al Imperio Romano Occidental que capturaba el territorio del Imperio Romano Oriental.

La ley religiosa es peligrosa para el hombre y la bestia.

Por favor vea lo siguiente: