¿Cuál es la explicación científica para los estereotipos?

Answer 1

Los estereotipos, o más bien, el proceso de generalización, han sido un método importante para aprender nueva información para los animales. Si bien se considera algo negativo en la sociedad humana en estos días, la capacidad de estereotipo solía ser un factor que conduce directamente a la supervivencia.

Supongamos que hay una criatura llamada A, que se ha trasladado artificialmente a un entorno extraño, sin conocer ninguna información de fondo. Luego aparece la criatura B, una especie que A nunca había visto antes, y resulta que B es un depredador y una amenaza potente para la supervivencia de A. A haría que “generalizara” este rasgo a todos los miembros de la especie B, salvando a A de un mayor peligro.

Si bien los estereotipos pueden llevar a conclusiones falsas (por ejemplo, la criatura B podría ser la extraña), proporciona una manera útil de llegar a una conclusión agradable con una cantidad muy limitada de información.

También puedes observar esto desde perros maltratados. Los perros que han sido maltratados constantemente por, digamos, un hombre de 40 años de edad, es probable que eviten a un hombre de mediana edad, incluso después de ser adoptados en un hogar seguro.

Answer 2

La siguiente es solo mi opinión, basada en algunos trabajos de posgrado en lingüística histórica:

Creo que los humanos hemos evolucionado el lenguaje precisamente para formar “in-groups” y “out-groups”. Piense cuánto más puede hacer en un grupo que solo, luego piense en lo que realmente se necesita para formar un grupo bajo su liderazgo: mucha persuasión, eso es lo que hace. También tiene que convencer a la gente con las habilidades específicas que su misión necesita que realmente, REALMENTE las necesita y las valora específicamente; de lo contrario, ¿por qué deberían molestarse en unirse a tu grupo, arriesgando la vida y la extremidad para ayudarte en lugar de unirte al grupo de otra persona, formar el suyo propio o simplemente pasar el rato cantando sus canciones favoritas fuera de tono? De acuerdo con este pensamiento del “hombre como animal político”, entonces, el objetivo del uso del lenguaje sería construir alianzas para poder hacer las cosas: una versión de Survivor en la vida real a tiempo completo. (Por brevedad, no diremos más aquí).

Ahora, todos los que NO ESTÁN en tu equipo están obteniendo algunas de las recompensas de tus esfuerzos de forma gratuita (tus parientes, amigos y amigos) o representan una amenaza potencial, todos los demás. Pero espere: si todos son iguales, ¿no tienen derecho todos a su parte justa? No Son los “Otros” (para usar un término del programa de televisión LOST), los malos. El lenguaje es mucho mejor para hacer este tipo de distinciones que las pocas docenas de ruidos que hacen otras especies en la Tierra. Y, lo que es más, cuando desea formar un nuevo grupo que incluya a alguien (o algún TIPO de persona) que excluyó anteriormente, podría lograrlo si suena lo suficientemente sincero cuando se acerca a ellos, sombrero en mano, y diga “Ahm, amigos, aah, lo sentimos antes … ahora, nos gustaría su ayuda …”

Por lo tanto, creo que los estereotipos son nuestra forma mental de racionalizar el tratamiento excluyente (u otro mal) de aquellos que no queremos en nuestra coalición del momento. Naturalmente, cualquier diferencia real entre los tipos de personas (como el género, el color de la piel, etc.) hace que las bases PERFECTAS sean las más adecuadas para discriminar, pero con un lenguaje humano completo y complejo, podemos hacer cortes más finos y más abstractos entre quién se incorpora a nuestro equipo. y quién no – crucial en sociedades complejas.

Si lo piensas bien, cualquier solicitud de empleo representa quizás la forma más extrema de esto, pero cada discurso político también trata sobre estereotipos. Una vez más, si esto no fuera posible, entonces el mandamiento de Jesús de amar a todos tanto como usted se ama a sí mismo sería la ley de la tierra … ¡excepto que, por supuesto, otra forma de discriminar se basa en la religión! Oh bien. Supongo que los estereotipos son solo de nuestra naturaleza, y ahora también saben por qué creo que ese es el caso.

Answer 3

Desde edades muy tempranas, se nos enseña a tratar a diferentes personas de manera diferente. Esta práctica se continúa hasta que alcanzamos la edad adulta. Los estereotipos nacen de la desinformación o la falta de información de una determinada persona o de grupos sociales lingüísticos, religiosos, etc.

La estereotipación es una manifestación a nivel micro del fenómeno mencionado anteriormente.
Al igual que los asiáticos no pueden conducir, los judíos son ricos, los indios son encantadores de serpientes, etc.

En un nivel macro, tenemos el sistema de castas (que durante siglos ha perseguido a ciertos sectores de la sociedad a niveles peores que los animales)

Answer 4

Necesario para tomar decisiones más rápido.
uno no puede analizar cada situación / ser humano en cada contexto cada vez en cada ubicación.
No se puede confiar cada vez tampoco.
seterotyping hace las cosas más fáciles y más rápidas. El seterotyping es preciso en más del 90% de los casos, de todos modos.
Sin estereotipos, la civilización humana se habría extinguido incluso antes de comenzar.

Answer 5

Si consideras la sociología como una ciencia, entonces es probable que creas que a través del proceso de socialización, a los niños se les enseñan las normas y los valores de la sociedad.
En mi opinión, etiquetar a las personas se enseña en una familia a través del proceso temprano de socialización (depende intencionalmente o no de la familia misma)
El niño está obligado a crecer en la cultura de su familia y aceptar los estereotipos de los maestros de familia.

Answer 6

Bueno, en pocas palabras, es un subconjunto de algunos accesos directos mentales que tomamos en ausencia de una mejor información. Aplicado a las personas, puede ser muy perjudicial y muy injusto, pero en el sentido más amplio de usar Schemata para comprender el mundo que nos rodea, es un excelente comportamiento adaptativo. Sin esta capacidad, tendría que evaluar constantemente las situaciones inocuas para detectar peligros, descubrir cómo funcionan las puertas repetidamente y pensar mucho en las actividades diarias simples. Estos atajos solo se vuelven inadaptados cuando no puede ajustar su pensamiento en base a la evidencia.