Esta es una pregunta bastante difícil de responder, en la actualidad vivo en una cultura bastante tolerante y crecí en una familia extendida muy tolerante.
Pero soy intolerante a la intolerancia.
Para que alguien sea intolerante a cualquier persona o grupo de personas, esa persona o grupo primero se identifica como no-yo, ajeno, inferior a uno mismo, a veces incluso amenazando el status quo, por lo que algo diferente generalmente se percibe como un intento de cambiar el status quo.
Después de eso son:
- ¿Cuáles son las implicaciones psicológicas detrás de la preferencia de los servicios de prepago o pospago cuando ambas opciones están disponibles?
- ¿Cómo es que hablar se convirtió en entretenimiento?
- Cómo entender inconscientemente el programa de audio en inglés.
- ¿Cuál es la diferencia entre psicología y economía?
- ¿Cómo se convierte el odio en una completa indiferencia?
- percibidos como amenazantes porque no comparten los estrictos valores rígidos por los que dices que vives, tienen puntos de vista diferentes, o quieren cambiar las cosas con las que no están de acuerdo, alterando los puntos de vista sostenidos que te dieron una sensación de seguridad al ser guías Necesito tanto poder vivir una vida “buena”, perdiendo esto se percibe como una amenaza grave ya que perder esta baliza en la vida te hace sentir muy inseguro, especialmente si los valores (que los “extraños” percibieron como restrictivos) fueron escritos en un libro, sus compañeros durante mucho tiempo, todos ven que contiene la verdad total y única. Por lo tanto, la falta de confianza en sí mismo y / o la autoestima, para sobrellevar el cumplimiento de una serie de reglas a las que se adhiere su grupo de pares, es recompensado por no tener que asumir ninguna otra responsabilidad que solo esta adhesión.
- percibido como tan diferente, por lo que ya no se considera humano, por lo que le damos la licencia para que lo traten como le plazca: menosprecio, falta de respeto, maltrato, mutilado, incluso asesinado de inmediato y, a veces, incluso orgulloso de ello.
Por lo que veo, se reduce a dos puntos principales:
1. La inseguridad y el miedo que resulta del temor a los “forasteros” al desafiar las reglas del libro que ha vivido durante toda su vida trastornarán su vida segura y estable, incluso lo harán hacer cosas malas.
2. Ver a los “forasteros” como infrahumanos, así que tener una excusa para maltratarlos.
No estoy seguro de si estoy teniendo algún sentido aquí …