¿Por qué no todos son agradables?

No siempre soy fan de “nice”. Si miras la historia de la palabra, encuentras que significa “trivial, insensato e ignorante” antes de que signifique “agradable”. Niza es una forma de hacerse pequeño, de no hacer olas, de terminar en último lugar. Como todos los felpudos, bonito puede cubrir mucha suciedad. Las personas agradables a veces envuelven su condición de víctima alrededor de ellos como una manta. Las personas agradables no dicen cosas molestas, incluso si lo desagradable puede ser lo más beneficioso para todos.

Mi historia favorita sobre esto viene de un episodio de Radiolab sobre la Regla de Oro. Esencialmente, hay un programa de juegos donde, en la ronda final, dos extraños tienen que decidir si compartirán el premio mayor o intentarán robarlo todo por sí mismos.

En esta visión del dilema del Prisionero, si ambas personas deciden compartir, el premio mayor se divide equitativamente entre ellos. Si uno decide compartir, pero el otro decide robar, entonces el bote entero va al ladrón y el que comparte no recibe nada. Sin embargo, si ambos roban, entonces ambos no obtienen nada. Este es exactamente el problema de ser “bueno” en un mundo donde no todos son agradables.

Antes de que cada participante revele su elección, tienen tiempo para persuadir a la otra persona para que elija “compartir”. Normalmente hacen esto prometiendo dividirse con el otro. El público y su oponente intentan evaluar si los jugadores son realmente tan “buenos” como prometen o si tienen la intención secreta de apuñalar a la otra persona en el globo ocular y hacer una carrera por el dinero.

El episodio de Radiolab tiene ejemplos maravillosos de cómo se desarrolla esto cuando personas aparentemente buenas sucumben a la codicia. Si alguna vez has pasado tiempo con un sociópata, puedes experimentar un toque de deja vu; Hay un montón de apuñalamiento del globo ocular pasando.

¿Qué es una buena persona para hacer? En el clip que sigue, la persona de la izquierda tiene toda la intención de robar (más adelante lo revela). El hombre de la derecha está jugando para la caridad. Él va a hacer algo mucho más sabio que ser amable; va a ser amable

La amabilidad viene de la raíz “kin” que significa familia. Significa tratar a todos como si estuviéramos conectados. Significa ver una pérdida para cualquiera como una pérdida para todos y trabajar para que ambos estemos atendidos. Significa comprender que todos somos defectuosos, que todos somos capaces de ser estupendos y dar los pasos necesarios para crear victorias en el mundo de todos modos. La bondad toma bondad y le da poder.

Ese es un hombre amable, puedes verlo en su cara, ¿verdad?

Gracias por la A2A, Joel.
Podría responder esta pregunta con algunos puntos:

  • La cortesía es relativa. Para una persona, ‘ser amable’ recibiría ayuda para cruzar la calle, mientras que para otra persona, podría ser capaz de hacer trampa en un examen de la persona que tiene delante. Realmente no hay límite para la ‘amabilidad’. Si todos fueran agradables, pronto se consideraría normal , y esta pregunta finalmente volvería a aparecer, esta vez, la definición de “agradable” se modificó un poco.
  • Las personas son moldeadas por sus circunstancias y experiencias. No todas las personas pueden ser amables. Muchas personas crecen para odiar ciertas cosas, y como algunas otras. Esto se define por el viaje que han recorrido. En tal escenario, todos reaccionarían de manera diferente a la misma situación. Si bien algunas reacciones serían agradables, otras simplemente no se compararán. Siempre hay cosas que no nos gustan. En tales escenarios, nuestras definiciones de ‘amabilidad’ no son válidas.
  • La gente necesita todo tipo de emociones. El odio y la ira son tan importantes como el amor y la calma. En tal caso, en un momento u otro, las personas están obligadas a mostrar emociones como la ira o el odio. Todos golpean puntos bajos. Es más fácil hablar de ser amable todo el tiempo, pero en realidad, eso significa tener un control sobre las emociones. Esto no es muy simple. Implica mucho esfuerzo, y solo hay tanto que uno puede manejar.

Sé que es un rompecorazones, pero cada vez, todos no pueden ser amables. La gente podría hacer cosas buenas de vez en cuando, pero no es posible ser amable todo el tiempo, para todas las personas. Cada uno tiene gustos diferentes, opiniones diferentes y experiencias diferentes. No puedes entender a nadie completamente. Siempre. Y así, nunca puedes relacionarte con, o ser “amable” con todos los que te rodean. Hay alrededor de 7 mil millones de personas en el planeta. ¿Puedes ser amable con cada uno de ellos, cada vez?
No

Podríamos intentar ser amables, tanto como podamos. Pero, sinceramente, no siempre.

Y tan aburrido …
¿Alguna vez has visto a Pleasantville o The Stepford Wives ? Niza puede ser muy poco interesante y aburrida. Estoy pensando en algunas de las sectas poligonales mormonas que siempre decían a sus jóvenes que “sean dulces”.

Tal vez no lo dijiste así, pero tu pregunta me hace pensar que quieres helado de vainilla todo el tiempo, y me gusta el helado de vainilla, pero a veces quiero salsa de chile picante en mi hamburguesa.

Tal vez deberías haber preguntado: “¿Por qué no todos son más amables?” Esa pregunta, para mí, permite en todos los sabores de Ben & Jerry.

Cálculos morales
Juego de Halcón y Paloma:

Supongamos que todos son buenas personas como palomas. Un día, debido a alguna mutación aleatoria, una paloma se convierte en halcón. Los halcones son ruidosos, siempre luchan tan duro como pueden retirarse solo cuando están gravemente heridos. Por otro lado, las palomas solo luchan de manera civilizada y digna, sin lastimar a nadie. Si un halcón lucha una paloma, la paloma huye rápidamente, y así no se lastima y el halcón gana. Si un halcón lucha contra un halcón, continúan hasta que uno de ellos está gravemente herido o muerto. Si una paloma se encuentra con una paloma, nadie saldrá herido; Continúan colocándose el uno al otro durante mucho tiempo hasta que uno de ellos se cansa o decide no molestar más, y por lo tanto retrocede.

Así que inicialmente los halcones tienen una gran ventaja sobre las palomas cuando se trata de compartir recursos. Has visto La invención de la mentira (2009). Así que los genes Hawk se propagarán rápidamente a través de la población como resultado. Pero ahora, cada halcón ya no puede contar con que cada rival con el que se encuentre sea una paloma. Así que con el tiempo habrá un estado estable en el que la proporción de halcones y palomas será constante.

Entonces siempre habrá gente buena (palomas) y gente mala (halcones).

El problema no es que la gente no sea amable o amable , el problema es que no sabes qué significan esas palabras. Sabes lo que significan en tu mente, pero qué tipo de narcisista imagina que su mente comprende los valores subjetivos en la forma en que otros 8 mil millones los entienden. Cuando entiendes que la bondad o bondad de una persona puede requerir matar o dañar a otra persona, entonces te darás cuenta de que no hay virtud en estos valores construidos.

La verdad es la única virtud.

Si bien no es igual a verdad o si tipo no es igual a lo que es correcto , entonces el sujeto confundido será psicótico, por definición.


La realidad es lo que es real, verdadero, correcto, tangible, valioso. Imaginar, por ejemplo, que mentir para impresionar es una virtud sería psicótico. Te estarías enamorando de la ilusión (de haber impresionado) creada por tu ilusión fabricada (mentir para impresionar). Imaginar que hay valor en los efectos ilusorios creados por tus propias ilusiones malintencionadas es psicótico.

Si tiene que elegir entre ser amable [mal] y ser correcto, elija ser amable [mal] y siempre tendrá razón.

Eso es psicótico . Todas las virtudes que no son verdaderas, reales, biológicas, tangibles, son construcciones sin valor creadas para la explotación.

Que las cosas no sean más fáciles no es culpa de aquellos que no son psicóticos ( amables y amables ), sino que es culpa de aquellos que son amables o amables (engañosos obsesionados).

La verdad es la única virtud.

Una verdad incompleta es la mentira. Miles de millones de personas están obligadas a mentir para ser amables y amables, por madres que saben que el derecho es lo que les plazca y el mal es lo que les disgusta (como la verdad grosera ).

Es por eso que todos viven en la miseria y en el sufrimiento desgraciado. Las madres educan a todos los niños Derecho a valorar el engaño agradable y respetar solo a los sociópatas que son amables con las personas con intenciones maliciosas. Somos las especies más espeluznantes, perezosas y perturbadoras que podemos imaginar, librando guerras amables y realizando buenos ejercicios militares, mutilando las mentes de los niños para obtener el control exclusivo de sus cuerpos para su utilidad y eliminación.

“Si no tienes nada VERDADERO que decir, entonces no digas nada en absoluto”.
– madres (en la sociedad civil)

Porque evolutivos seguimos siendo bastante egoístas.

Y la sociedad aún no está lo suficientemente madura como para que sea evidente que no ser amable solo duele a largo plazo.

En la gran mayoría de los casos, hay un ciclo de retroalimentación negativa: cuantas más personas dentro de un grupo actúen bien, más beneficios produce el comportamiento no agradable.

No espero que esto cambie para los próximos ~ 5K .. ~ 10K años. Supongo que tendríamos que vivir con eso.

Algunas personas prosperan con los desafíos (también conocido como Quiero ver cómo se quema el mundo ).

Ser amable a menudo implica un nivel más avanzado de autorrealización y autoconciencia que no está al alcance de algunas personas, y otras están demasiado condicionadas para ser agresivas (por lo que tal vez ni siquiera saben cómo se siente ser bueno).

La escasez percibida de cualquier cosa (recursos, espacio, activos, que son, por definición, limitadas y finitas) causará una descarga de adrenalina, y mientras que algunas personas liberarán esta carrera en Quora al debatir sobre una cuestión existencial, otras preferirán buscar horquillas. Y ve a luchar en el mundo real.

En gran parte es una cuestión de perspectiva e ignorancia. Si las personas no tienen la misma perspectiva ni el mismo conocimiento, no llegarán a las mismas conclusiones sobre sus acciones.

Por ejemplo, si tuvieras $ 100,000. ¿Qué harías?
1) Comprar un auto nuevo
2) Comprar una casa nueva.
3) Pagar todas sus cuentas

… pero ¿qué pasa con los niños hambrientos en África.
… Pero ¿qué pasa con las cirugías que salvan vidas en St. Judes?

¿Tienes una respuesta diferente ahora? 😉

Es imposible.
Te ofreceré una prueba por contradicción.

Supongamos por un momento que todos se vuelven agradables.
Ahora, algunas personas seguirán siendo más o menos agradables que otras.
La palabra “media” se usará para describir a aquellos que son menos amables.
De repente ya no todo el mundo es bueno.
QED

Puede hacer que la vida sea más fácil para usted, pero ser amable puede no ser la estrategia óptima para lograr un objetivo en particular.
Supongamos que un individuo tiene el objetivo de hacer x una cantidad de dinero. Él / ella valora este objetivo más que la mayoría de las cosas en la vida y, por lo tanto, está dispuesto a cruzar algunas personas para lograrlo.
Entonces, ¿por qué muchas personas no son agradables? ¡Porque no tienes que ser bueno para sobrevivir y prosperar en nuestra sociedad! (No estoy diciendo que sea malo- c’est la vie)

Si todos fuesen más amables, no lo notarías porque ser amable sería lo nuevo como promedio. En ese caso, a alguien que es un poco más amable se lo consideraría bueno, otros serían la media normal.

Ser amable o amable es relativo. Cuando uno pregunta es alguien amable, debe proporcionar un punto de referencia. ¿Amable en comparación con Hitler, o amable en comparación con Gandhi? Una vez que cambia el punto de referencia común de la sociedad, el nuevo promedio masivo se convierte en el punto de referencia común para comparar.

Todo el mundo es agradable A veces, las circunstancias (lo que han pasado) les da la forma de ser. Tal vez la vida les ha jodido tanto que no pueden evitar perder el control.

“No juzgues a nadie hasta que hayas pasado por su viaje”

Seamos amables a pesar de cómo son los demás.

Sé más amable / amable con los que no lo son. ¡Lo necesitan más!

Es solo que cada persona es diferente y la gente reacciona de manera diferente en una situación dada. Las personas tienen diferentes cualidades y rasgos de personalidad.
Además, todos tienen diferentes experiencias de vida, opiniones y creencias que influyen en la forma en que se comportan. Por lo tanto, es posible que las personas no se comporten bien en todo momento porque tienen formas diferentes de lidiar con las situaciones.

Supongo que la cultura y la educación desempeñan un papel importante en esto y realmente dan forma a una persona. Algunas personas pueden pertenecer a familias donde lo único que tienen es la tortura y la violencia. Por supuesto, no estoy diciendo que las personas no puedan cambiar su forma de vivir y comportarse, pero seguramente esto juega un papel importante en la conducta de uno.

Como mencionó que ser amable haría las cosas más fáciles, supongo que sería agradable, pero a veces necesitamos que esas pocas personas francas y honestas nos digan las cosas con claridad. Algunas de esas personas no nos hacen daño para ser honestos.

Agradable (adj.): Dar placer o satisfacción; agradable o atractivo.

Entonces, estás preguntando por qué no todos son agradables y / o atractivos. Es fácil ver por qué no todas las personas son atractivas, es de naturaleza atractiva, no todas pueden ser atractivas. En cuanto a ser agradable, ¿por qué no todos son agradables? Pregunta difícil.

Agradable y mezquino es una cuestión de opinión.
Piensa en esas personas “bonitas” demasiado dulces. ¿Recuerdas a esas tías que te veían por primera vez cuando eras niño?

Que asco
¡Sin embargo ellos solo estaban siendo amables ! =)

En realidad, todos son agradables a su manera.

Es posible que sienta que hacer algo es agradable y que otros pueden diferir, pero por el bien de esta pregunta, creemos un nivel en el que gastar el 10% de los ingresos para otros beneficios.

Entonces, ¿qué pasa si no puedes regalar más del 10% porque tienes tus “propias” cosas que hacer, la auto codicia dentro de cada uno de nosotros es la razón principal del desarrollo sin esa mínima codicia que no podremos seguir adelante?

Así que la pregunta principal sería cómo disminuir la codicia en casos anormales, como que los ricos se hacen más ricos y los pobres se vuelven más pobres.

Luego cambiamos la política y cambiamos los impuestos, vemos que los ricos están siendo amables, así que sí, todos son buenos …

Incluso si todo el mundo es bueno, las cosas no serán sencillas porque no puedes definir lo agradables que deberían ser las cosas para ti, paz 🙂

Nos quedaríamos atascados en un bucle infinito de “Después de ti” “Adelante” “No, insisto” …

Déjame darte una ilustración. ¿Considerarías a un hombre con una altura de 7 pies muy alto? ¡Obviamente, sí! Ahora imagina un mundo donde todos miden 7 pies de altura. Ahora, ¿seguirías considerando a la misma persona muy alta? Obviamente no. No tiene sentido considerar a alguien que mide 7 pies de altura cuando no hay nadie más bajo que eso. Nuestro cerebro percibe todo de una manera relativa. Te sientes frío algún día porque has experimentado días más cálidos. Sientes que alguien es bueno porque te has encontrado con personas no tan agradables.

Todo el mundo siendo amable sería igual que nadie sería bueno. Para que algo bueno sea apreciado, algo malo debe existir. Así es como percibimos el mundo.

Algunas personas han pasado por tanto que no pueden confiar en las personas o han sido emocionalmente heridas, por lo que les resulta difícil ser amable. Pero algunas personas son simplemente desagradables. También podría ser de la educación o sus antecedentes y cultura.