¿Son los ricos víctimas de sus propias acciones?

Creo que no está empatizando lo suficiente con el Sr. Perkins.

Es fácil empatizar con el sufrimiento mayor, como las personas que luchan por comprar incluso 3 comidas al día. Es mucho más difícil empatizar con Perkins, solo porque sus principales necesidades fisiológicas están más que cubiertas por su riqueza.

Perkins está bajo un ataque constante por aquello de lo que está más orgulloso, la creación de un negocio exitoso y su riqueza personal. Estas son cosas a las que dedicó su vida, representan su arduo trabajo, inteligencia y perseverancia. Sin embargo, cada vez que se sintoniza con los medios de comunicación tradicionales, la gente dice cosas como: “Oh, fue tan fácil para él”, “Nunca le dio un pensamiento a la ‘sociedad'”, “¿Por qué puede hacer esto cuando la gente tiene hambre?” … y así.

Entonces él está siendo perseguido. Se siente acosado incluso cuando no hizo nada malo para ganar su fortuna (a través de la cual otros cientos se benefician a través de la inversión y los impuestos que debe pagar).

Un ejemplo más claro podría ser un pescador de arrastre, que tiene un trabajo legal, decente y honesto. Sin embargo, cuando va a trabajar, se enfrenta a manifestantes, ambientalistas, artículos, leyes y otras cosas en la televisión e Internet, que demonizan constantemente su trabajo como destrucción ambiental. Se sentiría perseguido injustamente.

Está claro que no podemos culpar al Sr. Perkins por el aumento en el costo de la vida o el sufrimiento de otros que no son tan ricos. Eso no tiene nada que ver con él. Este es un punto diferente que podríamos argumentar (“¿Son los ricos realmente la razón por la cual la pobreza está aumentando?” Diría que no a esto).

Entonces, en conclusión, su sentimiento de persecución es comprensible y causado por la influencia de los medios de comunicación en su vida. Esto no significa que haya nada malo en esto, pero se está identificando con los judíos (ANTES de los campos de concentración), porque fueron criticados constantemente en los medios de comunicación de la época y se culpó a los problemas de la sociedad (de los cuales no eran culpables) en ellos.

¡Gracias por leer!

El siguiente es un ejemplo clásico de alguien que sufre de lo que he llamado “desorden de riqueza excesiva”.

¿Viene la Kristallnacht progresiva?

Un rico capitalista de riesgo estadounidense ha sido criticado por comparar la crítica del “uno por ciento exitoso” a la difícil situación de los judíos en la Alemania nazi.

Thomas Perkins, fundador de la firma líder de capital de riesgo Kleiner Perkins Caufield & Byers, quien supuestamente tiene un patrimonio neto de $ 8 mil millones, escribió una carta al Wall Street Journal que se publicó el viernes.

“Escribiendo desde el epicentro del pensamiento progresista, San Francisco, llamaría la atención a los paralelos de la Alemania nazi fascista a su guerra en su ‘uno por ciento’, es decir, a sus judíos, a la guerra progresiva en el uno por ciento estadounidense, a saber ‘ Rico “, escribió Perkins.

San Francisco, al igual que otras ciudades estadounidenses, está envuelto en una batalla por el costo de vida. Se acusa a las empresas de tecnología de aumentar el alquiler, y los autobuses y transbordadores que llevan a los trabajadores a las oficinas de Google se han convertido en símbolos de la nueva guerra de clases de la ciudad.

En su carta al editor, Perkins disparó a los que están vilipendiando a los ricos. “Desde el movimiento Occupy hasta la demonización de los ricos incrustados en prácticamente cada palabra de nuestro periódico local, el San Francisco Chronicle, percibo una creciente oleada de odio hacia el uno por ciento exitoso”, escribió.

Continuó describiendo la “reacción pública indignada” ante el aumento de los precios de los bienes raíces y los autobuses de Google, y también mencionó los “ataques difamatorios y crueles” en el San Francisco Chronicle contra la autora Danielle Steel, la ex esposa de Perkins.

Concluye su carta: “Esta es una desviación muy peligrosa en nuestro pensamiento estadounidense. Kristallnacht era impensable en 1930; ¿es impensable su radicalismo” progresista “descendente ahora?

¿Parece que esta persona está siendo perseguida?

No puedo imaginarme comparando a personas adineradas que deberían pagar su parte de los impuestos gubernamentales a los judíos que murieron de hambre, sufrieron abusos sexuales, experimentaron con médicos sádicos y se les exigió que enterraran a sus propios familiares que habían muerto a causa de este tratamiento brutalista. Las personas que son funcionarios del gobierno, especialmente las del congreso nacional, y muchos gobernadores estatales, no deben ser millonarios. ¿Cómo pueden tomar decisiones para las muchas familias que tienen ingresos de menos de $ 100,000 por año?