¿Es la disonancia cognitiva un concepto científico? ¿Se puede medir?

Answer 1

Se han realizado cientos de experimentos (realizados durante los últimos 60 años) que sugieren que existe. Estos son experimentos de ciencias sociales, por lo que nunca proporcionarán el tipo de evidencia sólida que verás en física o química, pero en mi opinión son convincentes.

El más famoso es uno de los primeros, realizado a finales de los 50, que fue cuando se acuñó el término “Disonancia cognitiva“. En el experimento, los sujetos tuvieron que dedicar una hora a realizar una tarea increíblemente aburrida, como rellenar cajas, tirar el contenido en el suelo y luego rellenarlos una y otra vez.

Una vez que terminaron, les pagaron para convencer al siguiente grupo de sujetos de que la tarea era realmente divertida y emocionante.

Estos explicadores se dividieron al azar en dos grupos. Al grupo A se le pagó un dólar; Al grupo B le pagaron $ 20. (¡Lo que no estaba tan mal en el dinero de 1950!)

Después de que ambos grupos mintieron y recibieron su pago, se les pidió que calificaran cuánto disfrutaron la tarea original (llenando las casillas). Las personas que solo pagaron un dólar afirmaron haber disfrutado mucho más que las que recibieron $ 20.

Los investigadores concluyeron que las personas mal pagadas, que fueron obligadas a hacer un trabajo aburrido y luego se les dio una mentira por eso, eran mucho más propensas a reescribir la historia en sus mentes que las que cobraban más. Los de $ 20 fueron más libres para pensar: “Bueno, eso apestó, pero al menos conseguí un buen dinero para ello”.

Podría interpretar los resultados de otras maneras, pero, como dije, este es solo uno de los cientos de experimentos de este tipo. Parece que, tenemos que enfrentar una disparidad entre lo que vemos que es verdad y lo que queremos ser, nuestra mente trabaja para cerrar la brecha.

Fuente: http://web.mst.edu/~psyworld/cog…

ACTUALIZACIÓN : Cool! ¡No me di cuenta de que había videos del experimento original!

Vea también: Disonancia cognitiva – Psicología social – New York Times (Posible disonancia cognitiva encontrada en monos y la descripción de otro experimento con seres humanos).

Answer 2

Sí, es una teoría psicológica válida (no comprobada pero con bastante aceptación)
Aquí está la wiki: disonancia cognitiva

Y otra toma: disonancia cognitiva.

Lo veo en uso activo tanto en política como en publicidad TODO EL TIEMPO en los EE. UU.. Ejemplo principal de publicidad: compre nuestro producto (a través de los competidores) y será más feliz / más exitoso / mejor querido.

También lo vi en mis acciones cuando era un alcohólico activo … Mi consumo de alcohol está bien porque me ayuda a funcionar mejor … no lo hizo, y en cierto nivel lo sabía, pero las personas son excepcionalmente buenas para controlarse a sí mismas con el fin de mantener el Integridad / seguridad de su visión del mundo.

Otro buen ejemplo: la Ley Patriota de los EE. UU .. buen nombre … patriota … ¡eso es algo bueno! PERO, luego de una lectura más detallada de la Ley actual, lo que realmente hizo (bajo los colores falsos de “proteger a la nación) fue RETRATAR por completo todas las limitaciones Constitucionales al Gobierno contenidas en las Enmiendas 2 a 14 … si usted es” declarado ” un “Combatiente enemigo” o un “Partidario de las organizaciones terroristas” se evaporan sus derechos:
NO derecho a juicio
NO derecho a un jurado
No tiene derecho a ser informado de los cargos específicos y tener representación …

Answer 3

No tengo experiencia en nada de esto, pero lo intentaré, supongo. La disonancia cognitiva es algo que se observa en una sola ciencia, la psicología. No pretendo faltar al respeto a la psicología ni a sus practicantes, sino que, inherentemente, conlleva un nivel de pruebas ligeramente inferior, en mi opinión. Las cosas no tienen que ser tan seguras como en otras ciencias, al menos en este punto de nuestra comprensión. Por lo general, filosóficamente hablando, la mayoría de las ciencias no son “absolutamente seguras”. Entonces sí, tienen que hacer suposiciones que no son del todo seguras, pero parece (con una mirada superficial) que la neurociencia respalda los hallazgos.

Answer 4

La fuente más citada es, probablemente, la Teoría de la disonancia cognitiva de Leon Festinger, y existe un clásico experimento de disonancia cognitiva. Ver también “disonancia cognitiva” – Búsqueda de Google.

Creo que la hipótesis propuesta anteriormente en los puntos (1) – (3) es simplificar y generalizar en exceso. Puede haber un sesgo conceptual a esta idea que sobrestima el grado en que la cognición (y detrás de eso, la mente) es un fenómeno consistente.

Otros tipos de experimentos (como los experimentos con cerebro dividido) indican que los humanos pueden ser prodigiosamente eficaces para racionalizar las inconsistencias en sus creencias y comportamiento. Creo que sería muy difícil distinguir la Disonancia cognitiva como un fenómeno psicológico separado de otros casos en los que hay una inconsistencia o conflicto (como mentir, varios tipos de sesgos, escenas que tienen información inconsistente e inesperada). El diseño general de estos experimentos es detectar señales físicas o de otro tipo de conflicto o de un retraso en la respuesta a los estímulos. Los diseños también deben considerar que la coherencia del comportamiento, e incluso la percepción, está muy influenciada por los ajustes y expectativas sociales.

Answer 5

Prueba este experimento. Vaya a una panadería o al placer culpable que elija, y trate de decidir cuánto es demasiado. Es probable que esté en conflicto entre el placer a corto plazo y las consideraciones a largo plazo. Quizás tu decisión tome más tiempo.