¿Cómo apoya la evolución los roles de género?

Answer 1

Los ROLES de género son un producto de la sociedad. Se pueden mantener por tradición o cambiar para adaptarse a nuevas vistas y necesidades. Son completamente arbitrarios y completamente basados ​​en la cultura.

Entonces no, no hay mucho apoyo real de las ciencias biológicas.

EDITAR:
Parece que hay muchos malentendidos con mi respuesta. Lo mantuve conciso ya que calculé al capitalizar los “roles” quedaría claro que estaba usando la definición estricta del término, una que se puede consultar en cualquier diccionario o incluso en wikipedia para obtener una aclaración. Así que empezaré con eso.

El término “rol de género” significa:
“Un rol de género es un constructo teórico en las ciencias sociales y humanidades que se refiere a un conjunto de normas sociales y de comportamiento que, dentro de una cultura específica, son consideradas socialmente apropiadas para individuos de un sexo específico” (fuente: Princeton. Edu rol de género)

“un conjunto de comportamientos que indican el género de uno, especif. la imagen proyectada por una persona que identifica su feminidad o masculinidad; una presentación pública abierta de la identidad de género”
(fuente: dictionary.com la definición de rol de género)

“Los roles de género son culturales y personales. Determinan cómo los hombres y las mujeres deben pensar, hablar, vestirse e interactuar dentro del contexto de la sociedad. El aprendizaje desempeña un papel en este proceso de configuración de los roles de género”.
(Fuente: CliffsNotes Sociología Género Roles)

” Los roles de género son las normas sociales y de comportamiento que generalmente se consideran apropiadas para un hombre o una mujer en una relación social o interpersonal”.
(Fuente: wikipedia rol de género)

“El término rol de género se usa para significar todas las cosas que una persona dice o hace para revelarse que tiene el estatus de niño o niña, niña o mujer, respectivamente. Incluye, pero no se limita a, la sexualidad en El sentido del erotismo “.
(fuente: wikipedia Sociología de la cita de género de Money 1955, donde el término fue “oficialmente” definido)

Esto significa que la pregunta original era cómo la evolución apoya las normas culturales. No preguntaba por qué hay dimorfismo sexual en los humanos, o cómo los antiguos ancestros dividían el trabajo. Además, la formulación de la pregunta es cómo la ciencia apoya una construcción sociológica / psicológica / cultural, y ese es un camino peligroso, pero también tonto. También puede preguntar “¿Cómo apoya la ciencia un análisis literario crítico de Macbeth?”

Answer 2

No del todo Anath. Tiene una perspectiva cultural / política sobre lo que es una pregunta biológica razonable. Tal vez sea una versión de Tea Party de la ciencia.
En nuestro país en este momento (Australia) estamos gobernados por un gobierno con una ideología del Tea Party que odia la ciencia y ha cerrado muchas de nuestras instituciones científicas; por eso quizás soy sensible a la línea política que ha tomado.
Nuestra anatomía diferencial entre los géneros y tanta evidencia fósil, más la antropología de los cazadores recolectados existentes, nos dicen que una división real y significativa del trabajo se produjo desde antes de que fuéramos completamente humanos, en el momento en que comenzamos a obtener una Una cantidad significativa de nuestras calorías se extrae de la carne y luego se caza. También una época de mala vegetación, sequías de mil años y luego en Eurasia – glaciación. Un momento en el que comenzamos a seguir las grandes manadas a través de los ciclos de las estaciones, primero en África, luego en Europa y Asia y en los rincones de la tierra.
Las mujeres y los niños humanos en movimiento con grandes mamíferos no pueden mantener el ritmo implacable de la migración estacional, por lo que el movimiento hacia adelante de los grupos de cazadores de hombres inició la división del trabajo. Los hombres tienen un nicho evolutivo como cazadores de persistencia: ¡los derrotamos! Así que eso era mucho antes del desarrollo de armas de caza efectivas de largo alcance. El ancho pélvico de las mujeres no permite la facilidad y la velocidad de la locomoción que disfrutaban los hombres antes o ahora, y a diferencia de los cuadrúpedos, las mujeres bípedas humanas necesitan un ancho pélvico más ancho (que el óptimo para la velocidad) para un parto exitoso. Esto limita la velocidad y la resistencia de las mujeres. (Si lo desea, marque los tiempos de maratón, de hecho, todos los tiempos de carrera desde 50 metros en adelante).
Las mujeres que corrían más rápido, con una pelvis más estrecha, fueron seleccionadas en contra por severas presiones evolutivas: la muerte en el parto. Hay una frecuencia mucho mayor de estas muertes en humanos que en cuadrúpedos, incluso hoy en nuestra maravillosa era de medicina y cirugía avanzadas. ¿Por qué? ¡Porque estas diferencias biológicas son reales! Y así es la división del trabajo.

Answer 3

La respuesta de Anath es científicamente absurda. Sin embargo, si bien estoy de acuerdo con el australiano y se compadece de su angustia por la mala elección actual de la filosofía de gobierno de su país (uno pensaría que habría aprendido de nuestro mal ejemplo), debo agregar que el dimorfismo sexual es mayor en todos los aspectos sociales. primates de vivienda que en primates de vivienda social de árboles (hace unos 6 millones de años, aproximadamente), porque una tropa no puede montar una defensa puntual en el dosel del árbol, mientras que debe hacerlo en el suelo. Esto lleva directamente al dimorfismo sexual, porque los machos deben ser más grandes y más agresivos para enfrentar las exigencias en el terreno.