Supongo que, como ya está haciendo esta pregunta, no está satisfecho con el nivel actual de brutalidad en nuestra cinematografía. Si es así, entonces estoy completamente de acuerdo con usted sobre este tema.
Definitivamente me gustaría ver menos sangre (sin sentido) en la pantalla. No es que los Juegos del hambre o Juego de tronos presenten un punto de vista pervertido (como lo hacen las películas de Q. Tarantino). Ambas son muy buenas producciones que, en mi opinión, mantienen un equilibrio decente entre la brutalidad y la realidad. Pero constantemente tengo la sensación de que estas producciones están elevando el nivel de nuestra sensibilidad para cosas tan horribles a propósito.
Estaría tan feliz si Juego de Tronos tuviera un poco menos de brutalidad. Si la violencia no fuera casi glorificada. Si la violencia fuera seguida por un razonamiento profundo, no se dejaría solo a sí misma.
La peor parte es que el libro Juego de tronos no se centra tanto en la matanza en sí misma, sino en los pensamientos internos de los personajes. Sin embargo, las series lo convierten, lamentablemente, en la parte vital. Por ejemplo, Arya Stark realmente se ve muy sedienta de sangre en las películas, mientras que en el libro no es tan extravagante.
Todo esto es bastante triste y hace que esta historia sea mucho más superficial. Es el síndrome de “hollywood” de robar buenas historias, centrándose en las cosas equivocadas. Cosas que las masas quieren ver.
- Si no hay Dios, y voy a morir sin esperanza, ¿por qué debería preocuparme por todo lo que hago o digo?
- En interés del desarrollo, ¿está bien compensar en exceso la incapacidad de decir no con la terquedad hasta alcanzar un punto de equilibrio?
- ¿Cuál es el significado psicológico / sociológico de “Me gusta” “+1” y “upvotes”?
- ¿Hay evidencia de que algunas personas están genéticamente predispuestas a ser tímidas?
- ¿Por qué un introvertido se define como tímido?
Entonces, respondiendo a tu pregunta en una palabra: menos violencia sería buena para mí.