¿Qué crees que es correcto?

Esta respuesta está escrita considerando lo correcto -> liberación de endorfinas.

No existe tal cosa como correcto o incorrecto. Aprendí esto después de mucho tiempo. Solo hay una situación y una respuesta a esa situación. El sentimiento de hacer lo correcto es justo y el pase libre de culpa evolutivo desarrollado por nuestro cerebro. Todo lo que hacemos es egoísta en la naturaleza, ya sea que lo sepamos o no, pero de alguna manera torcida estamos trabajando solo para nosotros.

Considere “correcto” e “incorrecto” solo dos etiquetas. Cuando alguien está haciendo algo incorrecto, no es lo “incorrecto”, es solo lo (“correcto”).
Por favor, no confunda mis divagaciones con el hecho de que les estoy diciendo que no sean leales. Cuando quita las etiquetas desde su punto de vista y aumenta exponencialmente su objetividad y su poder de toma de decisiones.

Cuando no clasificas las cosas en “correcto” y “incorrecto”. Luego está “Thing 1” y “Thing 2”. Dejarás de odiar a la gente que podrás pensar racionalmente. No puedes odiar a nadie porque anteriormente odiaste a esa persona porque estaba haciendo lo “incorrecto” en relación a ti, pero ahora en tu nueva vida está haciendo algo que es uno de los muchos resultados posibles en ese momento, pero no el “mal”. “cosa pero solo” cosa x “.

Categoría 1 Personas:
para ellos sus dos cosas en la vida
1) derecho
2) Mal

Categoría 2 personas:
Para este tipo de personas nos espera algo de diversión:
1) Acción 1
2) Acción 2
3) Acción 3
4) ………… ..

Ahora puede ver que en la Categoría 2 solo hay números y no hay números buenos o malos. Por lo tanto, no tendrá equipaje emocional para llevar solo un bloc de notas.

Pero deja que este pensamiento no te permita alejarte de las consecuencias de tus acciones. Las consecuencias son reales. Si crees que estás en una mala situación debido a una cosa incorrecta, entonces no. Estás en esta situación porque elegiste hacer la “cosa 1” y se le atribuyeron sus consecuencias. No habrá ningún odio hacia ti mismo cuando estés en una situación no deseada porque también puedes racionalizar tu salida porque no tienes sentido del bien y del mal.

Así que mi respuesta es simple. No se sienta mal cuando hace algo incorrecto o cuando enfrenta sus consecuencias.

Me gusta el uso que hace Popper de Tarski aquí.

Hay una manera en que el mundo * realmente * es. Y ahí está nuestro modelo.

Y puedes imaginar que, en principio , (obviamente nunca lo tendremos en la práctica) podría haber un “meta-lenguaje” que nos permita describir las diferencias entre nuestro modelo y la realidad.

Así que ahora imagina que podríamos medir la longitud de esa descripción de la diferencia. Cuanto más breve sea la descripción, más “correctos” somos.

Lo bueno de esta definición es que el metalenguaje en sí mismo puede incluir todo tipo de conceptos abstractos / complejos, lo que significa que la longitud final (es decir, la cantidad de “errores” que tenemos) no es necesariamente una medida simplista (por ejemplo, cuántos son incorrectos). declaraciones están ahí.)

Esto soluciona el problema de, digamos, el reloj parado. Los intentos simplistas de medir la brecha entre nuestro modelo y la realidad, que simplemente cuentan números de errores, etc., terminan diciendo que el reloj detenido (que es correcto dos veces al día) es MÁS “correcto” que el reloj que es de cinco minutos rápido (y por lo tanto nunca, realmente correcto). Pero una medida que incluye todo el poder expresivo del lenguaje (para hacer generalizaciones o describir relaciones más abstractas) puede expresar la diferencia entre el reloj rápido de manera más concisa que el reloj detenido.

Para mí, la justicia equivale a dar libertad a los individuos de una manera que no entre en conflicto con la libertad de otros individuos. Como la pregunta en sí es tan genérica, no puedo ser más específica en mi respuesta.

Soy bastante parcial a la elección virtuosa de Aristóteles, afirma que lo correcto no es lo opuesto a lo incorrecto, sino el punto medio entre dos extremos de cualquier situación. Lo incorrecto es simplemente ir a uno de los dos extremos, ya sea reaccionar por debajo o por encima, cuanto más lejos de la media se va, más se equivoca.

en esta palabra, no hay nada que sea correcto o incorrecto … depende de cómo se obtenga esa cosa …
para algunas personas es correcto y para algunas personas es incorrecto ..
Aquí hay un ejemplo …
¿Te has creído en dios?
algunas personas creen y otras no … depende de las personas ..
o algunas personas “creer en Dios” es lo correcto y para algunos es lo incorrecto ..
Sin embargo, ambos están viviendo en el mismo entorno …
así que no hay nada en este mundo que sea correcto … depende de ti ..

el opuesto de mal

en un sentido relativo, hay límites o áreas, como ser moralmente correcto / incorrecto y éticamente correcto / incorrecto y así sucesivamente.

si hablas en sentido direccional y matemáticamente, ¿de qué plano estás hablando? ¿Estás sesgado en absoluto? ¿Estás orientado en la misma dirección que la persona a tu lado? la misma dirección que yo? ¿Su izquierda va hacia el cielo y su derecha hacia el suelo o al revés?

Para responder a la pregunta “¿qué es lo correcto?” Es difícil sin algún tipo de factores limitantes para poder dar una respuesta correcta.

La Voz Interior!

Lo correcto es algo que se suma, ayuda a la prosperidad de algo más grande y vivo, que se siente bien y limpia el alma, aligerando la mente y el corazón internos para un resultado positivo. ¡Eso es lo que realmente creo que es correcto!

Seguir a tu propia conciencia es correcto, seguir o creer lo que las personas sabias han dicho que es correcto, seguir tu propia razón es correcto, respetar a nuestros mayores es correcto.

Hablando objetivamente, nunca hay una cosa “correcta”. Es una noción muy subjetiva, con la cultura y las ideologías ejerciendo una influencia poderosa. Lo que podemos considerar “correcto”, puede ser lo adecuado de lo que otras personas puedan pensar. Solo podemos objetivar el “derecho” cuando pertenecemos a la misma o, al menos, cultura y educación similares.

Déjame dar un ejemplo. Matar a la gente no es lo correcto. Simplemente no lo es. Pero cuando lo colocamos en otro contexto, por ejemplo, en la creencia de los yihadistas radicales, matar a personas, incluso a personas inocentes, es lo correcto si promueve la causa de su Alá.

En un contexto universal, es extremadamente difícil distinguir lo que debería ser correcto y lo que no.

Lo que creo que es éticamente correcto, no es una creencia, sino pensamientos basados ​​en muchos de los siguientes: Índice de artículos de ética.
Tiendo a dividir el tema en ética legal, ética religiosa y ética situacional.
Como todas las leyes no son correctas y la ética religiosa es ridícula, me inclino hacia una posición de ética situacional.

El derecho es una opción: si las cosas no salen bien, podemos ir hacia la izquierda.

Lo correcto también es una percepción, y mi percepción es que las cosas correctas están en línea con la naturaleza humana y se reflejan en la calidad de los pensamientos de uno.

Pregunta para Margaret Gen XYZ … ¿no encuentra nada que esté mal en el mundo natural? … y ¿cuál es su definición de la naturaleza? … por favor, responda …

Disposición a escuchar y escuchar el otro lado de cada historia / situación.

Si no crees en lo que es correcto … tendrás que creer en lo que queda.

Yo

‘Lo’ nunca está bien. Es ‘quién’ quién tiene razón.

Lo que promueve la vida es. Lo que no promueve la vida no lo es.

Que el mundo es un lugar injusto.

¿Qué está mal?

Es lo contrario de la izquierda.