Edit: La Junta de Directores de la Asociación de California para los Superdotados ha escrito un documento de posición / pdf que describe cómo el pensamiento difiere con personas altamente dotadas para personas que no lo son, y enumera muchos otros atributos de personas dotadas, altamente dotadas y talentosas. Aquí está el enlace: http://www.rocklin.k12.ca.us/AD/…. Al igual que todas las personas, las personas que realizan las pruebas tan altamente dotadas varían como individuos.
Esta pregunta requiere una generalización y es difícil generalizarla porque los dones, talentos y habilidades únicos de cada individuo altamente dotado son increíblemente variables; por ejemplo, uno que es genial en el ajedrez puede no ser capaz de deletrear; o alguien que es excepcionalmente musical puede no ser bueno en la ciencia. Hay una gran variación en las habilidades y ver a cualquier grupo como dotado monolíticamente está haciendo un mal servicio a los evaluadores, así como a los que están siendo evaluados. Aquí hay algunas experiencias que tengo con respecto a cómo el pensamiento difiere con personas altamente dotadas (en un área en particular) en comparación con personas que no lo son:
Aprendiendo a jugar al ajedrez. He visto a muchas personas altamente dotadas “ver” más avances de ajedrez que aquellos que no tienen grandes dotes en áreas de conciencia espacial, lógica y cualquier otra cosa que se convierta en un buen jugador de ajedrez. Así que observé a los niños que estaban aprendiendo ajedrez como una actividad después de la escuela en la Escuela Mirman para Niños Altamente Dotados (el nombre cambió más tarde a la Escuela Mirman para Niños Dotados, creo que porque el término “altamente dotado” se volvió muy polarizador para el resto del mundo. comunidad dotada y talentosa).
Estos niños aprendieron los movimientos de cada pieza de ajedrez con una facilidad ridícula. Enseñé a algunos de ellos cómo se movían las piezas. Una vez que entendieron esos movimientos, comenzaron a ganarme en los juegos de ajedrez casi de inmediato y también comprendieron de inmediato el “objetivo” del juego y cómo planear capturar al rey y defenderse contra la reina (y los obispos y torres y caballeros). Habilidades para proteger al rey. Vieron y planearon muchos movimientos por delante. Describiría la diferencia en el pensamiento como “de lejos”. Luego pidieron estrategias y ahí es donde me alejé para dejar que el maestro de ajedrez, un hombre de Rusia que dirigía el programa de ajedrez y que tenía un ranking internacional, ilumine sus mentes con sus habilidades y conocimiento del juego. ¡Estos niños tenían hambre, hambre! – Aprender y absorber cada estrategia enseñada. El silencio en la sala de ajedrez fue ensordecedor muy rápidamente, porque estaban pensando en muchos movimientos. Su enfoque era más que entusiasta.
- ¿Qué buscan las escuelas de posgrado en ciencias cognitivas en los solicitantes?
- ¿Cómo te proteges del sesgo de confirmación?
- ¿Qué juegos mejoran la capacidad cognitiva?
- Conciencia: Quién está a cargo de nuestro cuerpo y nuestros pensamientos. Me refiero a quién o qué es esa “cosa” que somos básicamente nosotros? ¿A qué llamo el “decisivo”?
- ¿Cuál es la comprensión actual de la conciencia y la atención de la ciencia (neurociencia, neurobiología, psicología cognitiva, etc.)? Qué son; ¿Cuáles son sus sustratos neurobiológicos? ¿Hay alguna diferencia, etc.?
Aprender, memorizar y actuar usando poesía . Otro ejemplo: hubo un festival anual de poesía. A cada niño en la escuela se le encargó la tarea de memorizar y representar (si se desea) un poema de su elección. De alguna manera, la calidad de la poesía seleccionada, la duración de los poemas seleccionados, su dificultad y desafíos lingüísticos, el alcance de los poemas seleccionados, siempre me sorprendió. Y esta es mi área de talento. Recuerdo haber escuchado los poemas más largos y dramáticos de Edgar Allan Poe, bellamente recitado de memoria, por uno que se convirtió en un cantante de ópera internacionalmente conocido más tarde en la vida.
Grupo de pares Otro ejemplo: el alivio palpable que tienen estos niños al encontrarse unos a otros como compañeros. Un niño que probó como muy talentoso llegó a casa después de su primera semana en el jardín de infantes en una escuela pública arrastrando los dedos de los pies, mirando hacia abajo abatido, y dijo que estaba en la escuela equivocada o en la clase equivocada, ya que no tenía el mismo pensamiento lento. sus compañeros de clase. También dijo que pasó todo el día esperando a los otros niños. Su madre invitó a algunos compañeros a las citas para jugar, y descubrió que no había nada particularmente lento en pensar en estos niños: su hijo solo pensaba mucho más rápido que ellos, y no eran sus compañeros. Una vez que fue evaluado y probado como altamente dotado, fue colocado entre sus compañeros. Se sintió estimulado, interesado y entusiasmado con el aprendizaje.
Cuando no se satisfacen las necesidades de tal estudiante. El aburrimiento, el aislamiento, el desafío, los actos autodestructivos, las perturbaciones emocionales y otros fenómenos de autodesprecio parecen seguir a la represión de las personas que tienen un gran talento, y también, tristemente, pueden caracterizar los diferentes pensamientos de aquellos que son mal entendidos cuando las necesidades no se satisfacen adecuadamente enseñando a sus habilidades altamente dotadas.
Las variables de la vida determinan pensamientos, actos y resultados. La forma en que los pensamientos de las personas altamente dotadas difieren de las personas que no lo son depende de las variables involucradas en la vida de cada persona: sus antecedentes, su vida familiar, su composición emocional y su ubicación educativa, todo contribuye a sus pensamientos y patrones de pensamiento. .
No hay una respuesta única a esta pregunta.