¿La vida se trata de una colección de percepciones alteradas de la realidad, ya sea un evento, una persona, una acción, pensamientos o creencias? Si es así, entonces, ¿qué es una verdad real o una realidad?

De lo que he entendido de la enseñanza de Gautam Buddha:

1. No está claro qué significa la palabra “alterado” en la pregunta planteada. Esa palabra parece redundante a la intención básica de la pregunta, y la ignoraré en la respuesta. [Por lo general, la ‘percepción alterada’ se refiere al efecto en el cerebro de algún químico psicotrópico ingerido].

2. Los pensamientos y creencias están en una categoría totalmente distinta de la percepción . Al menos, en teoría, uno puede hacer que la mente esté tranquila, totalmente libre de pensamientos y creencias, aunque sea por períodos cortos.

3. Un factor clave, que falta en la pregunta, es este:

¿Cómo reacciona una persona a los estímulos? El elemento de reacción es central en cómo se vive.

4. De todos modos, la percepción totalmente clara de la realidad , sin perturbaciones de pensamientos, creencias y reacciones, es una experiencia inmensamente satisfactoria. Y se dice que esta experiencia es el más alto nivel de claridad alcanzable. En la “tradición oriental”, esto se considera de hecho como el objetivo más alto de la vida humana.

5. Si se acepta el punto anterior, entonces la vida es mucho más que un juego sin sentido de percepciones, pensamientos, creencias y reacciones. Pero si se rechaza el punto anterior, seguramente no hay más vida que esa interacción. Este último parece estar más cerca del “punto de vista occidental”.

Hasta cierto punto, sí, la vida es. Pero debes preguntarte y tratar de entender que todo es relativo. Nada es absoluto.
Nosotros decimos que un corredor llegó primero en ‘una carrera’, no un corredor fue primero. Aquí solo el primero puede ser llamado como verdad, el segundo es solo una abstracción de la verdad completa.
Tomemos una ‘verdad’ más universal; el sol sale por el este. ¿Y si la tierra deja de girar? ¿La afirmación antes mencionada sigue siendo válida? Por supuesto no. ¿Pero eso lo hace una mentira? Punto para reflexionar.
Para que la verdad exista entonces, debemos definir una especie de “contenedor” que contenga varios parámetros lógicos (por supuesto, autodefinidos) que harán que algo sea relativamente “verdadero” en comparación con otros. Si / cuando los parámetros cambian, otra cosa más verdadera reemplazará a la anterior, por lo que es una mentira / una verdad menor, según sea el caso.
Tomemos un ejemplo otra vez. La generosidad hacia una causa es de hecho una virtud elogiada y apreciada por otros. Las donaciones y la caridad hicieron de Gates mucho más que el inconformista multimillonario del software. Verdad cierto Ahora vamos a cambiar los parámetros. Dar su dinero a grupos que dañan a las personas no califica exactamente con la forma en que definí la generosidad anteriormente, ¡muchos lectores ya se habrían encogido de hombros … ya! Vamos a cambiar los parámetros más lejos. Dar su dinero a grupos que luchan contra un régimen que es cruel con su tema volverá a recuperar el carácter virtuoso de la generosidad de la forma en que lo definí anteriormente, posiblemente desde luego.
Incluso si respondo a tu pregunta de la manera más completa, aún sería relativamente menos exhaustivo si alguien más la responde mejor. Entonces, si tu objetivo es entender la vida a través de tu pregunta y la respuesta de alguien, ¡piénsalo de nuevo!
Además, a lo que ustedes llaman alteración, propondría reemplazarlo con una evolución gradual de los pensamientos y la percepción. A medida que el tiempo (uno de los parámetros) cambia, las circunstancias (la recopilación de varios parámetros nuevamente) cambian y eso lleva al cambio en las personas y sus pensamientos y acciones también. Dependiendo de qué tanto el perceptor permita que su punto de vista experimente esa evolución gradual, voluntaria o involuntariamente, su idea de verdad y realidad evoluciona.

Si me lo permitiera, volvería a considerar su primera afirmación ya que: ¿No es la opinión humana y la conclusión todo acerca de la recopilación de percepciones alteradas de la realidad? Sin embargo , esta es una muy buena pregunta y progresemos con transiciones suaves.

La versión de Alok es bastante convincente con demostraciones de los “aspectos relativos de la realidad aparentemente entendidos”. Como no existe una percepción perceptiva en la vida, veamos esto en una nueva caja.

La realidad, como creo, tiene una existencia independiente y una esencia para sí misma. Los significados y las percepciones son lo que etiquetamos en estos aspectos para hacer que nuestra comprensión y participación sean más cómodas. Y estas asimilaciones están destinadas a ser diversas, ya que tendemos a mirar los aspectos a través de diferentes planos de referencia. La verdad es un océano de incertidumbres porque necesita ser probado y aceptado colectivamente antes de que la comunidad lo acepte y luego se establezca como indispensable.

Digamos, todos admiramos el éxito. Porque nos trae la felicidad. Construye una imagen para el talento individual. Patrocina lo mejor. Concluimos que el éxito es el ultimátum de la vida, ya que es una carrera y el lugar en el trono es para aquellos que realizan sus tareas de manera eficiente. Pero mira lo que el fracaso le hace a un humano. Provoca dolor, implica un proceso de pensamiento y el impacto general que genera es más útil para la evolución como tal. Porque los fracasos nos hacen buscar alternativas. Y esa es la rueda para el progreso.

Pero la realidad real o la verdad puede ser otra cosa. El proceso que adoptamos puede tener interpretaciones más profundas. Pero eso no lo sabemos. Es ese misterio el que nos impulsa a perseguir nuestras acciones y llevarnos bien.

Incluso si alguien te dijo algo como la verdadera esencia de la vida, no es probable que lo aceptes incondicionalmente. Pruebas, analizas críticamente y llegas a tu propio argumento.

En conclusión, la esencia de la realidad o la vida en el panorama general es lo que hacemos de lo que naturalmente se nos da , en mi humilde comprensión

La VERDAD debe ser algo que no debe cambiar con respecto al espacio de tiempo, etc.
Ahora nuestras percepciones siguen cambiando sobre nosotros mismos de vez en cuando, lo que pensé que era hace 10 años ahora ha cambiado y cambiará en el futuro. Nuestra propia imagen es tan temporal que puede cambiar con solo un comentario de alguien, y la percepción no se puede usar para conocer la VERDAD.
El sabor del azúcar solo se puede experimentar y no se puede describir incluso si eres un gran orador. Entonces, uno debe tratar de experimentar la VERDAD, que entonces no necesitará más pruebas.
Volviendo a la VERDAD de que debería seguir siendo el mismo en todo momento y en todos los lugares, ahora si reflexionamos, vemos que una vez que estamos profundamente dormidos en el mundo, nuestros conceptos, DIOS, yo mismo no existo en ese momento, y por lo tanto todo esto debe ser falso, entonces lo que queda! Lo que me lleva desde el despertar al sueño hasta el estado de sueño profundo y de nuevo al mismo ciclo una y otra vez, ese poder puede llamarse VERDAD. Pero, de nuevo, eso también se desvanece una vez que la fuerza vital se va. Entonces, ¿qué es la VERDAD entonces?
No sabía de mí mismo hace 100 años, ese estado es el trasfondo y volveré a ese estado después de algún tiempo. No tuve ningún problema con respecto a nada en ese momento, no conocía a ningún dios o mundo, ni siquiera qué es la verdad, pero entonces algo sucedió y llegué a saber que soy y desde allí, todo mi problema comenzó.

Porque yo soy el mundo, o si no, quién está ahí para hablar de ello, y así siento que la VERDAD no puede estar separada de mí. Así que todo se reduce a lo que soy y para eso necesitamos encontrar una respuesta.

No, había un universo preexistente que desarrollamos dentro.