¿Por qué los humanos prefieren la simplicidad a la complejidad?

Answer 1

No estoy completamente seguro de que la premisa sea correcta, de que los humanos prefieren la simplicidad a la complejidad. Mi sensación es que a los humanos les gusta que algunas cosas sean “simples” (o mejor dicho, que parezcan simples), porque a la mayoría de los humanos no les gusta la incertidumbre. Entonces, cuando hay demasiadas incógnitas, tendemos a encontrar una explicación o solución aparentemente simple. Por ejemplo, es difícil llegar a un entendimiento exacto de cómo comenzó la vida en la Tierra, y sucedió hace mucho tiempo, por lo que muchas personas resuelven esta incertidumbre atribuyéndolo a un creador divino.

Prefiriendo mantener las cosas aparentemente simples puede tener un valor adaptativo. Si hay demasiados desconocidos, es difícil tomar una decisión. No poder tomar decisiones, a veces muy rápidamente, es una desventaja en términos evolutivos (piense en el ejemplo cliché pero útil del leopardo detrás de los arbustos; si comienza a analizar si fue el viento, que viene del sur, lo que se movió los arbustos, etc., si de hecho hay un leopardo acechando, básicamente perdiste).

Por supuesto, la evolución no crea seres perfectos, y lo que generalmente es “adaptativo” puede ser desventajoso en diferentes condiciones. Saltar a conclusiones para tomar una decisión puede llevarlo a tomar la decisión equivocada.

También hay otro aspecto positivo de la simplicidad: es práctico. Puede lograr resultados más rápidamente si reduce el problema a solo unas pocas variables en lugar de considerar todas las opciones posibles. Incluso al tratar con temas complejos, como en las ciencias, todavía nos gusta mantener las variables al mínimo posible, y agregamos nuevas variables solo si es estrictamente necesario.

En cuanto a por qué logramos objetivos más complejos ahora que en los albores de la humanidad, supongo que no es que nuestros cerebros hayan cambiado tanto, sino que se convirtieron en multitud. Somos un animal altamente social y todo el grupo se beneficia de los logros o hallazgos de otras personas. El conocimiento se vuelve colectivo y seguimos acumulándolo. Creo que este esfuerzo colectivo es la razón por la que podemos emprender esfuerzos más complejos. Y además, si algunos individuos son más capaces de lidiar con la incertidumbre y más inclinados a profundizar en temas complejos, o más inteligentes en algún aspecto, toda la humanidad se beneficiará del trabajo de estas personas extraordinarias.

Answer 2

Al igual que con Adriana Heguy, disputo la premisa. Lo que las personas parecen buscar es un cuidadoso equilibrio entre simplicidad y complejidad. En términos de sonido, a las personas no les gusta el silencio o una sola nota repetida monótonamente, pero tampoco disfrutan del ruido completo. La gente busca una especie de punto dulce donde hay un patrón que es predecible pero no monótono.

Una forma de decirlo sería que la gente busque el orden. El orden les permite manejar cosas que son lo suficientemente complicadas para brindar oportunidades, pero lo suficientemente simples como para prepararse para aprovechar esas oportunidades. El cerebro parece haber evolucionado para buscar ciertos tipos de orden, a un nivel muy profundo. Naturalmente, agrupamos las apariencias en objetos, por ejemplo, tanto que es casi imposible percibir solo los colores en lugar de un objeto. Un pintor se toma mucho tiempo entrenándose para ver la imagen visual en lugar de pintar lo que su cerebro percibe, y luego, más tiempo aprendiendo cómo funciona el sistema visual para poder forzar al ojo a percibir lo que quieren que perciba.

El cerebro evolucionó para manejar muy bien ciertos tipos de orden, y las personas que estudian el mundo encuentran que tiene otros tipos de orden que también encajan bastante bien en los mecanismos que podemos manejar. Eso es lo que la ciencia intenta hacer; No solo física sino todo tipo de ciencias. La regularidad se produce en niveles variables. En realidad, hay más por ahí de lo que hemos podido descifrar, pero discernir el orden en el ruido es difícil, por lo que ni siquiera sabemos cuánto no sabemos.

Así que no buscamos la simplicidad, per se. Buscamos descripciones del universo que de alguna manera nos sean útiles. Nos da placer ejercitar esa facultad; la evolución ha proporcionado recompensas en forma de respuesta de neurotransmisores. No es difícil imaginar por qué: aquellos que descubren más cosas más rápido que aquellos que no lo hacen. No queremos que los patrones sean demasiado simples para ser valiosos, o demasiado complejos para que no se puedan resolver. Buscamos el término medio que se ajuste a nuestros cerebros particulares.

Answer 3

La simplicidad no es tan simple. Piense en la acción “simple” de llegar y recoger algo en su escritorio. Nada de eso, ¿verdad? Pero, de hecho, la cantidad de procesos distintos que se producen dentro de esa acción: los disparos neuronales, las respuestas musculares, las células nerviosas de los dedos registran la sensación y el peso del objeto, las moléculas de ATP se alejan para proporcionar energía para que todo esto se lleve El lugar es asombrosamente, inconcebiblemente complejo. Afortunadamente para nosotros, nuestra conciencia no tiene que ser consciente de todo eso: la perspectiva de nuestra conciencia está asentada a un nivel tan por encima del nivel de nuestras células, que nuestros cuerpos se nos presentan como organismos unificados que se controlan fácilmente. Mi punto es que la “simplicidad” es una cuestión de percepción, y que las cosas “simples” son de hecho altamente complejas pero parecen simples por razones que tienen que ver con mucho más que con lo que estamos viendo.

Considere el principio de diseño del reconocimiento sobre el recuerdo . Un sistema tiene una facilidad de uso muy superior cuando no requiere que un usuario recuerde procedimientos e información específicos, sino que proporciona al usuario señales de nivel de superficie reconocibles que indican y producen el resultado deseado. El alcance completo de la información y la infraestructura que constituye el sistema es muy operativo y operativo, pero todo se ha ocultado detrás de una capa semiótica “simplificada” que permite al usuario navegar por el sistema y lograr sus objetivos con facilidad.

Para un ejemplo concreto, piense en los aeropuertos: cuando se baje del avión, casi siempre puede seguir la señalización al área de reclamo de equipaje, que a menudo se encuentra al final de una larga caminata por muchos pasillos, giros y escaleras. , etc. Imagínese lo complejo que sería encontrar si solo le dijeran dónde estaba en relación con usted en términos de direcciones y distancias cardinales: ” camine 300 pies hacia el este, gire hacia el sur, baje las escaleras y tome el corredor del suroeste 400 más Pies a … “Sería absurdo. Es muy sencillo organizar una señalización visible y clara y que la gente la siga, sin embargo, el proceso real para llegar desde la llegada al reclamo de equipaje sigue siendo bastante complejo; la buena señalización simplemente hace que esta complejidad sea simple.

En otras palabras, la simplicidad es en gran medida una cuestión de niveles de abstracción. La diferencia entre lo que se percibe como complejo y lo que se percibe como simple es una cuestión de semiótica y el manejo de la información relevante.

Los nuevos campos de estudio (neurociencia, economía del comportamiento, etc.) son, por supuesto, bastante complejos, pero yo diría que solo parecen complejos porque el terreno aún es poco familiar, y aún no ha sido “marcado” por una semiótica regular y comprensible. Un sistema capaz de abstraer esa complejidad hasta un esquema cuyos términos son reconocibles para el lego.

Por lo tanto, es cierto que las personas tienden a evitar lo aparentemente complejo y a adherirse a lo aparentemente simple. Pero esos dos términos opuestos dicen mucho más sobre la propia perspectiva que sobre el objeto que uno está considerando.

Answer 4

Sí, la respuesta implica esfuerzo. No cuestiono a quienes cuestionan su premisa en función de las diferentes reacciones al sonido, pero cuando se trata de imágenes, en igualdad de condiciones, elegiremos la más sencilla.

Podríamos decir que los humanos somos perezosos, o que naturalmente gravitamos hacia un uso más eficiente de nuestro tiempo. De cualquier manera, cuando se nos presentan dos conjuntos de mensajes, uno al lado del otro, el ojo humano generalmente notará el más simple primero.

Es por eso que los diseñadores gráficos pueden ganarse la vida. Contrariamente a lo que la mayoría de la gente piensa, el diseño gráfico no es “hacer que un mensaje se vea bonito”, sino organizar información. La información simplificada y bien organizada es más fácil de asimilar y, por lo tanto, tiende a atraer nuestra atención.