¿Por qué Estados Unidos tiene muchos más asesinos en serie que cualquier otro país del primer mundo?

Es una combinación / retroalimentación de muchos factores:

  • EE. UU. No solo es asombrosamente enorme, también tiene una de las poblaciones más grandes de cualquier país en la tierra. Por lo tanto obtendrá más de todo.
  • No todos los países que tienen una gran población resuelven y relacionan los delitos a una tasa suficientemente buena para encontrar patrones de asesinatos en serie o capturar a esos asesinos. Muchos de los homicidios solo entran en los libros como homicidios.
  • A muchos países no les gusta reconocer o prestar atención de los medios a sus asesinos en serie. Por ejemplo, Rusia se encontraba en un estado de ridícula negación de Andrei Chikatilo como un asesino en serie porque, ¿no sabías que el asesinato y el asesinato en serie son depravaciones derivadas del capitalismo? Irónicamente, la naturaleza misma de esta pregunta es una de las razones por las que otras naciones minimizan su publicidad de asesinos en serie. ¡Los Estados Unidos deben ser el centro de toda depravación moral de la que todos puedan burlarse!
  • En otros países, los asesinos en serie a menudo tienen otras rutas para el asesinato . Los disturbios civiles, la guerra y la contención de las rebeliones a menudo proporcionan medios para “matar en serie” sin el estigma asociado.
  • Hollywood ‘Nuff dijo. USA es absolutamente la fuente de entretenimiento para el mundo. No importa si estás en Arabia Saudita, China, Pakistán o México, la gente ve películas estadounidenses. Hollywood atiende a la naturaleza humana, todos queremos ver la violencia en la pantalla. Queremos ver asesinos en serie y Hollywood establece las historias en Estados Unidos.

No estoy seguro. Es una pregunta genuinamente intrigante. Quizás la única manera de abordarlo es examinar las posibles causas.

Violencia en los medios de comunicación, música o juegos de computadora.

Obviamente, varias personas sugieren mucho esto, pero no conozco ninguna imagen violenta que esté disponible exclusivamente en los EE. UU. Y no en otros países. Si otras naciones del primer mundo están viendo exactamente lo mismo, no puede ser la razón por la que los ciudadanos estadounidenses son más propensos a los asesinatos en serie.

Leyes de armas.

Si lo desea, puede argumentar que las leyes sobre armas de fuego son responsables de las muertes por juerga, pero no puede culparlas por el asesinato en serie, la gran mayoría de las cuales no se cometen con un arma de fuego.

Ateismo / inmoralidad

La idea de que suceden cosas malas en Estados Unidos porque le dio la espalda a Dios no funciona cuando se considera el hecho de que otras naciones son más ateas, tienen más leyes liberales relacionadas con la homosexualidad, el aborto, etc. y son mucho menos cristianas que Estados Unidos. .

Obsesión con la cultura del asesino en serie.

Posiblemente se podría argumentar que la cultura del asesinato en serie engendra más asesinos en serie. Cuanto más parece obsesionarse una cultura por los asesinos del pasado, más probable es que se reproduzcan los futuros. Es cierto que la mayoría de los estadounidenses pueden nombrar a algunos de los asesinos en serie estadounidenses más famosos, pero todos en el mundo pueden nombrar al asesino en serie más famoso de todos. Jack the Ripper sigue siendo un gran negocio en el Reino Unido y es bien conocido en todo el mundo. Pero el Destripador, el Destripador de Yorkshire, Burke y Hare no parecen inspirar a los ciudadanos del Reino Unido a matar en grandes cantidades. Y la fascinación por los asesinatos en serie en los Estados Unidos se manifiesta en películas, programas de televisión, etc. que se consumen en todo el mundo sin efectos nocivos.

Asistencia de la geografía.

En un nivel, los Estados Unidos parecen el paraíso de un asesino en serie. Las personas viven en todo el país a menudo en los suburbios, lo que deja casas aisladas unas de otras. A diferencia de las naciones con una densidad de población mucho mayor, los asesinos en serie de EE. UU. Pueden irrumpir en hogares y hacer cosas desagradables sin despertar a los vecinos. Los Estados Unidos también tienen un gran número de prostitutas que trabajan en las calles y son presas fáciles para los asesinos en serie. Sin embargo, esto no es exclusivo de América. Tanto Canadá como Australia tienen una baja densidad de población y son igualmente aptos para el asesinato en serie, pero no tienen el mismo número per cápita. América también es más consciente de la seguridad que cualquier otra nación. Se venden más sistemas de seguridad, alarmas, cerraduras y dispositivos de seguridad personal en los Estados Unidos que en cualquier otro lugar del mundo. También cuenta con el mayor número de armas de fuego para la defensa personal que cualquier otra nación del primer mundo en la tierra.

Aplicación de la ley ineficaz

Los esfuerzos para atrapar a un asesino en serie, o incluso conectar dos asesinatos y darse cuenta de que un asesino en serie está operando, se ven obstaculizados por diferentes jurisdicciones policiales que no se comunican lo suficientemente bien como para ser efectivos. Y, por supuesto, no comparten ninguna información con el FBI, que siempre viene y trata de quitarle el crimen a la policía local, a pesar de que el detective de homicidios tiene la mejor oportunidad de descubrir quién es el asesino, aunque esté obligado. Para enamorarse de una de las posibles víctimas. Al menos así es como pasa siempre en las películas. En la vida real, el FBI es increíblemente bueno en lo que hace y puede coordinar una investigación de delitos en toda la nación.

Altas tasas de maltrato infantil.

La idea de que los asesinos en serie fueron maltratados cuando eran niños es bastante frecuente en los medios de comunicación y en la cultura popular. La mayoría de los asesinos en serie de películas parecen tener abusos en su infancia. También parece tener un cierto grado de verdad en el mundo real y no está de más pensar que crecer en un hogar abusivo podría dañar a alguien hasta el punto en que se desequilibró mentalmente. Según Unicef, los Estados Unidos se clasifican mal según los criterios de bienestar infantil pero no tan mal como el Reino Unido y la diferencia entre los Estados Unidos y otros países no refleja la diferencia en las tasas de asesinos en serie. Fuente: http://www.unicef.org/media/file

Parece que hay algo único en la psique estadounidense, cierta noción de que solo los residentes de EE. UU. Entretienen, lo que hace que sea más probable que maten a personas simplemente para satisfacer una necesidad que solo ellos comprenden. Como un forastero (revelación completa: soy australiano) sugeriría que es posible que las personas se vean obligadas a matar en serie por la tediosa naturaleza del béisbol o porque son rechazadas por su propio amor por la mantequilla de maní mezclada con chocolate, pero estas Son todas ideas marginales de mi parte. Si tuviera que ofrecer una respuesta seria para algo en la psique estadounidense que no está presente en otro lugar, sugeriría que podría ser la idea de que la vida en Estados Unidos parece más barata que en cualquier otro lugar. Parece que se lleva a cabo con menos reverencia.

Hay muchos estados estadounidenses que aún tienen la pena de muerte y la aplican como parte de su sistema de justicia. Los Estados Unidos envían a sus jóvenes a la guerra más que a cualquier otro país del primer mundo y sufre más guerras en los conflictos importantes que otras naciones. América está preparada para soportar una tasa de homicidios mucho más alta que la mayoría de los otros países del primer mundo. Los EE. UU. Tienen un sistema de atención médica que está preparado para poner un alto precio financiero en tratamientos y procedimientos que salvan vidas, claramente enviando un mensaje de que las ganancias son más importantes que la vida humana. Parece que los estadounidenses tienen que aceptar más la muerte que otros países del primer mundo. Mientras que otras naciones consideran que la vida es sagrada, parece que los estadounidenses están preparados para ver la muerte como una parte necesaria de la vida. ¿Podría este sentimiento general contribuir a una sociedad que cría a personas que están preparadas para tomar la vida para dejar de lado algún defecto en su propia personalidad? Sinceramente, no lo sé, pero es la única explicación que tengo.

La psicopatología de los asesinos en serie no es algo que podamos resumir fácilmente en unos pocos párrafos, pero haré todo lo posible para responder esta pregunta.

Primero, quiero abordar las suposiciones de que la densidad de población desalienta a los asesinos en serie. Si bien el aislamiento físico y una menor posibilidad de ser observados al cometer los asesinatos ciertamente apelarían (a cualquier criminal), no va a desalentar en absoluto a un asesino en serie de actuar. A menudo son impulsados ​​por compulsiones y obsesiones, y eso significa que buscarán una manera de localizar y realizar el acto en sus objetivos preferidos durante el tiempo que puedan. Lo que es más, las ciudades, incluso las europeas, suelen ser lugares donde el anonimato es comparativamente más fácil, ya que hay muchedumbres para esconderse o encontrar víctimas. Según la patología del asesino en serie, es posible que prefieran u operen por completo dentro de las áreas urbanas. y por cualquier número de razones. Por ejemplo, un psicópata podría encontrar una emoción perversa al hacerlo debido a la posibilidad de captura.

A continuación, los asesinos en serie no son solo una patología específica, fácilmente definible. Si bien todos los asesinos en serie tienden a estar interesados ​​en asesinatos rituales de tipos específicos de víctimas, la patología de los asesinos, sus patrones y motivos, a menudo son muy complejos y pueden diferir tanto como cualquier otra cosa entre dos personas. Es parte de lo que puede hacer que sean difíciles de capturar, y mucho menos detectar que sus crímenes son los de un asesino en serie. Además, en Europa, los viajes entre países suelen ser muy fáciles y se pueden realizar con poca o ninguna documentación. En otros países en los que la policía es inefectiva o casi inexistente, sería casi imposible obtener números exactos sobre los asesinos en serie dentro de esas naciones. Más aún, si un país se encuentra en medio de un conflicto, como una guerra civil o sufriendo una insurgencia rampante, tales conflictos a menudo atraerán a las personas con el tipo de patologías psicológicas que se considerarían peligrosas, homicidas, etc. donde pueden actuar abiertamente o incluso recibir el estatus de actuar por sus compulsiones, obsesiones o fantasías.

Además, hay un montón de agencias policiales nacionales y gobiernos que, incluso si tuvieran un historial claro de asesinos en serie y estadísticas recopiladas para este tipo de delito, no estarían dispuestos a informar sobre esos delitos, especialmente en el caso de sociedades más aisladas o históricamente cerradas. (como Rusia o China).

La razón más probable por la que parece que tenemos tantos asesinos en serie no es simplemente por algún motivo socioeconómico o cultural (aunque ciertamente creo que eso tiene cierta importancia en la formación y la frecuencia de los asesinos en serie), sino porque tenemos una estructura de aplicación de la ley que permite la recopilación de esa información y el procesamiento exitoso de los asesinos en serie, las fuerzas de los medios de comunicación que han ejercido presión e interés en estos delitos durante mucho tiempo, y la disponibilidad de esta información para el público en general. Dudo mucho que China o Rusia tengan tasas más bajas de asesinos en serie proporcionales a su población, considerando la economía severa, la policía inefectiva o las culturas de secreto gubernamental y control sobre la información que encuentran poco convincente, vergonzosa o degradante. En los países donde los asesinatos por honor u otras formas de retribución cultural son más comunes, sería más difícil establecer los patrones de asesinos en serie en un contexto de violencia culturalmente establecida, y esto es incluso asumir que la aplicación de la ley o el gobierno en general en aquellos Las naciones están activamente condenando o investigando esos crímenes.
Además, las mujeres son casi universalmente las víctimas más selectivas en casos de asesinatos en serie, y lamentablemente todavía hay muchos países donde los delitos contra las mujeres, las poblaciones marginadas (como los homosexuales o los enfermos mentales) y las trabajadoras sexuales son lugares comunes o apenas se consideran criminales. todos.

Considerando todo lo anterior, me parece altamente improbable que tengamos informes precisos de asesinatos en serie en una gran parte de países extranjeros, e informes o investigaciones cuestionables de casi todos los demás. Además, ni siquiera estoy seguro de si podemos considerar que los informes en los EE. UU. Sean representativos precisos del número real de asesinos en serie en el país, a pesar de la enorme cantidad de esfuerzo invertido en tratar de hacerlo.

Para empezar, diría que es una cuestión de probabilidad. Con casi la mitad de la población del primer mundo, hay pocas dudas de que la mayoría de los asesinatos en serie seguramente se llevarán a cabo en este país.

Luego debemos reconocer que es a través de sus medios de comunicación mas poderosos en el mundo , proporcionando una cobertura elaborada para el público, lo que formó una idea errónea de que EE. UU. Poseyó a la mayoría de esos asesinos en serie, si no todos.

Es cierto que este país representa una proporción considerable de esos horribles crímenes, pero este Efecto de Difusión de los Medios de Comunicación ha amplificado enormemente su influencia, ya que excede su alcance real en la mente de la audiencia, desde una perspectiva cognitiva.

También tenga en cuenta que los “asesinos en serie” literalmente se remontan a los años 60, y este fenómeno derivado de la década de 1880, el más famoso “Jack el destripador”, como mencioné anteriormente. Tales crímenes pueden ser transmitidos en una amplia gama solo cuando los medios de comunicación de los medios de comunicación de masas se hicieron disponibles , como en la década de 1880 la expansión de la prensa debido a periódicos más baratos, algunos periodistas de los tabloides incluso falsificaron cartas en nombre del asesino para aumentar las ventas; en la década de 1950, el FBI comenzó a publicar la lista de “Los diez más buscados”, y la televisión se convirtió en una necesidad familiar en los años 60, etc. Por lo tanto, se entendería fácilmente por qué tantos asesinos en serie son estadounidenses, viven en un lugar donde son más eficientes. Los medios de comunicación podrían amplificar el caso a su máxima expresión.

Pero volviendo a esta pregunta, ¿cómo podríamos interpretar este fenómeno después de todo? Personalmente prefiero ilustrar políticamente, EE. UU. Es único entre sus aliados ricos, ya que es una república de nueva construcción en un nuevo territorio, la falta de patrimonio y feudismo de la Edad Media, ella es hija de la modernidad , con el sistema político moderno , las organizaciones modernas de economía. y la cultura, donde los cimientos de su tradición e historia se abrieron paso a un acuerdo y un contrato humano, sus personas nacieron ciudadanos de Estados Unidos en lugar de súbditos británicos o holandeses o creyentes de Dios, disfrutan de su individualidad con orgullo, política y cortesía. , incluso religiosamente con respecto a su creencia protestante, eso está en su sangre cuando embarcaron el Mayflower.

Entonces, en esta tierra de sueños y fortuna, las personas se sienten menos subordinadas a la comunidad después de aquellas hambrunas que sus grandes antepasados ​​experimentaron, en el siglo veinte, detrás de dos guerras mundiales, los estadounidenses se volvieron tan independientes, espontáneos y prósperos que tal vez ni siquiera les importe quién. nuestro vecino fue siempre y cuando puedan ganar dinero y pagar mis facturas, por lo que moralmente podríamos decir que pueden actuar por su cuenta a pesar de las restricciones morales , para algunas personas en algunos casos extremos, incluso violar la ley. Y una vez que esta cohesión se desintegró, quitar 1 o 2 vidas no está más lejos de 10 o 20.

Por el contrario, para los estadounidenses, sus contrapartes europeas viven en sociedades donde están profundamente arraigadas en su historia y comunidad tradicional, y evitaron una revolución social drástica con éxito , para un europeo común, él o ella no solo es miembro de una entidad política, sino que también identifica ellos mismos como un ingrediente de la sociedad y la comunidad local, aunque puede referirse como “socialista” en una lógica estadounidense típica, agregando “¡pero hay una carga moral en su espalda!”, de todos modos, funciona como una protección contra cualquier comportamiento antisocial, como asesinatos en serie.

Me gustaría agregar a las otras excelentes respuestas aquí que los EE. UU. Tienen un sistema de base de datos de ADN muy bien desarrollado. La belleza de una base de datos de ADN es que permite rastrear y vincular los delitos, lo que permite a los investigadores determinar qué delitos han sido cometidos por la misma persona.

En países que no cuentan con el grado de tecnología que tienen lugares como los EE. UU. Y el Reino Unido, o que tienen una legislación más limitada en cuanto al uso de bases de datos, puede ser mucho más difícil para ellos utilizar el ADN en toda su extensión. Para identificar a los infractores seriales que tienen.

1) Muchas áreas con una fuerte densidad de población.

Tenemos muchas ciudades que son simplemente masivas en el tamaño de su población. Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Miami, Atlanta, San Francisco, Boston, Baltimore … es fácil perderse (o perder tu camino). Es fácil para una persona descender a la privación y nadie lo nota. También es más fácil matar personas y que nunca se encuentren o que no se establezca una conexión con usted. Los asesinatos en serie, con raras excepciones, ocurren en lugares como Nueva York, Seattle, Spokane, San Francisco, Chicago, etc., porque es más fácil salirse con la suya que Farmersburg, Iowa; Duck Hill, Mississippi; Ten Sleep, Wyoming o Slaughter Beach, Delaware. En pueblos pequeños te atrapan. En las grandes ciudades, no se destacan. Estados Unidos es un lugar de grandes ciudades.

2) El gran tamaño del país.

Somos el cuarto país más grande del mundo y nuestros paisajes van desde montañas escarpadas hasta áridos desiertos, acantilados y playas arenosas. Los vertederos se han ubicado en lugares desérticos áridos hasta el interior de Alaska. No siempre es fácil encontrar los restos de las víctimas, y los asesinos a menudo lo saben.

3) La naturaleza transitoria de la población.

América es un lugar donde la gente está en movimiento. Sí, algunas personas viven y mueren en Sleepy Hollow, Nueva York o Mesa, Arizona, pero muchas se mudan. He vivido en muchas ciudades diferentes en muchos estados diferentes y he visitado aún más. Como cada estado es su área independiente, un asesino en serie que opera en Utah podría aparecer fácilmente en Florida (como lo hizo Ted Bundy). Aunque ahora hay algo de una base de datos, de ninguna manera es perfecta. Los camioneros pueden matar de manera muy efectiva y estar a 3 estados de distancia cuando se encuentra un cadáver (no estoy diciendo que los camioneros sean asesinos, sino que los utilicen como ejemplo). Una persona puede comenzar su vida en California, asistir a la escuela en Wisconsin y Pennsylvania y tomar un trabajo en Nueva York que luego los transfiere a Alabama, luego a Connecticut y luego a Minnesota. A menudo no conocemos a nuestros vecinos y no nos importa. Nadie está prestando atención.

4) Una cultura que engendra “todo se trata de mí”.

La cultura americana tiende a ser una cultura auto indulgente. Queremos lo que queremos y cuando lo queremos. El no poder conseguir esa cosa, puede hacer que algunas personas se vayan. El comienzo del alboroto de Ted Bundy coincidió con ser abandonado por una novia, por ejemplo. Joe Franklin fue un racista. No podía soportar el sitio de las parejas interraciales, los judíos, etc. Su racismo y la necesidad de actuar tenían prioridad sobre cualquier otra cosa. Él se entregó a sus creencias extremas. Muchas personas son racistas pero no lo muestran, y mucho menos lo actúan. Ray y Fay Copeland querían dinero, así que mataron por él. Velma Berfield también asesinó para alimentar un estilo de vida más extravagante del que ella podía permitirse (tanto Copelands como Berfield fueron asesinados por los controles de seguridad social de sus víctimas). Fred Mohrs quería deshacerse de sus pacientes de edad avanzada, ya que “eran molestos” (aunque este ejemplo es un poco anticuado). No se nos enseña a restringirnos sino a “ir por lo que quieres en la vida”. Para la mayoría de nosotros, eso significa educación, promoción laboral, comenzar su propio negocio, escribir una novela, etc. Para algunos, significa perder sus inhibiciones en el asesinato (sí, esta es una forma simplista de explicarlo, pero espero que haya logrado el objetivo). punto, todos iguales

5) Una cultura de los medios de comunicación que informa sobre asesinos en serie hasta la causa.

Nuestros medios saturan las revistas, periódicos, programas de noticias … cuando se encuentra un asesino en serie o se produce un asesinato en masa. La violencia se vende. Es parte de nuestra cultura y, aunque casi nunca nos afecta directamente, es parte de nuestras vidas a través de los medios de comunicación. La mayoría de nosotros lo vemos, estamos conmocionados, horrorizados, lloramos por las familias de las víctimas y por las víctimas mismas, pero algunos lo ven y piensan “genial”. Viene un círculo de vida imitando el arte imitando la vida y así sucesivamente. Si nos negáramos a imprimir o decir el nombre de los asesinos, sería mejor de alguna manera, pero también entiendo que una prensa libre es importante.

6) Las estadísticas no son precisas.

En retrospectiva, quizás debería haber hecho este número 1. China, Rusia y Canadá son más grandes que los Estados Unidos. China no informa con precisión los asesinatos en serie. De hecho, a menudo no los informo en absoluto a menos que la noticia llegue a la prensa occidental. Rusia a menudo no conecta los crímenes con el mismo perpetrador. Este fue un gran problema en la era soviética y ahora es un problema un poco menor. Además, si el sospechoso viaja, no hay una base de datos que muestre que un crimen cometido en Omsk podría estar conectado a uno en San Petersburgo o Sverdlovsk.

7) El conservadurismo de la cultura.

La homosexualidad fue vista como extremadamente desviada hasta hace poco y muchos todavía lo ven de esa manera. La prostitución todavía es despreciada. Si un hombre gay quisiera tener relaciones sexuales, podría sentir rabia y vergüenza inmediatas debido a limitaciones culturales y matar a la persona con la que acaba de tener relaciones sexuales, para mantener el secreto a salvo. Herb Baumeister es un ejemplo de esto. No es libre de ser homosexual, se casó y formó una familia, pero no estaba satisfecho. Dormiría con hombres y luego los mataría. Se suicidó cuando la historia se rompió. Dudo si fueron los asesinatos de los que se arrepintió, pero fue más “descartado”. Hoy en día, a medida que nuestra cultura cambia y existen menos formas de pensar del tipo “iglesia bautista de Westboro”, tal vez no sucedan asesinatos como el de Baumeister. Podía ser libre para ser la persona con la que debía comenzar.

Entonces, no diría con certeza que los EE. UU. Tienen más asesinos en serie, pero es posible. El crimen, en general, está disminuyendo en gran parte de los EE. UU. Y la tasa general de homicidios es la mitad de lo que era en 1980. No es el lugar menos violento del mundo … pero estamos mejorando.

Es porque la cultura se está aislando, no hay una supervisión comunitaria importante sobre el comportamiento individual y, a veces, en aislamiento, las personas se vuelven locas. Está mejorando ahora, con internet, pero viniendo del viejo mundo, no tiene idea de cuán aislado estaba Estados Unidos en los 70 u 80, no había absolutamente ninguna comunidad, estaba totalmente solo para todo.

Es liberador para los adultos que se sienten constreñidos en sus antiguas y sofocantes culturas, como Arnold Schwarzenegger o Lubos Motl o alguien así, pero estas personas son adultas, ya han absorbido los valores y las tradiciones de la comunidad.

Para las personas nacidas en los EE. UU., Es básicamente un terreno baldío, y necesita retomar su cultura importando algunas cosas del viejo mundo o haciendo algo. Algunas personas van a vivir a una biblioteca. Otros toman muchas drogas. Otros hacen otras cosas, viven con la naturaleza o algo así.

El aislamiento engendra la creatividad de forma natural, no hay sesgos de una comunidad, pero también es muy perjudicial para la salud mental de las personas y puede conducir a fallas psicóticas que resultan en un asesinato en serie. La depresión y la obesidad también son más comunes en los Estados Unidos, cosas que se resuelven con la cultura en el Viejo Mundo.

Es un país joven, y no hay cultura.

Si la densidad de población es alta, es difícil evitar matar a muchas personas, ya que tiene un riesgo mucho mayor de ser descubierto. Si la densidad de la población es muy baja, no tiene acceso a muchas víctimas y no hay suficientes agentes de la ley para reconocer que un asesino en serie está trabajando. Si las distancias de viaje son pequeñas y las redes están cerradas, se hace evidente cuándo y dónde desaparecieron las personas.

Así que los Estados Unidos tienen una confluencia de factores que hacen que los asesinos en serie tengan éxito.

1) tenemos muchas áreas con baja densidad por las que las personas viajan con frecuencia, lo que proporciona un bajo riesgo de descubrimiento y muchas posibles víctimas y, lo que es más importante, un aislamiento adecuado para ocultar sus actos malvados.

2) las redes sociales están sueltas y las distancias de viaje son largas, por lo que no está claro cuándo y dónde han desaparecido las personas

3) tenemos un alto nivel de aplicación de la ley, por lo que aunque los dos primeros factores funcionan a favor del asesino en serie que se está escapando, el patrón de desapariciones finalmente se nota.

4) Matemáticas simples: un país con una población de 300 millones tendrá en promedio 20 veces el número de asesinos en serie que un país con una población de 15 millones.

En otros países, la densidad de población es tan alta que el asesino en serie se ve atrapado en el escenario cuando solo ha matado a una o dos personas. O bien, la densidad de población es tan baja que el asesino en serie no puede victimizar a suficientes personas para alcanzar un nivel en el que sería visto como un asesino en serie. O la aplicación de la ley simplemente nunca atrapa la existencia de los asesinos en serie.

Entonces, dudo que los EE. UU. Tengan más individuos que sean la personalidad del asesino en serie e intenten actuar en consecuencia; solo tenemos circunstancias que hacen que su éxito y eventual descubrimiento sea más probable.

Cultura: Somos una sociedad independiente que a menudo enfatiza al individuo sobre la comunidad. En Japón, por ejemplo, la comunidad es más importante, y los niños aprenden desde una edad temprana a enfatizar con otros. Los “omoiyari” guiones culturales que se utilizan para comunicar cultura palabras clave como omoiyari explican el concepto de esta manera:

X tiene Omoiyari
X a menudo piensa así en otras personas:
Puedo saber lo que esta persona siente.
Puedo saber lo que esta persona quiere
Puedo hacer algo bueno por esta persona debido a esto
quiero hacer esto
esta persona no tiene que decir nada
Por eso, X hace algo.
La gente piensa que esto es bueno.

Parte del desafío a esta pregunta es la implicación de que este número significa que los EE. UU. Tienen más asesinos en serie de lo esperado. Para ser comparables, el número al menos debe ser una tasa per cápita, es decir, el número de asesinos en serie por población. El otro problema es que la definición de asesino en serie, al menos en Wikipedia, es 3 o más asesinatos separados por algún tiempo de retraso. Esto incluiría asesinatos pagados y relacionados con pandillas que, en mi opinión, no son, en su mayor parte, el grupo que generalmente consideramos como asesinos en serie, al menos como se muestra en los medios de comunicación. Además, se considera que Estados Unidos tiene un alto número de homicidios en comparación con otros países industrializados y los asesinos en serie pueden ser solo un reflejo de ese fenómeno, por lo que tal vez la estadística en cuestión sea el porcentaje de asesinos que son “asesinatos en serie”. Si esta estadística realizada correctamente muestra que Estados Unidos aún se destaca, plantear razones tendría sentido, de lo contrario, solo discutiríamos por qué la tasa de homicidios es alta.

La pregunta no es clara. Si se está refiriendo a números de asesinos en serie, entonces, por supuesto, se podría esperar que un país enorme como los Estados Unidos tenga más de cualquier cosa que un país mucho menos poblado. La única forma coherente o significativa de describirlo sería la tasa de asesinos en serie expresada como porcentaje de la población.

No creo que obtengamos estadísticas “honestas” de muchos otros países. He leído que los asesinatos en serie no se denuncian en algunos países. México tiene una tremenda cantidad de asesinos en serie.

Somos la tierra de la oportunidad. Solo nuestro sistema interestatal es un coto de caza tremendo para los asesinos en serie.

La presencia ubicua de violencia en películas, entretenimiento, libros, etc. genera una subcultura violenta que es asimilada por personas con enfermedades mentales que cometen asesinatos en serie.

Estoy de acuerdo con lo que todos están diciendo aquí. Muchos países no tienen la investigación policial o la tecnología “a la par” para resolver tales asesinatos. Por ejemplo, en los países del tercer mundo, como en muchos países africanos, muchos de estos asesinatos en serie se reportan o no se resuelven. No creo que muchos lugares tengan la sofisticada tecnología forense y la recopilación de datos que tienen los EE. UU. Y otras naciones. Sin embargo, para los países como el Reino Unido y Francia que son tecnológicamente avanzados pero que aún reportan menores números de asesinos en serie, creo que este número no se ha informado. Francia y el Reino Unido han existido durante siglos, por lo que muchas personas antes del registro de datos y toda la tecnología forense disponible ahora, se salieron con la suya con múltiples asesinatos y muchas muertes cometidas por una sola persona que no fueron vistas como asesinatos conectados por un asesino solitario, y explicado lejos Además, EE. UU. Es la tercera nación más grande por población en el mundo, por lo que estadísticamente, deberíamos tener más muertes en serie en comparación con otros países. Pero también siento que este gran número de asesinos en serie tiene que lidiar con nuestra cultura, ambiente, cómo se educa a las personas, nuestras opiniones sobre las mujeres y la sexualidad, etc. Cada país tiene su propia cultura, visión y cómo educar a los jóvenes. Entonces, definitivamente creo que hay una correlación allí, pero de cuánta correlación no estoy seguro …

Somos más democráticos y menos basados ​​en las clases, y repartimos las cosas un poco. Así que tenemos muchos asesinos en serie de pequeña escala, en lugar de asesinos ocasionales como Harold Shipman y Anders Breivik.

La violencia en la televisión es la respuesta más fácil. Parece más fácil salirse con la suya porque parece fácil en la televisión. Los asesinos en serie van por ello por la emoción de ello.

Encontrando la justicia por sí mismos, de la que el feminismo les ha negado completamente.