Habiendo tomado una clase específicamente sobre Watson bajo algunas de las personas clave que construyeron el sistema, puedo decirles que los métodos probabilísticos de minería de datos utilizados por Watson para responder a las preguntas de Jeopardy son radicalmente diferentes y primitivos en comparación con cómo los humanos analizan la información.
Watson ya contiene en su memoria la respuesta a cada pregunta de riesgo que se haya formulado, y siempre se le hará (en forma de copias de Wikipedia, y varias otras bases de conocimiento). Sin embargo, al responder a una pregunta, Watson necesita revisar miles de artículos potencialmente relevantes cada vez para elaborar listas de respuestas estadísticamente probables, sin comprender qué significa la pregunta.
Los competidores humanos, por otro lado, entienden exactamente lo que significa cada pregunta y saben exactamente lo que están buscando, dentro de sus memorias objetivas comparativamente limitadas. Esto resume la diferencia.
- ¿Qué hace que alguien tome una decisión?
- ¿Existen estudios que muestren cómo el estado de ánimo, la motivación, la energía u otras variables no cognitivas afectan el coeficiente intelectual u otras medidas de la cognición?
- Si las personas no tuvieran una desagradable tendencia a olvidar tanto, ¿cuánto más rápido podría realizarse la investigación científica?
- ¿Aprender idiomas como las matemáticas, el inglés y la física aumenta tu capacidad cognitiva?
- ¿Es la memoria de trabajo la razón por la que es tan importante que una aplicación web sea lo más sin fricción posible?