¿Por qué los hechos no son importantes para algunas personas? Entiendo que cuando las personas ya han tomado una decisión, los hechos solo refuerzan sus opiniones. ¿Hay algún artículo relacionado con este principio?

Las personas pueden descartar los hechos porque las personas saben que pueden ser manipuladas de muchas maneras diferentes (incluso ser incompletas, mal interpretadas, sacadas de contexto, etc.). Muchas personas son bombardeadas por hechos aparentemente contradictorios y eso significa que para dar sentido a su mundo, tienen que ser escépticos de ellos. Todo lo que tenemos que hacer es observar la ciencia de la nutrición y la dieta para ver qué tan fácil es ser azotado por los hechos. Esto lleva a las personas a creer en el sentido del caballo más que en la lógica.

Además, la mayoría de la gente no entiende las estadísticas rudimentarias. Dado que así es como se derivan la mayoría de los hechos, la mayoría de las personas no pueden tener una idea firme del origen de los hechos. A veces, las personas bienintencionadas creen hechos, incluso cuando, obviamente, se les malinterpreta. Nate Silver en 538.com ha hecho un gran trabajo ayudando a las personas a entender mejor las estadísticas. Probablemente deberíamos considerar las estadísticas como un requisito básico del currículo de matemáticas / ciencias de la escuela secundaria.

Hay un viejo dicho en el negocio de los periódicos: nunca permita que los hechos se interpongan en el camino de una buena historia . Dada la elección entre los dos, preferimos la historia. ¿Cuántos documentales viste en el cine el año pasado? 🙂

Nos encantan las buenas historias. Nos permiten capturar ideas de manera concisa y vívida. Cuando los nuevos hechos agregan interés a la historia, nos encantan, hace que las historias sean mejores. Cuando los nuevos hechos nos desafían a reconsiderar nuestra interpretación de la historia, nos hace repensar, y eso es difícil, especialmente si encontramos consuelo en la historia que conocíamos.

En otras palabras, los hechos a veces plantean desafíos cognitivos. No nos gustan esos desafíos, preferimos quedarnos con las historias. Así que nos gustan los hechos, pero nos gustan más las historias. Y no nos gustan los datos que interfieren con las historias, especialmente cuando las historias están bien formadas, historias vívidas que ayudan a definir nuestra identidad y afiliación. Es más fácil para muchos simplemente descartar los hechos.

¿Cómo podemos descontar un hecho? Creo que es porque encontramos suficientes ilusiones que a veces consideramos algunos hechos como posibles ilusiones también. Todos hemos visto las ilusiones visuales de Muller-Lyer sobre la longitud de las líneas, y no importa cuántas veces se nos diga que las líneas tienen la misma longitud, insistimos en nuestra mente en que no lo son. Descartamos el hecho ya que se interpone en el camino de la buena historia.

De manera similar, eche un vistazo al video de esta historia: ¿Puede detectar los objetos falsos entre los reales? El hecho es que muchos de estos objetos son falsos. Pero eso no importa, ya que realmente preferimos verlos como reales.

Lección: si desea convencer a alguien de algo, no se moleste con más datos, invierta tiempo en una historia (con suerte, con el apoyo de los hechos, para mantener la honestidad, por supuesto).

Los hechos no se sienten tan bien como la “verdad”. En un nivel básico, muchas personas están cableadas de forma más natural para la certeza que para la investigación .

Stephen Colbert abordó esta pregunta en el primer episodio de The Colbert Report e inventó una nueva palabra en el proceso.

Haga clic en el enlace para video: http://www.colbertnation.com/the


* Algunos argumentan que él “reinventó” la palabra, pero ¿qué saben ellos? Todo lo que hicieron fue buscarlo en un libro. http://hotforwords.com/2010/12/0